26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación 26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- 137-~\ 14. Forma y oportunidad de plantear la cuestión federalCon arreglo al artículo 14 de la. ley 4R, paraque el recurso extraordinario proceda en cualquierade los casos enumerados en los tres incisosde dicho artículo, se requiere que eH el pleitose haya puesto en cuestión el derecho o garantiafederal de que se trate.No hasta, por consiguiente, que la resolución(le última instancia desconozca un derecho decarácter federal. Bs menester que ese derechohaya sido invocado, por vía de acción o excepeióu,como capítulo o parte de lascuestionescomprendidas en la controversia, porque sc)Iode esa manera queda introducida en el juicio, ainstancia de parte, la cuestión federal materiadel recurso.De no introducirse así la cuestión federal, ~eseguiría la consecuencia ínneeptable de que lasuprema corte podría, dentro de los poderes desu jurtsdiccióu apelada, aparecer resolviendooriginuriamente cnestioues federales no comprendidasen la litis contestutio, respecto do las(males no ha brin podido existir coutruversiu «nforma, ni deeisi()n eateg'6rica ~. precisa por parte
- 138-de los jueces de la causa. La justicia federal, ental caso supuesto, no intervendria a instanciade parte por la invocación oportuna de las garantíasque son en definitiva de su resorte, sinovendría después de terminado un litigio, a revisarjuicios del fuero común radicados en lostribunales de provincia, o en los tribunales inferioresde la nación, sin que ninguna manifestaciónde las partes reservara a éstas el derecho{le acogerse eventualmente a la.jurisdicción apeladaextraordinaria de la corte suprema. No esdudoso, dentro de nuestro sistema judicial, queel silencio de las partes sobre la cuestión federalque puede ampararlas ante la corte, implica 1:.radicación del juicio ante los tribunales localese inferiores de la nación, prorrogando la jurisdicciónde éstos en forma que excluye la reservaexpresa o tácita del recurso extraordinario.La jurisprudencia se muestra muy severa sohreeste punto, porque el recurso extraordinariotiene que referirse forzosamente a cuestionesfederales que forman parte integrunte de un litig-io,y no a cuestiones federales que se planteano alegun con motivo (le U11 pleito yu fallado.
- Page 86 and 87: - 87 -na 444.) « No es defiuitiva
- Page 88 and 89: - 89-chas leyes. Dichos trlbunales
- Page 90 and 91: - 91 -curso extraordinario, compren
- Page 92 and 93: - 93-14 de la. lev número número
- Page 94 and 95: - 95 -te contra el auto de los trib
- Page 96 and 97: - 9i -el tribunal local se declara
- Page 98 and 99: - 99-clararse incompetente para seg
- Page 100 and 101: - 101-taría plantear con motivo de
- Page 102 and 103: - 103 -tión federal debatida en el
- Page 104 and 105: - 105-dicción con el que se regist
- Page 107 and 108: - 108-1HO.) « X O tiene carácter
- Page 109 and 110: autorizado por el artículo 14 de l
- Page 111 and 112: - 1l:ltenciarecurrida, ~Ü ésta se
- Page 113 and 114: - 114 -;~46; 75, pág. 434.) « Les
- Page 115 and 116: - IUisumario,como es el de desalojo
- Page 117 and 118: -- 118 -suprema corte contra una se
- Page 119 and 120: - 120-~31, que dice así: «:Ko hab
- Page 121 and 122: - 122-~\ 11. Tribunales superioresL
- Page 123 and 124: - 124-los, se entiende, en cada cas
- Page 125 and 126: - 126-dinarios que les acuerdan las
- Page 127 and 128: -'128 -mar en cuenta, en lo posible
- Page 129 and 130: - 130-sucesión del general don Jus
- Page 131 and 132: - 132 -sobre la. cual no puede pron
- Page 133 and 134: -134- -constitución ni las leyes n
- Page 135: - 136-del tribunal inferior» (Boua
- Page 139 and 140: - 140-7r>, p~íg. 404; 77, p{¡g. 2
- Page 141 and 142: - 142 -ocasión en que los jueces p
- Page 143 and 144: - 144--incisos de dicho artículo;
- Page 145 and 146: -1·H)-tribunales superiores, discu
- Page 147 and 148: - HRresoluciónrecurrida no se hubi
- Page 149 and 150: - 150-en el artículo 14, ley 48; Y
- Page 151 and 152: - 152-la propiedad no hasta para da
- Page 153 and 154: - 154 -do tumbiéu declarado qne:
- Page 155 and 156: - 156,-las estipulaciones de un tra
- Page 157 and 158: - 158-dictada por el superior tribu
- Page 159 and 160: - lliOpúg'.114; 103, púg. 91; IO(
- Page 161 and 162: - lfj~constitucióna los funcionari
- Page 163 and 164: - 164eoutra de las mismas, y es obv
- Page 165 and 166: -- 166 -decisión ('ontraria.» (Fa
- Page 167 and 168: - 168 -la dada por el recurrente, i
- Page 169 and 170: - 170 -ma corte ha resuelto : « Ha
- Page 171 and 172: - 172-riu (le un derecho amparado p
- Page 173 and 174: so, a saber : las leyes número 431
- Page 175 and 176: - 170 -\\ 21. Códigos comunesLa co
- Page 177 and 178: - 178-:H)7; ;")i), púg. 253.) «No
- Page 179 and 180: - 180cuestión la validez de una le
- Page 181 and 182: - 182 -iueonstlcucíonalidud de un
- Page 183 and 184: - 184 -lo que atañe al recurso ext
- Page 185 and 186: - 186-«La aplicación de la ley de
- 137-~\ 14. Forma y oportunidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong> cuestión fe<strong>de</strong>ralCon arreglo al artículo 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong>. ley 4R, paraque el recurso extraordinario proceda en cualquiera<strong>de</strong> los casos enumerados en los tres incisos<strong>de</strong> dicho artículo, se requiere que eH el pleitose haya puesto en cuestión el <strong>de</strong>recho o garantiafe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> que se trate.No hasta, por consiguiente, que <strong>la</strong> resolución(le última instancia <strong>de</strong>sconozca un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>carácter fe<strong>de</strong>ral. Bs menester que ese <strong>de</strong>rechohaya sido invocado, por vía <strong>de</strong> acción o excepeióu,como capítulo o parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>scuestionescomprendidas en <strong>la</strong> controversia, porque sc)Io<strong>de</strong> esa manera queda introducida en el juicio, ainstancia <strong>de</strong> parte, <strong>la</strong> cuestión fe<strong>de</strong>ral materia<strong>de</strong>l recurso.De no introducirse así <strong>la</strong> cuestión fe<strong>de</strong>ral, ~eseguiría <strong>la</strong> consecuencia ínneeptable <strong>de</strong> que <strong>la</strong>suprema corte podría, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res <strong>de</strong>su jurtsdiccióu ape<strong>la</strong>da, aparecer resolviendooriginuriamente cnestioues fe<strong>de</strong>rales no comprendidasen <strong>la</strong> litis contestutio, respecto do <strong>la</strong>s(males no ha brin podido existir coutruversiu «nforma, ni <strong>de</strong>eisi()n eateg'6rica ~. precisa por parte
Change language