26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

-'128 -mar en cuenta, en lo posible, la interpretacióncorriente en el asiento del tribunal.De no aceptarse esta conclusión, resultaríaque los tribunales superiores e inferiores contracuyas resoluciones definitivas se concede el recursoextraordinario, podrían hacerlo ineficaz yhasta suprimirlo de hecho, y con él la garantíaque ofrece a los litigantes, valiéndose con esteobjeto de interpretaciones arbitrarias de sus leyesde forma; lo que estaría en pugna con elprincipio fundamental de que las prerrogativasde carácter federal no pueden ser directa ni indirectamenteafectadas por ningún acto de lasautoridades locales. Por temor de invadir la esferade acción de los tribunales de provincia, lacorte suprema vería a estos burlar impunementesu autoridad y su contralor, con tanta mayorfacilidad cuanto mayor fuera el pr~juicioque los indujera a hacerlo.Estas conclusiones, perfectamente ajustarlasa los propósito» a que responde la institucióndel recurso extraordinario, están apoyadas enla autoridad de la suprema corte de los EstadosUnidos, la cual ha resuelto: que la sección 2;"",«emprende todos los casos que moueloen dere-