26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 123-los tribunales, no por su jerarquía, sino seg-únque sus resoluciones sean o no apelables, en loque se refiere a la « cuestión federal» planteadaen el juicio.La corte suprema ha declarado: « En el conceptolegal se reputan tribunales superiores, encada caso, los llamados a pronunciarse en últimainstanciay sin recurso para ante otro tribunallocal. La sentencia deljuez (ll~ paz inapelablepara ante el juzgado de primera instancia y queen su caso hace cosa juzgada, es recurrible paraante la suprema corte si desconoce el derechodel fuero federal iIIVOCa(lo. » (Fallos, t. 6G, pág:.257 Y 346.) «IJas resoluciones de los jueces d('lJaz de la capital en los juicios de desalojo, tienenfuerza de definitiva a los fines del recursoextraordinario. En consecuencia, éste de he serinterpuesto ante dichos jueces. » (Fallos, t. 10R,pág-. 215 ~r 221.) «Es definitiva a los efectosdel recurso extraordinario la seutencin pronnucindaen segunda instauciu por un juez en lo civilde la capital en las causas que correspondena lajust.ieia de paz por la ley 2R()(). » (Fnllos, t.1():~, pág'. 1;':3.) «En el concepto « tribunalexsuperiores» empleado por los referidos nrtieu-