26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- l~ltienesfederales; pero no sería legithuo estable­«er la presunción inversa, ni considerar un privilegiocorrelativo, el de litigar ante la justiciacomún.La suprema corte ha desechado, con razón,los recursos interpuestos en esas condiciones.Bn las causas de los tomos 20, página IOn; ~)"'j,página 40(); 96, púg'jna 404; 101, pág'inas 70y 25 7; 1o 2, página 11 4; 1Oa, página nI;10(), páginas 58 y a41; 109, p~íg:ina ;~-!R;111, páginas :31H y 384; 113, p~íg:ina 4~7;118, paginas ()(; y 289; 114, págiua ;30, y120, páginas 1()(), :351 y 3rjH, declaró improcedenteslos recursos extraordinarios deducidoscontra sentencias en que se declara corresponderel conocimiento de la causa a lostribunales nacionales; y en la del tomo 10;),página 232, dej6 establecido que « no procedeel recurso extraordinario contra un auto que dapor desaparecida una. contienda de competeuciuentre un juez; local y otro federal, por reconoceraquél la competencia de éste :>.