26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

autorizado por el artículo 14 de la"ley número4H, la resolución de una cámara federal dictadaen juicio ejecutivo, rechazando la ejecución porrazones independientes del carácter del juicioy fundadas en leyes locales que en su texto ypropósitos han sido impugnadas como contrariasal código civil y a la jurisdicción de los tribuualesfederales.» (Fallos, t. 103, pág. 373.)« Procede el recurso extraordinario contra unasentencia dictada en juicio de apremio, quedesconoce derechos fundados por el ejecutadoen leyes especiales del congreso, en nn casoen que no consta que dicha sentencia no tengael carácter de cosa juzgada.» (Fallos, t. 121,pág. 140.)Estas contradicciones en que ha incurrido, apesar suyo, la suprema corte, si hien motivadaspor las circunstancias especiales de cada caso,de conformidad cou los principios de elevadajusticia y equidad que son norma de sus resoluciones,evidencian la imposibilidad de mantenerinflexible una jurisprudencia como la queha prevalecido sobre este punto, que ha. colocadoal trihunal en la necesidad de apartarse (leella en determinados casos, en que su aplicación