Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...

El ContextoEl análisis descriptivo de la información sobre victimización revela niveles mayores en los jóvenes (20,3%)que en los adultos (16,2%). Y, si bien ambos grupos son víctimas de robo con violencia, los jóvenesproporcionalmente presentan una mayor victimización por este tipo de delito. Finalmente, otra diferenciasurge al analizar las tasas de denuncia: los jóvenes tienden a denunciar menos que los adultos (Dammerty Lunecke, 2002).Los motivos de tales diferencias son diversos. En la definición de los niveles de violencia juvenil algunosestudios ponen énfasis en la importancia de la integración comunitaria (WHO, 2002, p. 36). De esta forma,el capital social comunitario es considerado un factor que disminuye la probabilidad de presencia deviolencia, en general, y especialmente juvenil. Sin embargo, la base del capital social, es decir, reglas,normas, valores y confianza entre las personas y las instituciones, no se encuentra presente en la mayoríade las sociedades. Por el contrario, se manifiesta con fuerza un discurso segregador que genera unretraimiento a los espacios privados y la estigmatización de ciertos sectores de la población. Este procesode segregación socioterritorial tiene su componente poblacional en los jóvenes pobres, que aparecenvinculados a una imagen negativa de violencia y criminalidad. En parte, y producto de lo mismo, la miradadesde los jóvenes muestra recelo y desconfianza hacia la ciudadanía. Resultados de la Tercera EncuestaNacional de Juventud (2001) indican que los jóvenes presentan bajísimos niveles de confianza en lasinstituciones sociales, entre las que se destacan las juntas de vecinos, principal organización a nivelcomunitario (INJ, 2001).De igual forma, los niveles de violencia en un país pueden relacionarse con la calidad de la estructura legaly de las políticas de protección social del gobierno ( WHO, 2002, p.37). Como se observa en el gráfico 2,los niveles de alta confianza en instituciones públicas presentan tendencias divergentes. En primer lugar,observamos que la confianza en el gobierno es mínima y que aumenta a medida que aumenta la edad delos jóvenes, mientras que la confianza en las dos instituciones policiales es un poco mayor y presenta unatendencia levemente inversa. Pero, en general, los niveles de confianza expresados por los jóvenes en lasinstituciones vinculadas a la justicia criminal son menores que los del resto de la población.37