Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...
Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ... Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...
El ContextoFuente: Elaboración propia en base a los Anuarios Estadísticos de Carabineros de Chile (diversos años).En los gráficos anteriores se observa que el robo con fuerza (contra la propiedad) presenta una magnitudsuperior al robo con violencia (contra las personas). Además exhibe tasas notablemente mayores en la RMque a nivel nacional, superando las 650 denuncias por cada 100 mil habitantes en todo el periodo analizado.Sin embargo, un dato central a considerar es la sostenida tendencia de crecimiento de los robos conviolencia. Si bien presentan tasas menores, estos delitos tienen el potencial para convertirse en la principalproblemática pública durante la presente década. Por lo mismo, esta situación ha tenido importantesrepercusiones en materia de políticas públicas y ha influido en el desarrollo de diversas iniciativas porparte del gobierno nacional y de los gobiernos locales. Es el caso del Plan Cuadrante de Carabineros, quepropone una estrategia de mayor cercanía con los vecinos con el objetivo de mejorar la relación entre lapolicía y la comunidad, aumentar los niveles de confianza y establecer mecanismos de colaboración en latarea preventiva. Por otro lado, el Programa Comuna Segura-Compromiso 100, desarrollado por el Ministeriodel Interior, busca estimular el desarrollo de iniciativas comunitarias que enfrenten los principales factoresde riesgo para el aumento de la criminalidad. Al mismo tiempo, este programa tiende a consolidar lasinstituciones locales y a fortalecer los entes encargados de la prevención a nivel local. Finalmente,encontramos el Programa Barrio Seguro (llamado previamente Barrio Vulnerable), que entrelaza una fuertelabor policial con prevención social en aquellos barrios donde se evidencia una presencia importante detráfico de drogas.Las iniciativas anteriores corresponden al ámbito nacional. También es importante destacar la innumerablecantidad de iniciativas locales en desarrollo cuyo análisis escapa a los objetivos de este texto. En todo caso,cabe destacar que las iniciativas mencionadas no han sido evaluadas y, por ende, no se tiene claridad sobreel impacto que han tenido o pueden tener sobre los niveles de violencia, criminalidad o temor.El temor a la delincuencia como temática de los 90sLa sensación de inseguridad se ha convertido en uno de los problemas de política pública más trascendentesen la última década en Chile. Sus causas y características están aún en discusión, pero es indudable queun porcentaje importante de la población presenta altos niveles de ansiedad y temor hacia la delincuencia(Dammert y Lunecke, 2002).La primera afirmación aceptada por los estudiosos del tema es que los niveles de inseguridad difierennotablemente de los niveles de victimización en prácticamente todos los países del mundo. Sin embargo,esta brecha exhibe una magnitud superior en el caso chileno. Las últimas encuestas de victimización revelan33
El Contextoque el porcentaje de población víctima de delito no supera el 30%, mientras que aquellos que sientenmucho temor de ser víctimas están por sobre el 80% del total. En un estudio sobre temor en Chile, elPNUD indicó que “los chilenos suelen asociar espontáneamente la inseguridad con la delincuencia” (PNUD,1998). La investigación postula que el miedo al ‘otro’ es una de las piezas centrales de análisis de la vidacotidiana en Chile, y que muchas veces cualquier tipo de inseguridad se traduce en miedo al delincuente.No obstante, el temor a la delincuencia se relaciona con la importancia otorgada por la ciudadanía alincremento de los hechos criminales. De acuerdo al estudio de opinión pública realizado por el CEP, entre1992 y el 2001 la delincuencia se ubicó entre las primeras tres preocupaciones ciudadanas (CEP, 2001).Por otro lado, el índice de temor elaborado por Fundación Paz Ciudadana muestra una variación mínimaen los porcentajes de población que se ubican en los niveles altos de temor en los últimos años. Dichoporcentaje es mayor en la RM que en el resto del país: En octubre del 2001 fue del 14,1% en la RM y 10,3%en las demás regiones (Paz Ciudadana, 2001).Al analizar la presencia del temor a la criminalidad, detectamos que en el año 2000 era mayor que lainseguridad frente al empleo o frente a la estabilidad económica del país (Dammert y Malone, 2003). Comose observa en el gráfico siguiente, más del 50% de la población declaró sentirse insegura o muy inseguracon relación al hurto o robo, mientras que menos del 30% se sintió de igual forma con relación al empleo.Fuente: Dammert y Malone, 2003.La sensación de inseguridad se presenta como un tema central que impacta no sólo en las políticas deseguridad sino también en las políticas de vivienda, urbanismo y educación, entre otras, ya que instala undiscurso de temor vinculado específicamente a ciertos grupos poblacionales. Al respecto, las políticasurbanas en general se enfrentan al hecho de que los centros de las ciudades son abandonados, crecen lasperiferias (ricas y pobres) y se abandona el espacio público. Además se plantean interrogantes sobre elimpacto que tiene la política de vivienda social en el aumento de la utilización de la violencia, ya que lascondiciones precarias de habitabilidad generan problemas de convivencia entre vecinos, hacinamiento yapropiación del espacio común, entre otros problemas, lo que se traduce la mayoría de veces en unaumento de la violencia en la vida cotidiana.34
- Page 6 and 7: IntroducciónCapítulo IIntroducci
- Page 8 and 9: Introduccióne incluso, podemos dec
- Page 10: Marco Interpretativo del EstudioSin
- Page 13 and 14: Marco Interpretativo del Estudioy e
- Page 15 and 16: Marco Interpretativo del EstudioIni
- Page 17: Marco Interpretativo del EstudioJun
- Page 20 and 21: Marco Interpretativo del EstudioEst
- Page 22 and 23: Marco Interpretativo del Estudiode
- Page 24 and 25: Marco Interpretativo del Estudiocar
- Page 26 and 27: Marco Interpretativo del EstudioCon
- Page 28 and 29: Marco Interpretativo del Estudiopro
- Page 30 and 31: El Contextolíneas editoriales defi
- Page 34 and 35: El ContextoLa violencia juvenil en
- Page 36 and 37: El ContextoEl análisis descriptivo
- Page 38 and 39: El ContextoPor otro lado, la escuel
- Page 40 and 41: El ContextoAl analizar el porcentaj
- Page 42 and 43: Políticas PúblicasLa administraci
- Page 44 and 45: Políticas PúblicasFinalmente, el
- Page 46: MetodologíaDuración: Tiempo estim
- Page 50: MetodologíaDescripción del trabaj
- Page 54 and 55: Metodología55
- Page 57 and 58: Lecciones y PrevenciónPor otra par
- Page 59 and 60: Lecciones y Prevenciónadultos mayo
- Page 61 and 62: Lecciones y Prevencióndel Programa
- Page 63 and 64: Lecciones y PrevenciónInnovaciónP
- Page 65 and 66: Lecciones y Prevenciónen el país.
- Page 67 and 68: Lecciones y PrevenciónA la luz de
- Page 69 and 70: DesafiosCapítulo VIIDesafios para
- Page 71 and 72: DesafiosUna de las interrogantes ce
- Page 73 and 74: Desafiosu otro tipo de organizacion
- Page 75 and 76: Participación socialEl análisis d
- Page 77 and 78: Participación socialparticipación
- Page 79 and 80: Lecciones prometedorasAnexo 2Leccio
- Page 81 and 82: Lecciones prometedorasseguridad pue
El Contextoque el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> población víctima <strong>de</strong> <strong>de</strong>lito no supera el 30%, mi<strong>en</strong>tras que aquellos que si<strong>en</strong>t<strong>en</strong>mucho temor <strong>de</strong> ser víctimas están por sobre el 80% <strong>de</strong>l total. En un estudio sobre temor <strong>en</strong> Chile, elPNUD indicó que “los chil<strong>en</strong>os suel<strong>en</strong> asociar espontáneam<strong>en</strong>te la inseguridad con la <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia” (PNUD,1998). La investigación postula que el miedo al ‘otro’ es una <strong>de</strong> las piezas c<strong>en</strong>trales <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> la vidacotidiana <strong>en</strong> Chile, y que muchas veces cualquier tipo <strong>de</strong> inseguridad se traduce <strong>en</strong> miedo al <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>te.No obstante, el temor a la <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia se relaciona con la importancia otorgada por la ciudadanía alincrem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los hechos criminales. De acuerdo al estudio <strong>de</strong> opinión pública realizado por el CEP, <strong>en</strong>tre1992 y el 2001 la <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia se ubicó <strong>en</strong>tre las primeras tres preocupaciones ciudadanas (CEP, 2001).Por otro lado, el índice <strong>de</strong> temor elaborado por Fundación Paz Ciudadana muestra una variación mínima<strong>en</strong> los porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> población que se ubican <strong>en</strong> los niveles altos <strong>de</strong> temor <strong>en</strong> los últimos años. Dichoporc<strong>en</strong>taje es mayor <strong>en</strong> la RM que <strong>en</strong> el resto <strong>de</strong>l país: En octubre <strong>de</strong>l 2001 fue <strong>de</strong>l 14,1% <strong>en</strong> la RM y 10,3%<strong>en</strong> las <strong>de</strong>más regiones (Paz Ciudadana, 2001).Al analizar la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l temor a la criminalidad, <strong>de</strong>tectamos que <strong>en</strong> el año 2000 era mayor que lainseguridad fr<strong>en</strong>te al empleo o fr<strong>en</strong>te a la estabilidad económica <strong>de</strong>l país (Dammert y Malone, 2003). Comose observa <strong>en</strong> el gráfico sigui<strong>en</strong>te, más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> la población <strong>de</strong>claró s<strong>en</strong>tirse insegura o muy inseguracon relación al hurto o robo, mi<strong>en</strong>tras que m<strong>en</strong>os <strong>de</strong>l 30% se sintió <strong>de</strong> igual forma con relación al empleo.Fu<strong>en</strong>te: Dammert y Malone, 2003.La s<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> inseguridad se pres<strong>en</strong>ta como un tema c<strong>en</strong>tral que impacta no sólo <strong>en</strong> las políticas <strong>de</strong>seguridad sino también <strong>en</strong> las políticas <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da, urbanismo y educación, <strong>en</strong>tre otras, ya que instala undiscurso <strong>de</strong> temor vinculado específicam<strong>en</strong>te a ciertos grupos poblacionales. Al respecto, las políticasurbanas <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan al hecho <strong>de</strong> que los c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s son abandonados, crec<strong>en</strong> lasperiferias (ricas y pobres) y se abandona el espacio público. A<strong>de</strong>más se plantean interrogantes sobre elimpacto que ti<strong>en</strong>e la política <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da social <strong>en</strong> el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> la viol<strong>en</strong>cia, ya que lascondiciones precarias <strong>de</strong> habitabilidad g<strong>en</strong>eran problemas <strong>de</strong> conviv<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre vecinos, hacinami<strong>en</strong>to yapropiación <strong>de</strong>l espacio común, <strong>en</strong>tre otros problemas, lo que se traduce la mayoría <strong>de</strong> veces <strong>en</strong> unaum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la viol<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la vida cotidiana.34
Change language