12.07.2015 Views

Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...

Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...

Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Marco Interpretativo <strong>de</strong>l Estudio<strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> corto plazo, olvidando que, <strong>en</strong> muchos casos, aquellas áreas con mayores problemas <strong>de</strong>criminalidad ti<strong>en</strong><strong>en</strong> también una mínima pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estructuras comunitarias que permitan g<strong>en</strong>erarestrategias <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción local sust<strong>en</strong>tables <strong>en</strong> el largo plazo.En síntesis, la comunidad pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>finida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> perspectivas diversas e incluso contradictorias; lamayoría <strong>de</strong> las imág<strong>en</strong>es construidas alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> este concepto permit<strong>en</strong> <strong>de</strong>finirlo <strong>de</strong> formas tambiéncomplejas. La realización <strong>de</strong> un análisis serio <strong>de</strong> iniciativas <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción comunitaria requiere <strong>en</strong>toncesexplicitar la interpretación que se da al concepto. Por <strong>en</strong><strong>de</strong>, <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te docum<strong>en</strong>to p<strong>en</strong>samos lacomunidad como un actor principal <strong>de</strong> las políticas <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción, con un rol activo no sólo <strong>en</strong> el diseño<strong>de</strong> dichas iniciativas sino especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> las mismas. Así, iniciamos el análisis conla convicción <strong>de</strong> que lo comunitario se gesta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los hechos individuales que toman forma y cont<strong>en</strong>ido<strong>en</strong> la <strong>de</strong>finición grupal <strong>de</strong> metas, iniciativas, planes <strong>de</strong> acción y, sobre todo, <strong>de</strong> esperanzas.La prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la viol<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>lictual <strong>de</strong> los adolesc<strong>en</strong>tes y el rol <strong>de</strong> la comunidadEl <strong>de</strong>bate propuesto previam<strong>en</strong>te sobre la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la prev<strong>en</strong>ción y la comunidad <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral tomaun cariz aun más complejo al analizar ambos conceptos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva específica. En nuestrainvestigación nos planteamos la necesidad <strong>de</strong> abordar la temática juv<strong>en</strong>il como mirada específica. Esta<strong>de</strong>finición nos ha llevado a analizar la prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la viol<strong>en</strong>cia y la criminalidad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong>los jóv<strong>en</strong>es así como int<strong>en</strong>tar <strong>de</strong>finir el impacto y el rol <strong>de</strong> los jóv<strong>en</strong>es <strong>en</strong> la comunidad.Este interés por el tema juv<strong>en</strong>il asume una complejidad mayor al reconocer que es imposible hablar <strong>de</strong>los “jóv<strong>en</strong>es” <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral sin asumir las difer<strong>en</strong>cias exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre los diversos grupos exist<strong>en</strong>tes. La misma<strong>de</strong>finición etaria se pres<strong>en</strong>ta como un ejercicio problematizado; por <strong>en</strong><strong>de</strong>, hemos recurrido a una <strong>de</strong>finiciónrestrictiva que incluye <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo juv<strong>en</strong>il a todos aquellos <strong>en</strong>tre los 12 y 18 años.Partimos <strong>de</strong> la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> que la etapa juv<strong>en</strong>il es el período <strong>en</strong> el cual se produce con mayorint<strong>en</strong>sidad la interacción <strong>en</strong>tre las t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias individuales, las adquisiciones psicosociales, las metassocialm<strong>en</strong>te disponibles y las fortalezas y <strong>de</strong>sv<strong>en</strong>tajas <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno (Krauskopf, 1999). Ello implica que,fr<strong>en</strong>te a un constante proceso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización y <strong>de</strong>sarrollo tecnológico, los jóv<strong>en</strong>es actualm<strong>en</strong>te se<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran mucho más expuestos a la re<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> patrones <strong>de</strong> consumo que han agudizado lasdifer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el acceso <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las condiciones <strong>de</strong> vida <strong>en</strong>tre los grupos <strong>en</strong> v<strong>en</strong>tajasocioeconómica y aquellos que no lo están. En este s<strong>en</strong>tido, los b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo tecnológico nofavorec<strong>en</strong> por igual a los jóv<strong>en</strong>es <strong>de</strong> todos los estratos sociales, produciéndose una polarizaciónsocioeconómica al interior <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s nacionales (Beck, 1998). Asimismo, las socieda<strong>de</strong>s actualesse <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan a múltiples riesgos como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización don<strong>de</strong> los “peligros<strong>de</strong>cididos y producidos socialm<strong>en</strong>te” sobrepasan la seguridad y conllevan “un impacto difer<strong>en</strong>cial queagudiza la brecha social” al acumularse la riqueza “<strong>en</strong> los estratos más altos, mi<strong>en</strong>tras que los riesgos seacumulan <strong>en</strong> los más bajos”(Beck, 1998). Lo anterior <strong>de</strong>rivó <strong>en</strong> que el c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> la prev<strong>en</strong>ciónsocial se basara por mucho tiempo <strong>en</strong> buscar la eliminación <strong>de</strong> los peligros y problemas sociales a loscuales se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan los jóv<strong>en</strong>es más <strong>de</strong>sprotegidos y no <strong>en</strong> el fom<strong>en</strong>to integral <strong>de</strong> dichos grupos (Krauskopf,1999)En este marco, la reflexión teórica y la investigación empírica sobre las causas <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>toconsi<strong>de</strong>rado antisocial <strong>de</strong> los jóv<strong>en</strong>es y <strong>de</strong> la viol<strong>en</strong>cia juv<strong>en</strong>il especialm<strong>en</strong>te, da cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!