Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...

Marco Interpretativo del Estudio(Pain, 2000). De esta manera se genera un “otro” y un “nosotros”, muchas veces artificial pero no por ellomenos real, que permite aumentar los procesos de estigmatización y de segregación urbana (Caldeira,2000). En Estados Unidos, grupos de vecinos bajo la consigna de “Not in my backyard”(no en mi patio)se han opuesto organizadamente a la localización de viviendas sociales o centros de rehabilitación dedrogas en sus “comunidades”. El principal motivo articulado en este discurso es la intromisión de extrañosa la comunidad y los efectos negativos de dicha presencia. En nuestro país el estudio realizado en 1998por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) demostró que frente a la existenciade un imaginario social se define claramente un “otro”, culpable de la mayoría de los problemas sociales,y especialmente de la criminalidad. De igual forma, la presencia de proyectos de viviendas sociales serefiere comúnmente como la causa central del aumento de la delincuencia en una determinada comuna(Ramos y Guzmán, 1999). El caso de la comuna de Lo Barnechea 7 donde se pretendió construir un murode división entre los barrios residenciales y asentamientos empobrecidos de la comuna (iniciativa municipalapoyada por algunos vecinos), es un ejemplo paradigmático del tipo de organización comunitaria que lapretendida defensa del lugar puede producir. Las comunidades del miedo descritas por Beck (1998) sepueden homologar a este caso en que una comunidad identificó claramente los límites físicos que seestablecen entre la zona residencial y los espacios empobrecidos de la comuna, pasando a formar partede un espacio aparte y por ende de otra comunidad.En esta misma perspectiva, muchas veces se asume que la comunidad es un todo homogéneo, donde secomparten valores, tradiciones, y costumbres. Esta mirada resulta ser inocente respecto de la sociedadde hoy, al considerar la presencia de múltiples tribus urbanas con valores y ritos diversos (Perez-OriolCosta, 1996). De igual manera, el reconocimiento de la diversidad se presenta como un requisito paraafrontar las diferencias presentes en la vida social contemporánea de forma democrática. Así por ejemplo,algunos estudios plantean que la composición de género tiene un alto impacto sobre el tipo de políticasque se utilizan para prevenir o controlar la criminalidad (Newburn y Stanko, 1994).Otro de los temas difundidos sobre la comunidad es la noción de que lo peligroso no sólo es una amenazasino que se localiza “afuera”. Se asume que el peligro se sitúa principalmente en los espacios públicos,por lo que las políticas de prevención comunitaria tienden a enfocarse en dichos espacios dejando sinintervención los problemas vinculados a los ámbitos privado o semi privados. El principal ámbito noconsiderado en esta perspectiva es el hogar, a pesar de la reconocida problemática de la violencia intrafamiliarque se presenta en el ámbito nacional (UNICEF, 2000). Adicionalmente otros espacios, como la escuela,tampoco han sido abordados en profundidad y se conocen pocas iniciativas orientadas a disminuir el usode la violencia como mecanismo de resolución de conflictos. De igual forma, las políticas se centran enlos delitos “callejeros” como el robo o el hurto, dando menos atención a los “delitos de cuello blanco”.Finalmente, la comunidad es generalmente considerada como un recurso que debe ser utilizado en laprevención de la criminalidad. Esta visión de apropiación de la problemática criminal por las comunidadesse ha traducido en un esfuerzo para que ellas mismas movilicen sus recursos económicos y personalescon el fin de disminuir la presencia de criminalidad en sus zonas de residencia o comercio (Dammert,2002). Sin embargo vale la pena destacar que la mayoría de políticas de prevención comunitaria otorganun rol pasivo a la comunidad, entendida en general como el receptor de mecanismos de solución. Unclaro ejemplo de este tipo de emprendimiento es la visión de la intervención estatal como una generación7. La comuna de Lo Barnechea es netamente residencial de los sectores económicos más privilegiados del país.El tipo de vivienda desarrollada en esta comuna es la vivienda aislada, familiar, en mayoría de casos encondominio con fuerte presencia de vigilancia privada.22