12.07.2015 Views

Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...

Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...

Descargar Documento - Centro de Estudios en Seguridad ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Marco Interpretativo <strong>de</strong>l Estudioy evaluación <strong>de</strong> programas contra la viol<strong>en</strong>cia (Búvinic y Morrison, 1999). Este <strong>en</strong>foque contempla larealización <strong>de</strong> cuatro etapas: a) <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l problema y recolección <strong>de</strong> información confiable; b)i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> posibles factores <strong>de</strong> riesgo; c) <strong>de</strong>sarrollo y puesta a prueba <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ciones y d) análisisy evaluación <strong>de</strong> la efectividad <strong>de</strong> las acciones prev<strong>en</strong>tivas <strong>de</strong>sarrolladas (Búvinic y Morrison, 1999).Una <strong>de</strong> las principales aplicaciones <strong>de</strong> este <strong>en</strong>foque se plasmó <strong>en</strong> el Plan <strong>de</strong> Acción Regional sobre Viol<strong>en</strong>ciay Salud que <strong>de</strong>sarrolló la Organización Panamericana <strong>de</strong> la Salud (OPS) <strong>en</strong> 1994 (Carrión y Concha, 2000).Este plan buscaba convertirse <strong>en</strong> una estrategia integral <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la viol<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong> fortalecimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong>mocrático <strong>en</strong> la región. Su objetivo principal fue ampliar la concepción dominante sobre la forma comodisminuir la viol<strong>en</strong>cia, que se c<strong>en</strong>traba tradicionalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su control. Este <strong>en</strong>foque provi<strong>en</strong>e <strong>de</strong> unaconcepción epi<strong>de</strong>miológica que postula, a gran<strong>de</strong>s rasgos, que el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la viol<strong>en</strong>cia e insegurida<strong>de</strong>ntre los habitantes <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>be <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse como un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o multicausal <strong>en</strong> el cualconfluy<strong>en</strong> factores individuales, familiares, sociales y culturales, que inci<strong>de</strong>n <strong>en</strong> los patrones <strong>de</strong> conductadoméstica y social.Los fundam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> este <strong>en</strong>foque se basan <strong>en</strong> la concepción <strong>de</strong> la viol<strong>en</strong>cia como un proceso, que secaracteriza por su multicausalidad y pluralidad, y que <strong>de</strong>be ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido y abordado integralm<strong>en</strong>te. Esun proceso, por cuanto no es un hecho puntual que termina con una víctima, sino que hay etapas anterioresy posteriores que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser consi<strong>de</strong>radas <strong>en</strong> las propuestas <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción para la percepción, el controly la rehabilitación. La multicausalidad se refiere a la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que la viol<strong>en</strong>cia es un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o complejo ymultidim<strong>en</strong>sional. Por ello la viol<strong>en</strong>cia es <strong>en</strong> sí un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o plural, y <strong>de</strong>be ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dida <strong>en</strong> su real contexto<strong>de</strong> causas, factores y efectos para actuar <strong>de</strong> manera holística. Todo esto implica no sólo g<strong>en</strong>erar estrategiaspara abarcar los difer<strong>en</strong>tes tipos <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia, sino también que las propuestas <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>b<strong>en</strong>vincularse a otras políticas exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el mismo campo y no <strong>de</strong>b<strong>en</strong> excluir los programas que pue<strong>de</strong>nt<strong>en</strong>er influ<strong>en</strong>cia indirecta (Carrión y Concha, 2000).Des<strong>de</strong> esta perspectiva, se busca “gobernar la viol<strong>en</strong>cia” <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el diseño <strong>de</strong> políticas sociales, culturales,urbanas y <strong>de</strong> control, así como <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los gobiernos nacionales, locales, instituciones policiales, organismosno gubernam<strong>en</strong>tales y <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s académicas <strong>de</strong> seguridad ciudadana, para minimizar las probabilida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o a través <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> riesgo asociados a ella (Lozano,1997) .De igual forma, el <strong>en</strong>foque epi<strong>de</strong>miológico i<strong>de</strong>ntifica tres niveles <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción prev<strong>en</strong>tiva (primaria,secundaria y terciaria), basándose <strong>en</strong> la población hacia la cual se dirig<strong>en</strong> las medidas y la forma <strong>de</strong>interv<strong>en</strong>ción ofrecida. La prev<strong>en</strong>ción primaria involucra estrategias dirigidas a la población <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, queactúan sobre contextos sociales y situacionales para evitar que ellos favorezcan a la <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia, y creacondiciones propicias para comportami<strong>en</strong>tos legales y pacíficos. La prev<strong>en</strong>ción secundaria se focaliza <strong>en</strong>la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>ciales victimizadores, buscando interv<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> ellos para evitar la comisión <strong>de</strong><strong>de</strong>litos, lo cual implica la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> mecanismos que permitan “corregir” o “rectificar” personas y/osituaciones problemáticas. Finalm<strong>en</strong>te, la prev<strong>en</strong>ción terciaria se relaciona con victimarios y, por <strong>en</strong><strong>de</strong>,<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>l accionar <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> justicia criminal para limitar que estas personas reiter<strong>en</strong> su conducta,por medio <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> disuasión (vigilancia policial), represión (<strong>en</strong>carcelami<strong>en</strong>to) o rehabilitación.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la clasificación <strong>de</strong>sarrollada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la epi<strong>de</strong>miología, <strong>en</strong>contramos diversas formas <strong>de</strong> conceptuarla prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito. En el cuadro 1 se pres<strong>en</strong>tan algunos <strong>de</strong> los criterios más utilizados y <strong>de</strong>sarrollados<strong>de</strong>s<strong>de</strong> las perspectivas teóricas y <strong>de</strong> políticas públicas. Dicha sistematización ti<strong>en</strong>e por objetivo evi<strong>de</strong>nciarla amplia gama <strong>de</strong> interpretaciones y <strong>de</strong>finiciones que ti<strong>en</strong>e el concepto (Crawford, 1998). Asimismo, esto14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!