12.07.2015 Views

Animales en investigación - Sociedad Mundial para la Protección ...

Animales en investigación - Sociedad Mundial para la Protección ...

Animales en investigación - Sociedad Mundial para la Protección ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El desarrollo e implem<strong>en</strong>tación del reemp<strong>la</strong>zo de <strong>la</strong>s alternativas debería ser elobjetivo final y el foco principal <strong>para</strong> tratar de alcanzar una reducción global delnúmero de animales utilizados. Según Russell y Burch, esto significa el reemp<strong>la</strong>zode los animales sinti<strong>en</strong>tes por los no-vivos o alternativas no sinti<strong>en</strong>tes. El ci<strong>en</strong>tíficodebería favorecer el reemp<strong>la</strong>zo sobre <strong>la</strong> conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>cia - esto puede significar <strong>la</strong>contratación de un compon<strong>en</strong>te de investigación a otro <strong>la</strong>boratorio con insta<strong>la</strong>cionesadecuadas.La descripción original de “reemp<strong>la</strong>zo" por Russell y Burch se refiere a <strong>la</strong> materiano-sinti<strong>en</strong>te. Una definición más nueva del reemp<strong>la</strong>zo ha sido recom<strong>en</strong>dada yelimina esta refer<strong>en</strong>cia, de modo que <strong>la</strong> necesidad del “reemp<strong>la</strong>zo" no esté limitadaa los procedimi<strong>en</strong>tos y experim<strong>en</strong>tos ci<strong>en</strong>tíficos. La nueva definición sería <strong>la</strong>sigui<strong>en</strong>te “el reemp<strong>la</strong>zo absoluto se refiere a cualquier <strong>en</strong>foque <strong>en</strong> <strong>la</strong> investigaciónci<strong>en</strong>tífica, pruebas de productos y otros procedimi<strong>en</strong>tos técnicos <strong>en</strong> los que no seutilizan animales” 1 .Focus on Alternatives (FoA –C<strong>en</strong>trados <strong>en</strong> <strong>la</strong>s Alternativas ) 2 , del Reino Unido, esuna coalición de organizaciones que promuev<strong>en</strong> técnicas no-animales y haproducido un informe de <strong>la</strong> “estrategia de toma de decisiones” que motiva a losinvestigadores a considerar los métodos que no utilic<strong>en</strong> animales <strong>en</strong> <strong>la</strong> hora dep<strong>la</strong>nificar un experim<strong>en</strong>to. Los informes pued<strong>en</strong> ser ord<strong>en</strong>ados del Fondo <strong>para</strong> <strong>la</strong>Investigación <strong>en</strong> Humanitaria Lord Dowding www.ldf.org.uk.Refer<strong>en</strong>cias bibloigráficas1. Zucco MF, Botti C, Stammati A, Vitale A, Pollo S, H<strong>en</strong>driks<strong>en</strong> C, De Boo J,Vorst<strong>en</strong>bosch J, Buchanan-Smith HM, R<strong>en</strong>nie A (2005). Alternative methods inanimal experim<strong>en</strong>tation: evaluating sci<strong>en</strong>tific, ethical and social issues in the 3Rscontext. Final Report and Recomm<strong>en</strong>dations.www.inemm.cnr.it/animalsee/Finalresult.html (accessed December 2006).2. FoA:http://www.focusonalternatives.org.uk/PDFs/5th%20World%20Congress%20Poster.28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!