12.07.2015 Views

2010 Vol. 4 Num. 2 - GCG: Revista de Globalización, Competitividad ...

2010 Vol. 4 Num. 2 - GCG: Revista de Globalización, Competitividad ...

2010 Vol. 4 Num. 2 - GCG: Revista de Globalización, Competitividad ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Carlos Ron<strong>de</strong>ros-TorresMatriz <strong>de</strong> relacion entre IED y <strong>Competitividad</strong>83A modo <strong>de</strong> ejemplo y utilizando la Matriz para valorar inversiones extranjeras, se pue<strong>de</strong> verque una IED resultado <strong>de</strong> una Fusión y Adquisición (Fila) <strong>de</strong> una actividad agrícola (Fila) <strong>de</strong>exportación (vertical) que requiere pocos insumos nacionales (Columna) (Caso <strong>de</strong> cultivos<strong>de</strong> flores adquiridos por Dole en Colombia), suma tres (3) puntos (marcado en amarillo). Elanálisis <strong>de</strong>l impacto se valora en términos marginales, es <strong>de</strong>cir lo que suce<strong>de</strong> marginalmenteen esa industria al momento en que se suce<strong>de</strong> la IED. Cuando se analizan los elementospropios <strong>de</strong> la competitividad una IED (F&A) en una industria básica (agrícola) podría ayudara iniciar la formación <strong>de</strong>l clúster, o a iniciar procesos innovadores (Rojo), pero cuando seanaliza la perspectiva <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las columnas se encuentra que se trata <strong>de</strong> una industria parael mercado externo con mediana incorporación <strong>de</strong> insumos locales, que son condicionesque favorecen <strong>de</strong> manera mo<strong>de</strong>rada la formación <strong>de</strong> clústeres pero con poca inci<strong>de</strong>ncia enla innovación (Rojo). El resultado es que el puntaje <strong>de</strong> su inci<strong>de</strong>ncia en factores que afectanfavorablemente la competitividad es uno a dos (1-2), pues lo elementos negativos <strong>de</strong> la innovaciónen las columnas neutralizan los positivos en las filas. Dado que el factor dinamizador<strong>de</strong> la economía son los factores (mano <strong>de</strong> obra barata) se sabe <strong>de</strong> antemano que la capacidad<strong>de</strong> absorción es limitada por su poca capacidad <strong>de</strong> innovación.Una IED Greenfield, (Fila) en manufactura <strong>de</strong> alta tecnología (Fila) para exportación conutilización <strong>de</strong> insumos locales (Columna) suma 16 (sombreado ver<strong>de</strong>) (Caso <strong>de</strong> Intel en CostaRica). A ello se sumaría las relaciones entre spillovers altos y FK, y entre BP y FK, quefavorecen la formación <strong>de</strong> capital. El impacto sobre los elementos <strong>de</strong> la competitividad esalto tanto para formación <strong>de</strong> clústeres, sofisticación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la competenciae innovación tanto en filas como en columnas (ver<strong>de</strong> claro). Se trata <strong>de</strong> un país queestá entrando en la etapa <strong>de</strong> innovación como elemento dinamizador lo cual favorece la in-<strong>GCG</strong> GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA <strong>2010</strong> VOL. 4 NUM. 2 ISSN: 1988-7116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!