12.07.2015 Views

Ple 27 d'octubre de 2011 - Ajuntament de Santa Coloma de Cervelló

Ple 27 d'octubre de 2011 - Ajuntament de Santa Coloma de Cervelló

Ple 27 d'octubre de 2011 - Ajuntament de Santa Coloma de Cervelló

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

interpretativo la Directiva 2003/88/CE [en la forma en que la ha entendido la STJCE20/01/09], bien podrían servir las siguientes consi<strong>de</strong>raciones:a) Si bien el <strong>de</strong>recho a vacaciones retribuidas está enmarcado en la relación individual<strong>de</strong> trabajo, <strong>de</strong>be contemplarse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l contexto socio-jurídico <strong>de</strong>l Estado Social y<strong>de</strong>mocrático <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho que nuestra Constitución proclama y garantiza [artículo 1], loque impone una interpretación integradora <strong>de</strong> la normación ordinaria [artículo 38 ET],<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho constitucional [artículo 40.2 CE] y <strong>de</strong> la normativa <strong>de</strong> la OIT [artículo 10].Y ello partiendo <strong>de</strong> una afirmación <strong>de</strong> principio, cual es la <strong>de</strong> que el <strong>de</strong>recho avacaciones anuales retribuidas, sin ser absoluto en cuanto a las fechas <strong>de</strong> su ejercicio,forma parte <strong>de</strong>l núcleo irrenunciable <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos propios <strong>de</strong> un Estado social...Todo ello no quiere <strong>de</strong>cir que tanto el legislador como la Administración no puedanponer límites al disfrute efectivo <strong>de</strong> las vacaciones, pero sí que la protecciónconstitucional <strong>de</strong> las vacaciones sólo permite los límites <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> su propianaturaleza y finalidad o los que aparezcan impuestos por la necesaria protección <strong>de</strong> uninterés constitucionalmente legítimo, y respetuosos con el principio <strong>de</strong>proporcionalidad (STC 324/2006, <strong>de</strong> 20/noviembre, FJ 5).b) El artículo 40.2 CE no es una mera disposición programática, sino que incluye unagarantía institucional, que obliga a consi<strong>de</strong>rar a las vacaciones retribuidas como uningrediente imprescindible <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento laboral; y ello es así porque su colocaciónsistemática entre los principios rectores <strong>de</strong> la política social y económica <strong>de</strong>terminaque <strong>de</strong> acuerdo con el artículo 53.3 CE se le atribuya una especial fuerza normativa,habida cuenta que el referido precepto impi<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar a tales principios comonormas sin contenido, y que obliga a tenerlos presentes en la interpretación, tanto <strong>de</strong>las restantes normas constitucionales como <strong>de</strong> las leyes (STC 19/1982, <strong>de</strong> 5/mayo, FJ6).c) De otra parte, tal precepto constitucional [artículo 40.2] no solamente tiene porfinalidad la protección <strong>de</strong> la salud <strong>de</strong>l trabajador, sino que posibilita también laconciliación <strong>de</strong> la vida personal con la laboral, el acceso a la cultura <strong>de</strong> lostrabajadores, el esparcimiento y el ocio, las relaciones sociales y el necesario ejerciciofísico reparador. En esta línea se ha <strong>de</strong>stacado que la finalidad originaria <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho alas vacaciones es la <strong>de</strong> posibilitar a los trabajadores el período <strong>de</strong> ocio que se reputanecesario para compatibilizar su vida laboral con el <strong>de</strong>scanso, si bien... es un tiempocaracterizado por la libertad <strong>de</strong>l trabajador para la auto<strong>de</strong>terminación consciente yresponsable <strong>de</strong> la propia vida [STC 192/2003, <strong>de</strong> <strong>27</strong> <strong>de</strong> octubre, FJ 7] (STC 324/2006,<strong>de</strong> 20 /noviembre, FJ 5); y que el <strong>de</strong>recho viene concebido en atención a la finalidad<strong>de</strong> procurar... también al empleado un tiempo, más prolongado que los <strong>de</strong>scansosdiario y semanal, con el fin <strong>de</strong> posibilitarle un período lo suficientemente continuadopara <strong>de</strong>dicarlo al esparcimiento y dasalienación (STS 25/02/03 rec. 2155/02 ). Porquela concepción <strong>de</strong>l período anual <strong>de</strong> vacaciones como tiempo cuyo sentido único oprincipal es la reposición <strong>de</strong> energías para la reanudación <strong>de</strong> la prestación laboralsupone reducir la persona <strong>de</strong>l trabajador a un mero factor <strong>de</strong> producción y negar, en lamisma medida, su libertad, durante aquel período, para <strong>de</strong>splegar la propiapersonalidad <strong>de</strong>l modo que estime más conveniente (STC 192/2003, <strong>de</strong> <strong>27</strong>/octubre, FJ7).Y ha <strong>de</strong> tenerse en cuenta que a excepción <strong>de</strong> supuestos ajenos a este <strong>de</strong>bate y asalvo las precisiones que más a<strong>de</strong>lante haremos el pleno disfrute <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a lasvacaciones únicamente pue<strong>de</strong> conseguirse cuando el trabajador se encuentre encondiciones físicas y mentales <strong>de</strong> hacer uso <strong>de</strong>l mismo, <strong>de</strong> forma que no cabe enten<strong>de</strong>rque un trabajador en situación <strong>de</strong> IT pueda disfrutar a<strong>de</strong>cuadamente <strong>de</strong> las finalida<strong>de</strong>satribuidas a las vacaciones.d) El artículo 10 <strong>de</strong>l Convenio 132 OIT claramente alu<strong>de</strong> a la obligada coordinación <strong>de</strong>los intereses empresariales y <strong>de</strong> los trabajadores a los efectos <strong>de</strong> fijar el periodovacacional, y este mandato obliga a la luz <strong>de</strong> la STJCE 28/01/09 a <strong>de</strong>cantarse por laprimacía <strong>de</strong> los intereses <strong>de</strong> los operarios en los supuestos <strong>de</strong> que tratamos [IT previaa vacación fijada] cuando la empresa no aduce o acredita perturbación en laorganización por el cambio <strong>de</strong> fecha en causa a la IT previamente acordada; locontrario comportaría una subordinación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l trabajador ajena a los límitesimpuestos por la necesaria protección <strong>de</strong> un interés constitucionalmente legítimo, yPLENS. LEGISLATURA <strong>2011</strong>-2015. ANY <strong>2011</strong> Pagina 46 <strong>de</strong> 53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!