Ple 27 d'octubre de 2011 - Ajuntament de Santa Coloma de Cervelló

En la memòria que ens has llegit i feies menció dels percentatges d’increment de l’IBI, aveure, està claríssim que els impostos els hem de pagar tots i que d’aquest no ens escapem iles taxes sempre som nosaltres que decidim si volem realitzar l’activitat que sigui “X” que vaacompanyada de la seva taxa, per tant aquí, cadascú farà el que sigui i si ho pot pagarperfecte i si no, doncs, no ho podrà fer. Però hi ha els impostos en aquest cas l’IBI queaquest no el podem decidir, podem decidir si ho paguem en fraccionat, però no podemdecidir que no ho paguem, per tant, l’hem de pagar. I tu feies referència a diferentsincrements i decrements i tot això... i jo volia fer una mica l’històric, perquè en la memòriaestàs parlant del coeficient del 2008 que era de 0,681 però aleshores jo encara voldria fer,encara més històric, des del 2006 que és quan es va fer la revisió cadastral. Tenim que al2006 estàvem al 0,776 i d’aquí es va baixar al 2007 al 0,710 al 2008 es va baixar al 0,681,en el 2009 es va baixar al 0,639, al 2010 es va baixar al 0,600, al 2011 ens hem mantinguten el 0,600 i ara al 2012 la proposta és pujar al 0,615. Aleshores, clar, aquí no pots triar iho has de pagar però jo crec que per la pressió que estem patint totes les famílies podíemhaver esperat, podíem haver-nos contingut en el 0,600 un any més a veure que passaperquè jo trobo que és bastant injust que els problemes de falta d’ingressos que tenimmunicipals, que no són per culpa dels ciutadans, els hagi d’acabar pagant el ciutadà, el queno pot ser.... a veure el que jo penso és que hem de fer un exercici important de cara al2012 de veure quins serveis s’han de mantenir, quins es poden donar en totes les sevesqualitats, quins altres s’han de retocar, com s’ha de canviar el sistema, etc... etc... però al’espera, mantenint el 0,600 per no fer pagar al ciutadà aquesta falta de diners, això unacosa, perque clar, després amb la taula de propostes que ens vas passar, clar jo he fet unamica de valoració agafant del 2008 al 2012, tampoc m’he posat a valorar exemple perexemple, perquè seria inacabable, però només agafant les primeres línies de cada barri,doncs home, hi ha barriades que hi ha increments que poden anar, tranquil·lament, del 2008al 2012 podríem estar parlant, tranquil·lament, de cent quaranta i pico d’euros, del 2011 al2012, aquest mateix es converteix en casi seixanta euros. Vull dir, els percentatges són elvint i pico com tu dius en aquí, però que convertit en diners, Déu n’hi do. Aleshores,nosaltres haguéssim apostat per mantenint-se un any més i no apujar i per tant en aquestcas nosaltres votarem que no.ALFONSO MUÑOZ SAURA, REGIDOR D’HISENDA, PROMOCIÓ ECONÒMICA, DIU: ¿Me dejasdecir una cosa? Es para aclarar un poco el tema de la subida histórica de la que comentas.De hecho tú has dicho muy bien que la revisión catastral se hizo en el año 2006 y que esarevisión catastral en vez de aplicarla de golpe el Ayuntamiento decide que se va a alargardurante 10 años, con lo cual está subiendo un 10% cada año. Todos estos años que ha idosubiendo el valor catastral este 10% resulta que todo el tramo que se ha dejado de pagar loha estado subvencionando el Ayuntamiento, pero es que además hay otra cosa, que es quese ha ido decreciendo el tramo que el Ayuntamiento tiene potestad para poner, que es elporcentaje del que estamos hablando ahora, y lo que ha ocurrido es que ahora nosencontramos en una situación que de no haber sucedido…. esto se ha hecho imagino quepolíticamente en el pasado para no subir los impuestos cuando realmente la situación era debonanza económica y nadie tenía problemas de pagar. Ahora, cuando todos tenemosproblemas de pagar y cuando todos tenemos problemas por dar servicios resulta quetenemos que congelar los impuestos porque no podemos, o sea porque tenemos que serconsecuentes, primero…. te diré más, realmente desde el punto de vista teórico, si túquieres, que nos toque del que estamos hablando, si nosotros nos hubiésemos puesto alnivel de 2008 estaríamos hablando de una subida de un 24%, estamos hablando de unasubida media de un 8,5% que creo yo que es perfectamente asumible y si quieres vamosdirectamente a lo que sube la tasa y no hablamos del histórico, porque el histórico,realmente, es falso……. Sí i tant….. es falso lo que acabas de decir….MARIA DOLORS PUEYO BERTRAN, REGIDORA, DIU: No gens, és real.ALFONSO MUÑOZ SAURA, REGIDOR D’HISENDA, PROMOCIÓ ECONÒMICA, DIU: Sí, sí esfalso lo que acabas de decir, no has explicado todo el proceso.MARIA DOLORS PUEYO BERTRAN, REGIDORA, DIU: Com que no? Si he anat any per any?PLENS. LEGISLATURA 2011-2015. ANY 2011 Pagina 23 de 53