Pensamiento y librepensamiento - Grupo de Estudios José ...

IVPaul Bourget afirma que la obra de Renan, considerada en conjunto,es de ciencia. ¿Erudición no convendría más? Una serie de encadenamientoslógicos y sin contradicciones, un todo inatacable ycompacto, en fin, una gran pirámide de observaciones rematada conla afirmación de una ley, eso no se busque en los escritos de Renan.Él mismo lo reconoce cuando en su vejez se lastima de haberse consagradoa investigaciones “que nunca lograrán imponerse y quedaránsiempre como interesantes consideraciones acerca de una realidaddesaparecida para no volver” 2 .Hasta se figura desviado de su carrera intelectual, y con asombrosaingenuidad escribe en sus últimos años: “El extremo ardor quela fisiología y las ciencias naturales excitaban en mi espíritu, me hacecreer que, al haberlas cultivado sin interrupción, habría llegadoyo a muchos resultados de Darwin, resultados entrevistos por mí” 3 .Pero el haber entrevisto desde muy joven muchos resultados de Darwinno le impide resolver metafísicamente problemas que pertenecena las ciencias naturales (como por ejemplo el origen del lenguaje),ni llamar “falsa hipótesis la idea de una primitiva Humanidadviviendo en estado salvaje y casi bestial” 4 :La ciencia, dice, demuestra que cierto día, en virtud de leyes naturalesque hasta entonces habían presidido el desarrollo de las cosas, sin excepciónni intervención exterior, el ser pensante apareció dotado de todassus cualidades y perfecto en cuanto a sus elementos esenciales, y,por tanto, querer explicar la aparición del hombre sobre la Tierra por lasleyes que rigen los fenómenos de nuestro globo desde que la Naturaleza2. Souvenirs.3. Ibid.4. De l'Origine du langage.94 PENSAMIENTO Y LIBREPENSAMIENTO