Descargar (pdf) - iwgia

las necesidades de los terratenientes indígenas muchomás ajustadamente (Mahney et al., 1996). El manejo de lafauna para las especies en peligro, como los "bilbies"(negreta con orejas como conejo) en el desierto central y"dugongs" y tortugas en torno a las costas septentrionales,brindan otro ejemplo de la integración del conocimientoecológico indígena y científico (Davies et al., 1999).Los esfuerzos de este tipo tienen implicaciones para elcontinuo apoyo del conocimiento de los alimentos del" monte".Percepciones conflictivas del uso de recursosHay conflictos relacionados con el reconocimiento delconocimiento indígena de los recursos en las percepcionesindígenas y no-indígenas sobre cómo los recursosdeberían ser usados. Los problemas fundamentales surgenfrecuentemente entre conservacionistas y grupos indígenas,los primeros favoreciendo las prohibiciones totalesde uso de recursos y los últimos favoreciendo un usosustentable continuo para propósitos de subsistencia.Tales conflictos subyacen en los intentos de manejo conjuntode la "vaca marina" y la tortuga (ambos son presasaltamente apreciadas); y el manejo del fuego, donde lospueblos indígenas favorecen una quema regular controladapara permitir la regeneración del hábitat natural,mantener el país sin "ensuciarse", y los terratenientes noindígenas,especialmente los ganaderos, que consideranal fuego como "malo". No es de sorprender que talesconflictos son particularmente proclives a surgir cuandolas dos series de derechos a los recursos se superponen. En1997, por ejemplo, Murandoo Yanner, entonces Presidentedel Consejo Territorial de Carpentaria en la parte nortecentral de Queensland, fue acusado de violar la Ley deConservación de la Fauna de Queensland., cuando utilizóuna forma tradicional de arpón para matar a dos jóvenescocodrilos del estuario para alimento, en tierra sobre lacual el reclama el Título Nativo. No es de sorprender queeste caso llamó la atención de los amplios medios dedifusión. La Suprema Corte federal de Australia sostuvola apelación de Murandoo sobre esta decisión en base aque, al tomar los cocodrilos, estaba ejerciendo o gozandode sus intereses y derechos al título nativo que estabanpreservados por la Ley del Título Nativo. El caso deMurandoo no sólo ilustra el tipo de confrontaciones conlas cuales se pueden enfrentar los indígenas australianoscuando ejercen sus derechos al uso tradicional de losrecursos; también es una importante prueba de la Ley delTítulo Nativo, demostrando que los derechos consagradosen la Ley deben ser reconocidos por la legislación.Las tierras de propiedad indígena pueden no ser inmunesa tales conflictos. Medio Ambiente de Australia, eldepartamento de la mancomunidad responsable de lostemas ambientales, ha alentado recientemente el establecimientode un nuevo modelo de áreas protegidas, el ÁreaIndígena Protegida (IPA). El programa IPA, concebidoparcialmente para hacer posible que Australia cumplacon sus obligaciones internacionales relativas a la conservaciónde la biodiversidad en todos los hábitats naturales,incluyendo aquellos únicos a tierras remotas de propiedadindígena, depende de la aceptación de los gruposindígenas con respecto a la conservación de su propioterritorio. Esto tiene muchos atractivos, no siendo el me-