CEBO RODENTICIDA.(ES2122652)

ES 2 122 652 T3
k
19
OFICINA ESPAÑOLA DE
PATENTES Y MARCAS
ESPA ÑA
11 kNúmero
de publicación: 2 122 652
51 kInt.
Cl. 6 : A01N 25/00
k
12 TRADUCCION DE PATENTE EUROPEA T3
k
54 Título: Cebo rodenticida.
k
30 Prioridad: 28.07.94 GB 9415292
k
86 Número de solicitud europea: 95924447.6
k
86 Fecha de presentación : 11.07.95
k
87 Número de publicación de la solicitud: 0 772 391
k
87 Fecha de publicación de la solicitud: 14.05.97
k
45 Fecha de la publicación de la mención BOPI:
16.12.98
k
45 Fecha de la publicación del folleto de patente:
16.12.98
k
73 Titular/es: Zeneca Limited
15 Stanhope Gate
London W1Y 6LN, GB
k
72 Inventor/es: Baker, Simon Dominic
k
74 Agente: Dávila Baz, Angel
Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes,
de la mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina
Europea de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar
motivada; sólo se considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de
oposición (art ◦ 99.1 del Convenio sobre concesión de Patentes Europeas).
Ventadefascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, 1 – 28036 Madrid

1 ES 2 122 652 T3 2
DESCRIPCION
Cebo rodenticida.
Esta invención se relaciona con cebos rodenticidas,
es decir, con composiciones comestibles que
resultan atractivas para los roedores (en especial
ratas y ratones) y que contienen un rodenticida.
Muchos tipos de cebos son en la actualidad de
uso comercial y también se han propuesto otros
tipos de cebos. Los mismos incluyen granos de
cereales; pellets normalmente preparados por extrusión
o moldeo; bloques de cera de nuevo preparados
normalmente por extrusión o moldeo y en
donde el material comestible que resulta atractivo
para los roedores está incorporado en la cera; y
cebos de harinas que comprenden cereales procesados
de varias formas. En DE-A-2317285, DE-
A-1929137, CH-A-348003, FR-A-2260948 y FR-
A-2659194, por ejemplo, se describen cebos a base
de cereales que contienen un rodenticida y un
aglutinante formador de película soluble en agua.
Estos cebos se encuentran en forma de gránulos,
por ejemplo pellets, preparados generalmente mediante
técnicas de compactación a presión. Dichas
técnicas incluyen, por ejemplo, el uso de un
compactador de rodillo (prensa briqueteadora) o
una prensa formadora de tabletas. Por otro lado,
la Patente Belga 847.653 describe cebos rodenticidas
consistentes en un núcleo de material comestible
revestido con una película externa la cual a su
vez contiene un rodenticida. Ninguna de estas referencias
sugiere que pueda mejorarse la atracción
de los cebos a base de cereales para los roedores
mediante el uso de partículas de cereales de diferentes
tamaños y en proporciones particulares.
De acuerdo con la presente invención se proporciona
un cebo rodenticida en forma de gránulos
aglomerados que tienen una textura abierta y
que comprenden (1) una base de cereales en donde
del 2 al 10 % de las partículas de cereales tienen
un tamaño en una gama que va desde un valor
igual o mayor de 500 µm hasta un valor menor
o igual a 1000 µm y en donde del 70 al 90 % de
las partículas de cereales tienen un tamaño igual
o menor de 250 µm; (2) un rodenticida; y (3) un
aglutinante formador de película, soluble en agua.
Con preferencia, el cebo rodenticida contiene
un agente realzador de la apetibilidad.
El cebo rodenticida puede contener otros componentes,
por ejemplo, un agente colorante, un
conservante o una sustancia para disuadir el consumo
del cebo por parte de las personas.
El tamaño de los gránulos aglomerados es con
preferencia del orden de 0,20 a 10 mm aproximadamente,
más preferentemente de 0,25 a 10 mm
aproximadamente e incluso más preferentemente
de 0,25 a 5 mm.
En general, los gránulos aglomerados son normalmente
de forma redondeada, pero presentan
pequeñas irregularidades que proporcionan puntos
atractivos para ser roídos por los roedores.
Los gránulos se pueden preparar aplicando
métodos de granulación convencionales a una
mezcla de los componentes. El aglutinante formador
de película, soluble en agua, se incluye en el
proceso de granulación como una solución acuosa.
A medida que se secan los gránulos húmedos formados
en el proceso, el aglutinante formador de
2
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
película estabiliza a los gránulos uniendo entre
sílaspartículas de los componentes. El aglutinante
formador de película causa también que los
gránulos individuales se adhieran entre sí para
formar aglomerados o terrones que tienen una
textura abierta como consecuencia de los espacios
de separación existentes entre los gránulos individuales.
(Ha de mencionarse que en cierta medida
el término “granulación” se emplea genéricamente
en la técnica como un término conveniente para
describir todos los procesos por los cuales se preparan
los cebos rodenticidas. Sin embargo, la presente
invención se relaciona con un nuevo cebo
rodenticida en forma de un gránulo aglomerado y
con procesos para su preparación).
Dicha textura abierta puede ser más atractiva
para los roedores que los cebos del estado de la
técnica. Por ejemplo, la textura abierta puede
ser más atractiva para los roedores que los cebos
constituidos por bloques sólidos, tal como pellets,
dado que los mismos pueden desprender pequeñas
porciones del gránulo aglomerado de forma más
fácil que en el caso de un bloque sólido o pellet.
En realidad, el cebo de la presente invención
que es rugoso e irregular puede ser contrastado
con los cebos lisos y uniformes del estado de la
técnica, en particular el pellet.
Los gránulos aglomerados de la invención pueden
ser también más apetecibles para los roedores
que los cebos hasta ahora propuestos, debido a
que los diversos ingredientes no apetecibles, tales
como el colorante y el rodenticida, quedan distribuidos
uniformemente por todos los gránulos y no
confinados, por ejemplo en una película, sobre la
superficie del cebo, tal y como ocurre en el caso
del cebo descrito en la Patente Belga 847.653.
Como se ha indicado anteriormente, se pueden
emplear una variedad de procesos en la preparación
del cebo en forma de un gránulo aglomerado;
por ejemplo, la granulación por agitación
mecánica o en lecho fluidificado. Con preferencia,
se emplea el método de agitación mecánica.
Ejemplos de dispositivos que pueden ser usados
en dicho método de agitación mecánica son: granuladores
de bandeja y de tambor rotativo, mezcladores
de doble brazo, mezcladores de reja de
arado (Lodige), granuladores de alto esfuerzo cortante
y mezcladores de cinta. Aunque las operaciones
pueden variar en función del proceso particular
elegido, un proceso habitual incluiría las
siguientes etapas:
(a) Los componentes en polvo seco (por ejemplo,
cereales molidos y opcionalmente agentes
realzadores de la apetibilidad) se mezclan completamente
entre sí en un mezclador adecuado
para formar una premezcla. Los tiempos de mezcla
típicos serían del orden de 1 a 10 minutos
en función de la maquinaria usada. El mezclador
usado para esta operación podría constituir
también el medio a través del cual se consigue la
granulación (tal y como se asume en este proceso
esquemático).
(b) A la premezcla descrita en (a) se añaden
el rodenticida y el agente para disuadir el consumo
del cebo por parte de las personas, si resulta
adecuado, ambos preferentemente en forma de un
concentrado líquido y la mezcla resultante se combina
hasta lograr que sea homogénea. Normal-

3 ES 2 122 652 T3 4
mente, el concentrado será pulverizado sobre la
premezcla para facilitar la producción de una distribución
uniforme. Los tiempos de mezcla típicos
podrían ser del orden de 10 a 30 minutos.
(c) Sobre la mezcla descrita en (b) y mientras
se está combinando esta última, se pulveriza
una solución acuosa del aglutinante formador de
película, conteniendo opcionalmente un conservante.
Alternativamente, la solución de aglutinante
formador de película puede mezclarse con
el concentrado de ingrediente activo y el único
componente líquido resultante se pulveriza sobre
la premezcla en polvo.
(d) La masa húmeda se mezcla durante el
período de tiempo necesario hasta lograr la granulación
y hasta obtener la gama requerida de
tamaños de partícula, siendo habitualmente este
tiempo del orden de 1 a 5 minutos.
(e)Lamasadegránulos se seca entonces hasta
un nivel de humedad concreto bien en el granulador
o bien en un aparato separado (por ejemplo,
un secador de lecho fluidificado). El contenido en
humedad típico seríade5a15%. Lostiemposde
secado pueden variar y dependen del contenido en
humedad inicial, de la temperatura de secado, del
flujo de aire, etc. Una temperatura de secado habitual
sería de 80 a 100 ◦ C y los tiempos de secado
podrían ser del orden de 30 minutos.
(f) Los gránulos se clasifican (por ejemplo, mediante
tamizado) hasta obtener la gama requerida
de tamaños de partícula. Generalmente, dicha
gama es de 0,20 mm, con preferencia de 0,25 a 10
mm, como se ha indicado anteriormente.
Los gránulos aglomerados pueden ser usados
para preparar otras formas de cebo. Así, los
gránulos húmedos preparados por el proceso de
granulación pueden ser conformados en bloques
antes del secado. Alternativamente, los gránulos,
cuando están secos, se pueden mezclar con grasa
o cera fundida y luego moldearse para formar bloques
los cuales se dejan entonces enfriar y solidificar.
Dichos bloques se pueden preparar en una
gama de tamaños,porejemploconunpesoque
va desde 5 a 500 g.
Los cebos según la invención presentan las siguientes
otras ventajas:
(1) Pueden soportar altos niveles de humedad
sin que se disgreguen o sin que lleguen a enmohecerse;
(2) Resultan altamente aceptables para los
roedores;
(3) No forman polvo durante su manipulación
y aplicación.
Los cereales y otros ingredientes comestibles
usados en el cebo son preferentemente de la calidad
más alta disponible (es decir, con una calidad
de alimento para personas). En el cebo se puede
usar una variedad de cereales, por ejemplo, trigo,
cebada, maíz, sorgo, avena, arroz y mijo. En la
presente invención se pueden usar otros cereales
adecuados para cebos rodenticidas como será evidente
para el experto en la materia. Podrá apreciarse
que se pueden emplear uno o más cereales
en la presente invención. Si se desea, una parte
del cereal puede ser sustituida por una legumbre
molida (por ejemplo, guisantes o judías en estado
molido).
Con el fin de lograr el tamaño requerido del
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
gránulo y producir los gránulos aglomerados de
textura abierta anteriormente descritos, se ha encontrado
que es deseable utilizar cereales de una
gama particular de tamaños de partícula. El cereal
no se reduce preferentemente en su totalidad
alamismagamadetamaños de partícula (es decir,
no todo se muele a una harina ni todo se
encuentra en forma de partículas bastas tal como
granos de trigo cortado). Preferentemente, se emplea
una mezcla de gamas de tamaño de partícula,
en donde una proporción menor (menor del 50 %)
del cereal se encuentra en forma de partículas relativamente
bastas (por ejemplo, en forma de las
partículas grandes de trigo molido en su totalidad),
mientras que una proporción importante se
encuentra en forma de partículas relativamente
finas, por ejemplo, en forma de harina de trigo).
Con preferencia, el tamaño de las partículas
bastas es de un valor o mayor de 500 µm aproximadamente,
pero igual o menor de 1000 µm (1
mm). La cantidad preferida de partículas bastas
usadas en los gránulos aglomerados es del orden
de 2 a 10 % en peso aproximadamente.
Preferentemente, el tamaño de las partículas
finas es igual o menor de 250 µm. La cantidad
preferida de partículas finas usadas en los
gránulos aglomerados es del orden de 70 a 90 %
aproximadamente.
Evidentemente, existen combinaciones de las
dos proporciones de partículas bastas y partículas
finas que suman menos de 100 %. Cualquier proporción
que esté ausente podría ser reconstituida
con partículas de tamaño intermedio, las cuales
tendrían preferentemente un tamaño del orden de
250 µm a 500 µm.
Atítulo de ejemplo únicamente, se ofrece a
continuación un análisis de la gama de tamaños
de partícula de dos materias primas típicas, concretamente
harina de trigo con un grado de molienda
medio-integral y harina de avena con un
grado de molienda fino:
Harina de trigo con un grado de molienda
medio-integral
Tamaño de abertura Porcentaje retenido
del tamiz (µm) en el tamiz∗ 840 5
420 15
250 15
177 25
149 10
Pasa 149 30
Harina de avena con un grado de molienda fino
Tamaño de abertura Porcentaje retenido
del tamiz (µm) en el tamiz ∗
500 2
300 10
212 10
150 20
Pasa 150 58
∗ Precisión ± 5%
Todos los tamaños de las aberturas del tamiz
seindicanenmicrómetros (µm).
Si se desea, cuando se emplean mezclas de ce-
3

5 ES 2 122 652 T3 6
reales, uno de los cereales puede ser usado para
proporcionar las partículas bastas y el otro para
proporcionar las partículas finas. Ejemplos de tales
mezclas incluyen: maíz de grado de molienda
fino con trigo de grado de molienda integral; cebada
de grado de molienda fino con trigo de grado
de molienda integral; trigo de grado de molienda
integral con avena de grado de molienda fino; y
trigo de grado de molienda fino con cebada de
grado de molienda integral.
Los cebos que contienen una mezcla de dos o
más cereales pueden resultar más atractivos para
los roedores que aquellos cebos que solo contienen
un único cereal.
Preferentemente, el cebo rodenticida incluye
un agente realzador de la apetibilidad. El componente
realzador de la apetibilidad del cebo puede
incluir, por ejemplo, un edulcorante. El edulcorante
puede ser, por ejemplo, azúcar (sucrosa),
opcionalmente en forma de melazas. Se pueden
usar otros edulcorantes y ejemplos de los mismos
incluyen acesulfama-K, alitama, aspartama,
ciclamato, sacarina, sucralosa, sorbitol, manitol,
xilitol, taumatin, monelin, isomalta e isomaltulosa.
Muchos de estos materiales tienen un poder
edulcorante mayor que la sucrosa y, si se emplean,
los mismos se incorporarán en una concentración
adecuada a su poder edulcorante.
Otros agentes realzadores de la apetibilidad
incluyen aceites animales y vegetales, por ejemplo,
aceite de pescado y aceites de maíz, cacahuete
y soja, así como levadura seca.
La concentración del agente realzador de la
apetibilidad en la composición de cebo final variará
en función de su identidad pero, habitualmente,
será delordende1a5%enpesoaproximadamente.
La cantidad a utilizar será evidente
para la persona experta en la materia o
bien podrá serdeterminadallevandoacaboexperimentos
rutinarios.
El cebo según la invención puede contener
uno o más rodenticidas. El rodenticida puede ser
cualquier rodenticida ya conocido o desarrollado.
Ejemplos de rodenticidas comercialmente disponibles
incluyen brodifacoum; difethialone; flocoumafen;
bromadiolone; warfarin; cholecalciferol;
chlorphacinone; diphenacoum; coumatetralyl; diphacinone
and phenindione.
La concentración del rodenticida en el cebo final
puede variar algo en función del ingrediente
activo particular usado, pero normalmente será
de 5 a 550 partes por millón (ppm) aproximadamente,
con preferencia de 10 a 500 ppm aproximadamente
y más preferentemente de 10 a 250
ppm e incluso más particularmente de 10 a 100
ppm aproximadamente. Sin embargo, de nuevo,
las cantidades adecuadas de rodenticidas serán
evidentes para el experto en la materia o pueden
ser determinadas fácilmente efectuando experimentos
de rutina.
El aglutinante formador de película, soluble en
agua, se emplea en el cebo según la invención para
ayudar a que la base de cereal y los otros ingredientes
puedan aglomerarse en forma de gránulos,
proporcionando al mismo tiempo, en los gránulos
resultantes, las características de robustez y resistencia
al deterioro medioambiental. Una vez
que la solución acuosa de aglutinante se ha evapo-
4
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
rado de los gránulos, es necesario que la película
de aglutinante que ha quedado se adhiera fuertemente
a superficies hidrófilas, sea flexible con
alta resistencia mecánica, sea no higroscópica y
no adherente bajo altas condiciones de humedad,
sea de sabor blando y no sea repeledora de los roedores.
Ejemplos de aglutinantes incluyen éteres
de celulosa, por ejemplo, metilcelulosa, etilcelulosa,
metilhidroxietilcelulosa, metilhidroxipropilcelulosa,
hidroxietilcelulosa e hidroxipropilcelulosa;
almidones de varias fuentes (por ejemplo, patata
o trigo); alcohol polivinílico; polivinilpirrolidona;
goma guar; carragenano; gelatina; goma de xantano;
goma de acacia; goma de algarrobilla; goma
de karaya; tragacanto; pectina; y poliacrilatos.
La hidroxipropilcelulosa es un aglutinante preferido.
Aunque los aglutinantes tal y como son suministrados
comercialmente (en general en forma
de un polvo) son solubles en agua, los mismos no
se disuelven normalmente de forma fácil en agua
sino que requieren agitación mecánica durante
un período de tiempo para ponerlos en solución.
Cuando la solución del aglutinante se evapora del
cebo rodenticida, la película de aglutinante que
queda sobre la superficie de las partículas cura y
llega a ser más resistente a la disolución en agua
y, por tanto, es capaz de aumentar la estructura
física del cebo contra la degradación en condiciones
de alta humedad.
La concentración del aglutinante en el cebo
puede variar en función, por ejemplo, del aglutinante
particular elegido para ser usado, pero
en general será de1a10%enpesoaproximadamenteynormalmentede1a5%aproximadamente.
De nuevo, la cantidad adecuada de aglutinante
podrá ser determinada fácilmente efectuando
experimentos de rutina.
El cebo según la invención puede contener
también un conservante para reducir o impedir
la degradación del cebo por parte de microorganismos,
o bien un antioxidante para reducir la
tendencia del cebo a degradarse por oxidación.
Ejemplos de conservantes incluyen ácido sórbico
y sus sales (por ejemplo, la sal potásica), ácido
propiónico y bencisotiazolonas. La concentración
de conservante puede variar en función, por ejemplo,
de la identidad del conservante usado, pero en
general puede ser de 0,05 a 0,2 % en peso aproximadamente.
Ejemplos de antioxidantes incluyen
galato de propilo e hidroxianisol butilado. La concentración
de antioxidante será normalmentede
0,05 a 0,1 % en peso aproximadamente.
El cebo según la invención puede contener
también un agente para disuadir el consumo del
cebo por parte de las personas, por ejemplo un
agente que aporta un sabor amargo, tal como benzoato
de denatonio u otra sal del catión denatonio.
Con preferencia, esta sustancia se emplea en
una concentración de 0,001 % en peso aproximadamente.
El cebo puede contener también un agente colorante
que comprende un colorante o pigmento.
Igualmente, el cebo puede contener un aditivo
para aumentar su resistencia a la humedad, por
ejemplo, una cera. Ejemplos de ceras incluyen
cera de carnauba; ceras usadas en la industria
de la alimentación (por ejemplo, cera de abejas,

7 ES 2 122 652 T3 8
y ceras refinadas usadas en la industria química
(por ejemplo, cera de parafina purificada). La
concentración de la cera será normalmentede1a
3 % en peso aproximadamente.
De nuevo, la cantidad adecuada de tales componentes
opcionales podrá serdeterminadafácilmente
por el experto en la materia o podrá calcularse
empleando experimentos de rutina.
Los gránulos pueden ser utilizados tanto en
el interior de edificios como en otras estructuras,
o bien pueden ser usados en el exterior. Los
gránulos pueden ser colocados en puntos adecuados
transfiriéndolos desde un recipiente a granel.
También se pueden emplear en paquetes que contienen
una dosis previamente medida o bien se
pueden situar en estaciones de cebo. Igualmente,
se pueden emplear en una caja o tubo para ratones
o bien pueden ser dispensados desde un dispositivo
diseñado para suministrar una dosis previamente
medida.
Otras características y modalidades preferidas
de la presente invención serán ilustradas ahora
en los siguientes ejemplos no limitativos, en los
cuales, salvo que se indique lo contrario, todas
las partes son en peso. El concentrado líquido
de brodifacoum al que se hace referencia en los
Ejemplos tiene la siguiente composición:
Concentración
Ingrediente (% en peso)
Brodifacoum técnico x ∗
Trietanolamina 6
Polietilenglicol 200 4-x
Durazol Blue BG 10
“Bitrex” polvo 0,1
Propilenglicol hasta 100
∗ x proporciona 0,5 % en peso de componente activo
de brodifacoum.
Durazol Blue BG es una marca registrada para
una composición que contiene un colorante de trifenodioxazina
y Bitrex es una marca registrada
para un agente aportador de sabor amargo que
comprende una sal del catión denationio.
Ejemplo 1
Este Ejemplo ilustra la composición de un
cebo para roedores de acuerdo con la invención.
Ingrediente %p/p
Concentrado líquido de Brodifacoum
(tóxico) x
Azúcar escarchado (realzador de
la apetibilidad) 2,0
Hidroxipropilcelulosa (formador
de película) 2,0
Proxel GXL (conservante) 0,15
Trigo de molienda integral (base
apetecible) hasta 100
en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum
y 0,001% p/p de “Bitrex”. Proxel GXL
es una marca registrada para un conservante que
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
comprende 1,2-bencisotiazolin-3-ona.
Ejemplo 2
Este Ejemplo ilustra la composición de un
cebo para roedores según la invención.
Ingrediente %p/p
Concentrado líquido de Brodifacoum
(tóxico) x
Azúcar escarchado 2,0
Aceite vegetal (agente de la apetibilidad)
2,0
Hidroxipropilcelulosa (formador
de película) 2,0
Proxel GXL (conservante) 0,15
Trigo de molienda integral (base
apetecible) hasta 100
en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum
y 0,001 % p/p de “Bitrex”.
Ejemplo 3
Este Ejemplo ilustra la composición de un
cebo para roedores según la invención.
Ingrediente
Concentrado líquido de Brodifa-
%p/p
coum
x
Azúcar escarchado 2,0
Hidroxipropilcelulosa 2,0
Proxel GXL (conservante) 0,15
Hidroxianisol butilado (antioxidante)
0,1
Acido cítrico (antioxidante) 0,1
Trigo de molienda integral (base
apetecible) hasta 100
en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum
y 0,001 % p/p de “Bitrex”.
Ejemplo 4
Este Ejemplo ilustra la composición de un
cebo para roedores según la invención.
Ingrediente %p/p
Concentrado líquido de Brodifacoum
x
Azúcar escarchado 2,0
Hidroxipropilcelulosa 2,0
Sorbato potásico (conservante) 0,3
Cera de carnauba (impermeabilizante)
2,0
Trigo de molienda integral (base
apetecible) hasta 100
en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum
y 0,001 % p/p de “Bitrex”.
Ejemplo 5
Este Ejemplo ilustra la composición de un
cebo para roedores según la invención.
5

9 ES 2 122 652 T3 10
Ingrediente %p/p
Concentrado líquido de Brodifacoum
x
Melazas 5,0
Hidroxipropilcelulosa 2,0
Colorante 0,1
Proxel GXL 0,15
Harina de avena (cereal de molienda
fina) 37
Trigo de molienda integral (cereal
de molienda basta) hasta 100
en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum
y 0,001 % p/p de “Bitrex”.
Ejemplo 6
Este Ejemplo ilustra la composición de un
cebo para roedores según la invención.
Ingrediente %p/p
Concentrado líquido de Brodifacoum
x
Azúcar escarchado 5,0
Colorante 0,1
Hidroxipropilcelulosa 2,0
Proxel GXL 0,15
Harina de avena (cereal de molienda
fina - base apetecible) 37
Trigo de molienda integral (cereal
de molienda basta, mezcla
de materiales) hasta 100
en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum
y 0,001 % p/p de “Bitrex”.
Ejemplo 7
Este Ejemplo ilustra la composición de un
cebo para roedores según la invención.
Ingrediente
Concentrado líquido de Brodifa-
%p/p
coum
x
Sacarina 0,1
Colorante 0,1
Hidroxipropilcelulosa 2,0
Proxel GXL
Harina de avena (cereal de mo-
0,15
lienda fina)
Trigo de molienda integral (ce-
37
real de molienda basta) hasta 100
Ejemplo 8
Este Ejemplo ilustra que el cebo rodenticida
de la presente invención proporciona un buen control
de los roedores.
Las especies ensayadas fueron Welsh Farmstead
Rattus norvegicus y Mus musculus. Encada
ensayo se emplearon 5 machos y 5 hembras y
6
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
los animales fueron introducidos en jaulas individualmente.
Los animales fueron acondicionados
con dieta de laboratorio durante 4 días antes
del ensayo. Antes y después del experimento,
los animales fueron alimentados con cebo de control
que no contenía el ingrediente activo, el cual
consistió en brodifacoum en estos experimentos.
La cantidad de alimento ingerido antes y después
del experimento proporciona una indicación de la
población de roedores y se puede emplear para
determinar el % control. Durante el ensayo con
un gránulo aglomerado de brodifacoum de la presente
invención, los animales tuvieron la libertad
de poder elegir entre dos dietas de ensayo durante
3 días. Durante el experimento se administró
agua ad lib. La cantidad de cada dieta consumida
fué evaluada tomando mediciones de peso
diariamente y al final del experimento, la cantidad
ingerida fué sumada para 10 animales, dos
sexos, durante los 3 días, y expresada como un
porcentaje del consumo total de alimento.
Consumo de cebo (g)
Experi- Antes Después %
Especie mento del exper. del exper. Control
Rattus 1 718 0 100 %
Rattus 2 3093 170 94,5 %
Mus 1 146 6 95,9 %
Mus 2 98 0 100 %
Ejemplo 9
Este Ejemplo ilustra la preferencia de las ratas
y ratones para un gránulo aglomerado de la
presente invención. Se ensayó la aceptación por
parte de las ratas y ratones de un gránulo aglomerado
de la presente invención que comprende
0,1% de concentrado de bromadiolone, 0,001 %
p/p de Bitrex, edulcorante, Proxel GXL, harina
de avena y trigo de molienda fina, contra la premezcla
no formulada de los componentes (polvo).
En cada ensayo se usaron 10 animales.
Bromadiolone (50 ppm)
Ratas el gránulo fué aceptado por el 88,4 %
(11,6 % en el caso del polvo)
Ratones el gránulo fué aceptado por el 61,5 %
(38,5 % en el caso del polvo).
Ejemplo 10
Este Ejemplo ilustra la preferencia de las ratas
y ratones hacia un gránulo aglomerado de la
presente invención. Se ensayó la aceptación por
parte de las ratas y ratones de un gránulo aglomerado
de la presente invención contra un pellet
a base de trigo, comercialmente disponible. Ambas
formulaciones contenían el mismo ingrediente
activo, brodifacoum 50 ppm, junto con 10 ppm
Bitrex.
Ratas el gránulo fué aceptado por el 64,7 %
(35,3 % en el caso de pellet)
Ratones el gránulo fué aceptado por el 69,6 %
(30,4 % en el caso de pellet).

11 ES 2 122 652 T3 12
REIVINDICACIONES
1. Un cebo rodenticida en forma de gránulos
aglomerados que tienen una textura abierta, caracterizado
porque comprende (1) una base de
cereales en donde del 2 al 10 % de las partículas
de cereales tienen un tamaño en una gama que
va desde un valor igual o mayor a 500 µm hasta
un valor menor o igual a 1000 µm y en donde del
70 al 90 % de las partículas de cereales tienen un
tamaño igual o menor de 250 µm; (2) un rodenticida;
y (3) un aglutinante formador de película,
soluble en agua.
2. Un cebo rodenticida según la reivindicación
1, caracterizado porque comprende además un
agente realzador de la apetibilidad.
3. Un cebo rodenticida según la reivindicación
2, caracterizado porque el agente realzador de la
apetibilidad es un edulcorante, un aceite animal,
un aceite vegetal o una levadura.
4. Un cebo rodenticida según cualquiera de
las reivindicaciones 2 y 3, caracterizado porque
contiene de 1 a 5 % en peso del agente realzador
de la apetibilidad.
5. Un cebo rodenticida según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque
cada gránulo aglomerado tiene un tamaño del
orden de 0,20 mm a 10 mm.
6. Un cebo rodenticida según la reivindicación
5, caracterizado porque cada gránulo aglomerado
tiene un tamaño del orden de 0,25 mm a 5
mm.
7. Un cebo rodenticida según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque
comprende además un agente colorante, un
conservante o una sustancia para disuadir el consumo
del cebo por parte de las personas.
8. Un cebo rodenticida según cualquiera de las
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque
el aglutinante formador de película, soluble
en agua, es un éter de celulosa, un almidón, alcohol
polivinílico, polivinilpirrolidona, carragenano,
gelatina, una goma, tragacanto, pectina o un poliacrilato.
9. Un cebo rodenticida según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque
contiene de 1 a 10 % en peso del aglutinante
formador de película soluble en agua.
10. Un cebo rodenticida según cualquiera de
las reivindicaciones anteriores, caracterizado
porque el rodenticida es brodifacoum, difethialone,
flocoumafen, bromadiolone, warfarin, cholecalciferol,
chlorphacinone, diphenacoum, coumatetralyl,
diphacinone o phenindione.
11. Un cebo rodenticida según cualquiera de
las reivindicaciones anteriores, caracterizado
porque contiene de 5 a 550 ppm en peso del rodenticida.
12. Un cebo rodenticida según cualquiera de
las reivindicaciones anteriores, caracterizado
porque el cereal molido es trigo, cebada, maíz,
sorgo, avena, arroz o mijo.
13. Un métodoparalapreparación de un cebo
rodenticida según cualquiera de las reivindicaciones
anteriores, caracterizado porque comprende
mezclar, mediante agitación mecánica o mediante
granulación en lecho fluidificado, una base de cereal
en donde del 2 al 10 % de las partículas de
cereal tienen un tamaño en la gama que va desde
un valor igual o mayor de 500 µm aproximadamente
hasta un valor menor o igual a 1000 µm y
del 70 al 90 % de las partículas de cereal tienen
un tamaño igual o menor de 250 µm aproximadamente;
un rodenticida; y un aglutinante formador
de película, soluble en agua.
NOTA INFORMATIVA: Conforme a la reserva
del art. 167.2 del Convenio de Patentes Europeas
(CPE) y a la Disposición Transitoria del RD
2424/1986, de 10 de octubre, relativo a la aplicación
del Convenio de Patente Europea, las patentes europeas
que designen a España y solicitadas antes del
7-10-1992, no producirán ningún efecto en España
en la medida en que confieran protección a productos
químicos y farmacéuticos como tales.
Esta información no prejuzga que la patente esté o
no incluída en la mencionada reserva.
7