12.07.2015 Views

resultados semanas de aire limpio la paz 2007 - swisscontact

resultados semanas de aire limpio la paz 2007 - swisscontact

resultados semanas de aire limpio la paz 2007 - swisscontact

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INFORME TECNICOSEMANAS DE AIRE LIMPIO PARA LA PAZ09 al 13 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> <strong>2007</strong>1


Con el objeto <strong>de</strong> hacer <strong>de</strong>l mantenimiento vehicu<strong>la</strong>r preventivo una costumbre entre losconductores, el Gobierno Municipal <strong>de</strong> La Paz a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Calidad Ambiental<strong>de</strong> Oficialía Mayor Técnica realizó entre el 09 y 13 <strong>de</strong> julio una campaña <strong>de</strong>nominada“Semana <strong>de</strong>l Aire Limpio”, organizada en coordinación con <strong>la</strong> Fundación Swisscontact.La campaña contó con el auspicio <strong>de</strong> Fundación Infocal La Paz, U.M.S.A. (Facultad Técnicacarrera <strong>de</strong> Mecánica Automotriz), Policía Nacional (organismo operativo <strong>de</strong> tránsito),Universidad Los An<strong>de</strong>s Electro<strong>paz</strong> y Coca-Co<strong>la</strong>.Se realizó el diagnóstico gratuito <strong>de</strong> <strong>la</strong>s emisiones <strong>de</strong> los gases <strong>de</strong> combustión <strong>de</strong>l parqueautomotor urbano en cuatro puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad:• Ca<strong>la</strong>coto Calle 21 (San Miguel), Zona Sur• P<strong>la</strong>za Vil<strong>la</strong>rroel, Miraflores• Final Av. Landaeta, Temb<strong>la</strong><strong>de</strong>rani• Estación Central, Zona Central• Vehículos <strong>de</strong>l GMLPTambién se utilizó un punto móvil para visitas asindicatos, empresas <strong>de</strong> radio taxi y <strong>la</strong> terminal <strong>de</strong>buses.Para realizar <strong>la</strong>s mediciones se utilizaron analizadores <strong>de</strong> gases <strong>de</strong> combustión, capaces <strong>de</strong>medir entre sus variables más importantes monóxido <strong>de</strong> carbono (CO), dióxido <strong>de</strong> carbono(CO 2 ), hidrocarburos totales (HC) y oxígeno (O 2 ). Para el caso <strong>de</strong> vehículos a diesel se utilizóun opacímetro que mi<strong>de</strong> el porcentaje <strong>de</strong> opacidad <strong>de</strong> los gases en los puntos <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>P<strong>la</strong>za Vil<strong>la</strong>rroel, Zona Central y el punto móvil.Se consi<strong>de</strong>raron los límites permisibles <strong>de</strong> emisión, e<strong>la</strong>borados y analizados entre variasinstituciones re<strong>la</strong>cionadas con el tema en el Comité <strong>de</strong> Normalización <strong>de</strong> Calidad <strong>de</strong>l Aire <strong>de</strong>IBNORCA, y aprobados mediante Decreto Supremo No. 28139 <strong>de</strong>l 1º <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2005.La campaña aplicó estos valores vigentes en el país.Año <strong>de</strong>Fabricación (*)Hasta 19971998 a 20042005 en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nteGasolina GNC DIESELCOHCCOHC%ppm%ppm66002,56002,54002,54000,51250,5125Altura sobre elnivel <strong>de</strong>l marOPACIDAD%(mnsm)0 – 1500651500 – 3000703000 – 4500752


RESULTADOS DE LA MEDICION DE EMISIONES DE GASES EN VEHICULOSDEL MUNICIPIO DE LA PAZMOVIL GMLP ESTACION CENTRAL STADIUM BOLIVAR PLAZA VILLARROEL SAN MIGUELAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosGasolina 80 46 126 Gasolina 28 44 72 Gasolina 869 1091 1960 Gasolina 931 704 1635 Gasolina 856 817 1673 Gasolina 2034 486GNC 7 5 12 GNC 0 1 1 GNC 75 77 152 GNC 49 33 82 GNC 19 11 30 GNC 41 19Diesel 44 18 62 Diesel 2 7 9 Diesel 38 91 129 Diesel 0 0 0 Diesel 15 73 88 Diesel 0 0GLP GLP 0 1 1 GLP 5 14 19 GLP 1 2 3 GLP 0 3 3 GLP 0 1Total 131 69 200 Total 30 53 83 Total 987 1273 2260 Total 981 739 1720 Total 890 904 1794 Total 2075 506MOVIL GMLP ESTACION CENTRAL STADIUM BOLIVAR PLAZA VILLARROEL SAN MIGUELAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosTotalAprobadosReprobadosGasolina 63% 37% 100% Gasolina 39% 61% 100% Gasolina 44% 56% 100% Gasolina 57% 43% 100% Gasolina 51% 49% 100% Gasolina 81% 19%GNC 58% 42% 100% GNC 0% 100% 100% GNC 49% 51% 100% GNC 60% 40% 100% GNC 63% 37% 100% GNC 68% 32%Diesel 71% 29% 100% Diesel 22% 78% 100% Diesel 29% 71% 100% Diesel 0% 0% 0% Diesel 17% 83% 100% Diesel 0% 0%GLP GLP 0% 100% 100% GLP 26% 74% 100% GLP 33% 67% 100% GLP 0% 100% 100% GLP 0% 100%Total 66% 35% 100% Total 36% 64% 100% Total 44% 56% 100% Total 57% 43% 100% Total 50% 50% 100% Total 80% 20%3


AprobadosReprobadosTotalG asolina 4798 3188 79 86GNC 191 146 3 37Dies el 99 189 2 88GLP 6 21 27Total 5094 3544 86 38AprobadosReprobadosTotalG asolina 60 % 40 % 100%GNC 57 % 43 % 100%Dies el 34 % 66 % 100%GLP 22 % 78 % 100%Total 59 % 41 % 100%4


VEHICULOS MEDIDOS POR PUNTO300025002000150022602581100017201794500083ESTACION CENTRAL STADIUM BOLIVAR GMLP MOVIL PLAZA VILLARROEL SAN MIGUEL2005


ANALISIS DE DATOS POR TECNOLOGIA, VEHICULOS A INYECCION ELECTRONICAY VEHICULOS A CARBURADORCARBURADOR31%69%APROBADOSREPROBADOSINYECCION82%18%0% 20% 40% 60% 80% 100%PORCENTAJE DE VEHICULOS PUBLICOS Y PRIVADOS APROBADOS6


PORCENTAJE DE VEHICULOS PUBLICOS Y PRIVADOS APROBADOSPRIVADO68%32%APROBADOREPROBADOPUBLICO54%46%0% 20% 40% 60% 80% 100%7


EVALUACION DE VEHICULOS A DIESELSIN TURBO16%84%APROBADOSREPROBADOSCON TURBO41%59%0% 20% 40% 60% 80% 100%8


PORCENTAJE DE VEHICULOS PUBLICOS Y PRIVADOS A DIESEL APROBADOSPRIVADO16%84%APROBADOREPROBADOPUBLICO46%54%0% 20% 40% 60% 80% 100%9


VEHICULOS APROBADOS Y REPROBADOS SEGÚN EL TIPO DE COMBUSTIBLETotal59%41%GLP22%78%Diesel34%66%AprobadosReprobadosGNC57%43%Gasolina60%40%0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%10


PORCENTAJE DE VEHICULOS MEDIDOS0%4% 3%92%Gasolina GNC Diesel GLP11


PORCENTAJE DE VEHICULOS APROBADOS EN LAS SEMANAS DE AIRE LIMPIO 2004-2005-2006-<strong>2007</strong>% DE VEHICULOS APROBADOS 2004-<strong>2007</strong>60%50%40%200430%53%59%2005200645% 44%<strong>2007</strong>20%10%0%2004 2005 2006 <strong>2007</strong>12


Resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> medición.-Fueron evaluados 8638 vehículos, <strong>de</strong> los cuales el 92% funcionan a gasolina, siendo este elcombustible más utilizado en nuestra ciudad.Los vehículos más contaminantes son los que utilizan GLP por emitir gran cantidad <strong>de</strong>hidrocarburos, en tanto que los que los vehículos que obtuvieron mayor número <strong>de</strong>aprobados con un 60%, son los que utilizan gasolina seguido por GNC verificando <strong>la</strong>sventajas económicas y ambientales en el uso <strong>de</strong> este combustible.El 43% <strong>de</strong> los vehículos a gasolina evaluados funcionan con carburador y el 57% sonvehículos a inyección electrónica, tecnología mucho menos contaminante. De los vehículosmedidos, el 58% fueron vehículos públicos, es <strong>de</strong>stacable el interés y <strong>la</strong> amplia participación<strong>de</strong> este sector en <strong>la</strong> campaña.El análisis por tecnología ratifica lo mencionado en el párrafo anterior: el 82% <strong>de</strong> losvehículos a inyección electrónica pasan <strong>la</strong> prueba <strong>de</strong> emisiones, mientras que en el caso <strong>de</strong>carburador, so<strong>la</strong>mente se tiene un 31% <strong>de</strong> aprobados.También es evi<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> diferencia entra público y privado, teniendo el sector público unporcentaje <strong>de</strong> 54% <strong>de</strong> aprobados y el sector privado un 68 %.El ingreso <strong>de</strong> vehículos usados y <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> costumbre <strong>de</strong> realizar un mantenimientopreventivo contribuyen al número <strong>de</strong> vehículos reprobados.Las Semanas <strong>de</strong>l Aire Limpio que ha organizado el GMLP, durante los tres últimos años hanincrementado el número <strong>de</strong> vehículos verificados y el % <strong>de</strong> aprobados, confirmando que eltrabajo en este tema <strong>de</strong>be ser sostenido en el tiempo y requiere <strong>la</strong> participación y el interés<strong>de</strong> toda <strong>la</strong> ciudadanía.Entre <strong>la</strong>s medidas que se recomiendan para contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> contaminación <strong>de</strong> origen automotorestá el establecimiento <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> inspección y mantenimiento, lo cual <strong>de</strong>be realizarseen forma gradual.Test <strong>de</strong> EspirometríaLa contaminación ambiental producida por el parque automotor en el Municipio <strong>de</strong> La Paz, esun fenómeno que se presenta sobre todo por <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> gases tóxicos emitidos porlos automóviles y que por consiguiente contaminan el <strong>aire</strong> el cual a su vez al ser absorbidopor <strong>la</strong> respiración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas producen enfermeda<strong>de</strong>s como el asma por ejemplo que aveces pue<strong>de</strong>n llevar a <strong>la</strong> muerte. También se presentan enfermeda<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> piel, así como elconsiguiente daño al sistema ecológico natural.La contaminación <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> los vehículos <strong>la</strong> recibimos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los vehículos, al caminarpor <strong>la</strong>s calles, y aún en nuestras casas cercanas a áreas <strong>de</strong> tránsito vehicu<strong>la</strong>r.13


Durante <strong>la</strong> campaña y <strong>de</strong> forma itinerante en los puntos <strong>de</strong> medición (incluso el punto móvil),se tuvo <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> un especialista <strong>de</strong>l Hospital <strong>de</strong>l Tórax que realizó 230 pruebas <strong>de</strong>espirometria, adicionalmente y previo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l evento fue e<strong>la</strong>borado un cuestionariodirigido a los conductores que permitirá contar con los datos <strong>de</strong> un grupo “muestra” parahacer seguimiento y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r un estudio que corre<strong>la</strong>cione casos <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>srespiratorias con el estado <strong>de</strong>l parque automotor (fueron llenadas 257 encuestas).Conclusiones y Recomendaciones.-• Es <strong>de</strong>stacable el compromiso por parte <strong>de</strong> algunos conductores, tanto <strong>de</strong>l sectorpúblico como privado, en el tema <strong>de</strong> contaminación vehicu<strong>la</strong>r, aunque otro grupo aúnno le da <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>bida al tema.• En <strong>la</strong> campaña se midió una cantidad mayor a <strong>la</strong>s anteriores Semanas <strong>de</strong> Aire Limpio.• Los vehículos a GLP reprobaron en un buen porcentaje por problemas <strong>de</strong> eficienciaen <strong>la</strong> combustión y porcentajes elevados <strong>de</strong> hidrocarburos.• El alto porcentaje <strong>de</strong> hidrocarburos en los gases <strong>de</strong> combustión significa que seelimina combustible sin quemar (!!), por lo tanto se está botando literalmente dineropor el escape.• El más elevado nivel <strong>de</strong> reprobación correspon<strong>de</strong> a vehículos a diesel (80%),<strong>de</strong>mostrado una vez más que en ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> altura no se tiene una buena calibración<strong>de</strong>l motor. Una solución a este problema pue<strong>de</strong> ser cambiar <strong>la</strong> matriz <strong>de</strong> transportemasivo a GNV.• Aún no es notoria <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> vehículos a GNV en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> La Paz.• Se <strong>de</strong>be capacitar a más mecánicos en calibración <strong>de</strong> bombas inyectoras a diesel enaltura.Alternativas para disminuir <strong>la</strong> contaminación vehicu<strong>la</strong>r por emisión <strong>de</strong> gases a <strong>la</strong>atmósfera.•• Renovación <strong>de</strong>l parque Automotor• Restricción <strong>de</strong> importaciones <strong>de</strong> vehículos <strong>de</strong> segunda mano• Fortalecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> monitoreo14


• Intervención <strong>de</strong> vehículos contaminantes.• Propiciar el uso <strong>de</strong>l GNV (Gas Natural Vehicu<strong>la</strong>r)Otras activida<strong>de</strong>s.-Al cierre <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña se realizó una caravana ciclística con <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> más <strong>de</strong> uncentenar <strong>de</strong> entusiastas ciclistas, <strong>de</strong>mostrando que a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> topografía complicada <strong>de</strong> LaPaz, <strong>la</strong>s bicicletas pue<strong>de</strong>n ser un medio <strong>de</strong> transporte alternativo libre <strong>de</strong> contaminación.Las cebras dieron un realce a <strong>la</strong> campaña. Demostraron que nosolo nos pue<strong>de</strong>n enseñar sobre educación vial sino tambiénsobre medio ambiente.Su participación en los puntos <strong>de</strong> medición, invitando a loschóferes a hacer su control <strong>de</strong> emisiones, dio un aspecto muyamigable a <strong>la</strong> campaña. Gran parte <strong>de</strong>l éxito <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma se<strong>de</strong>be a <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cebras.Como no podía ser <strong>de</strong> otra manera, tampoco estuvieron almargen <strong>de</strong> <strong>la</strong> caravana ciclística:Su simpatía a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l recorrido arrancó ap<strong>la</strong>usos <strong>de</strong> propiosy extraños.15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!