memoria anual memor ia anual - The Global Clearinghouse

enersis06Etapa procesal / instancia : Al despacho del Consejo de Estado pararesolver el recurso de apelación de todos los intervinientes.Cuantía Indeterminada• Demandante : Jorge Ernesto Salamanca Cortés yLuis Alejandro Montero.Demandado: Codensa, Nación – Ministerio deMinas – Unidad de Planeación MineroEnergética.Tribunal: Juzgado Tercero Administrativo delCircuito de Bogotá.Rol/Identificación : Expediente N° 05-2357Origen / Materia : En 14 localidades de Bogotá se encuentran, por lomenos, 35 barrios edificados hace más de 25 años respecto de loscuales sucede que la red de alta y media tensión aparece “ubicadade manera anti-técnica en varios, puntos, inclusive dentro de losantejardines de varias viviendas”, de suerte que las personas se venexpuestas a sufrir electrocuciones. Los actores consideran que lared así extendida crea un enorme riesgo al que Codensa no le haprestado la suficiente atención y por consiguiente solicitan que el JuezConstitucional ordene a la Empresa la subterranización de la red.Etapa procesal / instancia : Se encuentra en etapa probatoria.Cuantía IndeterminadaEndesa S.A. (Matriz)• Demandante : María Elena Teresa Sola RuediDemandado: Endesa, Ministro de Economía ySuperintendente de Electricidad yCombustiblesTribunal: J u z g a d o d e L e t r a s d e S a n t aBárbaraRol/Identificación : 4340-2004Origen/Materia : Se demanda que se cambie el régimen de servidumbrepor el de expropiación y además se pague por mayor superficieinundada. En subsidio, solicita se determine nuevamente el monto dela indemnización pagada por la servidumbreEtapa procesal/instancia : El tribunal rechazó la excepción dilatoria deincompetencia y el incidente de abandono de procedimiento alegadospor Endesa. Se interpuso recurso de apelación en contra de estasresoluciones.Cuantía Indeterminada• Demandante : Jaime Arrieta Correa y otrosDemandado: Fisco de Chile, Dirección General deAguas y EndesaTribunal: Primer Juzgado Civil de ValdiviaRol/Identificación : 198-2005Origen/Materia : Se solicita se declare la nulidad de derecho públicode la Resolución de la D.G.A. N° 134, de fecha 22 de marzo de 2000,que constituye en favor de Endesa un derecho de aprovechamientode aguas no consuntivo para llevar a cabo el proyecto de la CentralNeltume, con indemnización de perjuicios. En subsidio, se demanda deindemnización por los daños y perjuicios supuestamente causados alos demandantes por la pérdida de su calidad de propietarios riberanosdel lago Pirehueico como por la desvalorización predialEtapa procesal/instancia : Endesa contestó la demanda, el Fiscointerpuso excepciones dilatorias las que fueron recibidas a pruebapor el Tribunal.Cuantía Indeterminada• Demandante : Inversiones M.D. Ltda. y otrosDemandado: Fisco de Chile, Dirección General deAguas y EndesaTribunal: Vigésimo Cuarto Juzgado Civil deSantiagoRol/Identificación : 7957-2005Origen/Materia : Se solicita se declare la nulidad de derecho públicode la Resolución de la D.G.A. N° 134, de fecha 22 de marzo de 2000,que constituye en favor de Endesa un derecho de aprovechamientode aguas no consuntivo para llevar a cabo el proyecto de la CentralNeltume, con indemnización de perjuicios. En subsidio, se demanda deindemnización por los daños y perjuicios supuestamente causados alos demandantes por la pérdida de su calidad de propietarios riberanosdel lago Pirehueico como por la desvalorización predialEtapa procesal/instancia : Se encuentra decretada medida precautoriade prohibición de celebrar actos y contratos sobre los derechos deaguas de Endesa, relacionados con el Proyecto Neltume. El tribunalordenó la suspensión de la tramitación de la causa hasta la resolucióndel incidente de acumulación de autos con las siguientes causas: del9° Juzgado Civil, rol 15279-2005, caratulada Arrieta con Fisco y Otrosy la del 10° Juzgado Civil, caratulada Jordán con Fisco y Otros, rol1608-2005. En cuanto al fondo del asunto se encuentra terminado elperíodo de discusión.Cuantía Indeterminada• Demandante : José Manuel Jordán Barahona yotrosDemandado: Fisco de Chile, Dirección General deAguas y EndesaTribunal: Décimo Juzgado Civil de SantiagoRol/Identificación : 1608-2005Origen/Materia : Se solicita se declare la nulidad de derecho públicode la Resolución de la D.G.A. N° 134, de fecha 22 de marzo de 2000,que constituye en favor de Endesa un derecho de aprovechamientode aguas no consuntivo para llevar a cabo el proyecto de la CentralNeltume, con indemnización de perjuicios. En subsidio, se demanda deMemoria Anual 2006 | 193