memoria anual memor ia anual - The Global Clearinghouse

ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOSEl día 6 de abril de 2005 las partes presentaron sus alegatos enel contexto de la cuestión de falta de jurisdicción planteada por laRepública Argentina. En ella el Tribunal resolvió dar curso a los trámitesde réplica y dúplica en este tema, confiriendo un breve plazo para ello.Estos trámites fueron oportunamente evacuados.Con fecha 15 de junio de 2005 Edesur S.A. suscribió con la UNIREN,una Carta de Entendimiento en el marco del proceso de renegociacióndel Contrato de Concesión de Edesur S.A. previsto en la Ley deEmergencia Pública y normativa complementaria. Como consecuenciade dicha Carta de Entendimiento, el día 29 de Agosto de 2005 sesuscribió el Acta Acuerdo de Adecuación del Contrato de Concesióndel Servicio Público de Distribución y Comercialización de EnergíaEléctrica. A solicitud del Gobierno Argentino, el Acta Acuerdo volvió afirmarse en idénticas condiciones con fecha 15 de Febrero de 2006, alos efectos de incluir a la nueva Ministra de Economía y Producción.El documento prevé un Régimen Tarifario de Transición, retroactivoa partir del 1° de noviembre de 2005, somete a la aprobación de laautoridad el pago de dividendos durante la vigencia de tal régimen detransición, e incluye otros aspectos relacionados con las inversiones, lacalidad del servicio, multas aplicadas a Edesur e impagas. Asimismo,se establece la realización de una Revisión Tarifaria Integral, procesomediante el cual se fijará un nuevo régimen tarifario que debía entraren vigencia a partir del 1° de noviembre de 2006, y por los siguientes5 años, a cargo del Ente Nacional Regulador de la Electricidad deacuerdo con la Ley 24.065. Adicionalmente, el Acta Acuerdo imponela obligación de suspender inicialmente, y posteriormente desistirse,de todas las acciones iniciadas contra el Estado argentino, por partede Edesur S.A. y por sus accionistas. Dicho requerimiento implica,además, suspender el arbitraje internacional CIADI. Con posterioridada la publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina de laResolución que apruebe las tarifas producto de la Revisión TarifariaIntegral, Enersis S. A. y sus filiales, Chilectra S.A., Empresa Nacionalde Electricidad S.A. y Elesur S.A. (actual Chilectra S.A.) procederíanal desistimiento del referido arbitraje internacional. El 16 de septiembrede 2005 la República Argentina presentó un escrito solicitando lasuspensión del procedimiento. Este fue contestado el 22 de septiembrepor los demandantes, oponiéndose a ello. El 30 de septiembre el tribunaldesestimó la solicitud Argentina, por no existir consentimiento. El 7 deoctubre de 2005 Argentina hizo una nueva presentación sobre estemismo tema, al cual el tribunal nos confirió traslado con fecha 11 deoctubre de 2005, el que fue evacuado el 18 de octubre de ese mismoaño. Con fecha 28 de Marzo de 2006 el tribunal decretó la suspensión delprocedimiento por un plazo de 12 meses, expirado el cual solicitará a laspartes que le informen respecto a la situación del proceso de negociaciónde conformidad con el Acta Acuerdo de Adecuación del Contrato deConcesión del Servicio Público de Distribución y Comercialización deEnergía Eléctrica. Una vez notificado de lo anterior, el tribunal decidirárespecto de la necesidad de continuar o no con el procedimiento. El ActaAcuerdo de Adecuación del Contrato de Concesión del Servicio Públicode Distribución y Comercialización de Energía Eléctrica, cumplido eltrámite de aprobación por parte del Congreso de la Nación Argentina,fue ratificada por el Poder Ejecutivo Nacional Argentino por Decreto1959/2006, publicado en el Boletín Oficial el día 8 de Enero de 2007,quedando pendiente su reglamentación por parte del ENRE.Cuantía US$722.969.910• Demandante : Chilectra S.A.Demandado: Superintendencia de Valores ySegurosTribunal: 10° Juzgado Civil de SantiagoRol/Identificación : 4394-97Origen / Materia : Con fecha 31 de octubre de 1997, la Superintendenciade Valores y Seguros (“SVS”) sancionó a Elesur S.A., hoyChilectra S. A., con el pago a beneficio fiscal de UF 100.000, másintereses, por el supuesto uso de información privilegiada contenidaen la cláusula sexta del acuerdo de Alianza Estratégica suscrito porEnersis S.A. y Endesa España, S.A. con fecha de 2 de agosto de1997.Etapa procesal / instancia : Por sentencia de fecha 17 de noviembrede 2000, el tribunal de primera instancia acogió la reclamación deElesur S.A. y dejó sin efecto la multa aplicada por la SVS. La sentenciasostuvo, en síntesis, que no hubo uso de información privilegiada portratarse de información propia de uno de los contratantes. La SVSrecurrió de casación en la forma y apelación en contra de este fallo. Confecha 6 de junio de 2006 se dictó sentencia por la Corte de Apelacionesde Santiago, mediante el cual rechazó el recurso de casación en laforma, pero acogió el de apelación, revocando la sentencia de primerainstancia que había dejado sin efecto la multa cursada por la SVS. Encontra de la sentencia de la Corte de Apelaciones se interpusieron, confecha 23 de junio de 2006, recursos de casación en la forma y en elfondo, cuyo conocimiento y resolución corresponde a la ExcelentísimaCorte Suprema. En concepto de la administración, basada en la opinióndel abogado Pedro Hernán Aguila, del estudio Ortúzar, Aguila & Cía., acargo de la defensa del juicio, se estima probable que éste se gane.Cuantía UF 100.000 (aproximadamente US$3,5 millones).Edesur S.A.• Demandante: Asociación Coordinadora de UsuariosConsumidores y Contribuyentes –Ente Nacional Regulador de laElectricidad (ENRE).Demandado: Edesur S.A.Tribunal: Juzgado de Primera Instancia enlo Civil y Comercial Federal N° 2,Secretaría N° 6, de La PlataRol/Identificación : 38676/03Origen / Materia : La mencionada entidad interpuso una medidaautosatisfactiva, por medio de la cual se pretende que se ordene alENRE y a Edesur S.A., suspender obras de cableado en la localidadde Quilmes, Provincia de Buenos Aires, como así también que sedisponga el traslado de la Subestación “Sobral” de esta empresa, enrazón de los daños a la salud de la población que dichas instalacionesprovocarían.Etapa procesal / instancia : Luego de una Audiencia convocada porel Juzgado y otra en sede del ENRE, con partipación de las partesy demás organismos mencionados en el párrafo anterior, se llevarona la práctica una serie de medidas técnicas tendientes a atenuar los174 | Memoria Anual 2006