Vann, campesinos, indig<strong>en</strong>os y extronjeros. De ellos, y co-no <strong>en</strong> otrasocasiones (1821; 1830), el grupo tompesino coma el indig<strong>en</strong>a no sab<strong>en</strong> acl<strong>en</strong>cia cierta los ideaies que estan def<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do (Si los hay), como tampocoti<strong>en</strong>e conci<strong>en</strong>cio de <strong>la</strong> importoncia de su pres<strong>en</strong>cio <strong>en</strong> <strong>la</strong> lucha. Su participaciones mos bier, intuitivo. He aqui lo roz6n por <strong>la</strong> cuol, posado el combat.de Colidonio y °corded° <strong>la</strong> tregua, Victoriano Lor<strong>en</strong>zo contimia hostilizondoa los conservadores desde los cerros de Code. Los extranjeros,SueIgo decirlo, no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> pm qui porticipor de uno u otro t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia.Slolos restantes, colombionos y dirig<strong>en</strong>tes, son los unicos que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> conci<strong>en</strong>ciaS. <strong>la</strong> empresa quo ocomet<strong>en</strong>. Como se ve, lo heterog<strong>en</strong>eidod <strong>del</strong> ejercitorevolucionario se ref lejo <strong>en</strong> <strong>la</strong> inconsist<strong>en</strong>cio de su ideologic, a trovis <strong>del</strong>os continuos dis<strong>en</strong>siones quo se monifieston <strong>en</strong> <strong>la</strong>s fibs revolucionoriasy qua merman lo eficocio <strong>del</strong> ej6rcito.La segundo condition, disputos <strong>en</strong>tre los dirig<strong>en</strong>tes de <strong>la</strong> lucho <strong>en</strong>•Ponam6, t<strong>en</strong>dril lo virtud de desmorolizor y dividir al ejercito y ac<strong>en</strong>tuarJo posibilidad de <strong>la</strong> derroto. Nocieron estos difer<strong>en</strong>cias de <strong>la</strong> distinta gradationmilitar de sus miembros. La controversia se °t<strong>en</strong>ni° <strong>en</strong>tre lo oficialidadcolombiana y lo panameria, olegando ros primeros <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia militorcle que corec<strong>en</strong> 6stos Oltimos. (22)Otro factor negotivo <strong>del</strong> ejorcito lo <strong>en</strong>contromos <strong>en</strong> <strong>la</strong> fait° cle adiostrami<strong>en</strong>tomilitar <strong>del</strong> elem<strong>en</strong>t° f<strong>la</strong>tly° quo be forma. Tonto colombionoscorns nicaragu<strong>en</strong>ses son diestros <strong>en</strong> <strong>la</strong> militia, condition aus<strong>en</strong>te an losnocianales. <strong>Las</strong> razones antes apuntadas boom quo los panamerlos be tom<strong>en</strong>poco int<strong>en</strong>s a lo lucha y se opart<strong>en</strong> de ello <strong>en</strong> <strong>la</strong> primera oportunidad.Sin embargo, a pesor de todas <strong>la</strong>s dificultades quo hemos °punted°el liberalism° triunfa quizes porque ero este apartado istmo de Colombiaer m<strong>en</strong>os indicodo para propiciar un gobie.mo conseryador, on uniterritorio donde el Portido Liberal &ago destacodo su fuerza. Càondo<strong>la</strong> firma <strong>del</strong> Trotodo de Wisconsin <strong>la</strong> revolution cosi habiaquedodo reducida al lstmo. No obstante, es conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te anotor que eltriunfo liberal par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>t) puso sobre aviso a Colombia <strong>en</strong> lo quo a <strong>la</strong> opreciacionde su fu<strong>en</strong>a se refiere. V sabre todo, hab<strong>la</strong> demostrodo al gobiemoc<strong>en</strong>tral quo lo seporoci6n definitiva.no era una utopia.(22) En ocosion <strong>del</strong> nombromi<strong>en</strong>to <strong>del</strong> Grol. Antonio QuInzado comaJefe <strong>del</strong> Estado Mayor de <strong>la</strong> Segundo Division, qui<strong>en</strong> al decir<strong>del</strong> Dr. Porras "era pundonoroso, discreto y leal", Herrera (B<strong>en</strong>jamin)consider6 quo era una intromisitin <strong>del</strong> Dr. Porrcis <strong>en</strong> elmonejo y organization <strong>del</strong> ejorcito, funciones quo le correspondiana 61 como G<strong>en</strong>eral on Jefe de <strong>la</strong> Revoluci6n. Verne Caries,Rubcsn D. ob. cit. p6g. 21.25
Veamos chore quo resultodos produjo lo guerro tonto <strong>en</strong> el estadocobmbianocoma <strong>en</strong> el Istmo de <strong>Panama</strong>.Al deck de Oscar Teran:"Hobio durado mil ci<strong>en</strong>to veintiocho dies; hecho din vices ese re5-mero de vIctimas; consumido junto con valores <strong>en</strong>ormes el millon deoro de <strong>la</strong> ultimo prerroga; desquiciodb poro muchos to estructuraeconomic° <strong>del</strong> pals, y dejodo todo lo dem6s peer de lo quoestobo". (23)No podria decIrse, <strong>en</strong> efecto, que lo guerro dejose a olguno de losdos bandos un saldo favorable. Si bi<strong>en</strong> el gobierno logr6 superor <strong>la</strong> crisisde los tres °nos,. no es m<strong>en</strong>os cierto que soli6 de el<strong>la</strong> <strong>en</strong> deplorobles condiclonesfinoncieros, morales y politicos. Es precisom<strong>en</strong>te esto ruina <strong>en</strong>, quaqued6 sumido el gobierno colombiano lo que va a octuor come alici<strong>en</strong>tepara que posteriorm<strong>en</strong>te se aceler<strong>en</strong> <strong>la</strong>s negociaciones <strong>en</strong> torno a <strong>la</strong> construccion<strong>del</strong> Canal par los Estados Llnidos. Colombia, <strong>en</strong> su lucho parsolver lo crisis economic° que afrontaba, se opresuro a inicior los conversacionesque culminarem con el Tratado Herron-Hoy.Apuntemos clue es esta tine actitud quo haste cierto punto puedefavorecer al Istmo, que tambi<strong>en</strong> hable quedado sumido <strong>en</strong> uric postraclOneconomic° superior a todas <strong>la</strong>s qua habio sufrido. Rota <strong>la</strong> armon<strong>la</strong> de suvida campesina, devostados sus campos por <strong>la</strong> falta de brazos, el °nicesigno de vida ounque debil, prov<strong>en</strong>ia de <strong>la</strong> Zan° <strong>del</strong> Transit°, cuyos dirig<strong>en</strong>tes,m6s diestros <strong>en</strong> sortear situociones adversas prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>del</strong> exterior,apresuroran, <strong>en</strong>alizaran y tom:Iran portido <strong>en</strong> <strong>la</strong> prOximo empresorealizor: lo seporacion definitive de Colombia.C. LAS Cf:USAS DE LA SEPARACION DE PANAMA VISTAS DUDE ELANGULO DE LOS GRUPOS POLITICO-SOCIALES PANAMENOS:Con <strong>la</strong> firma <strong>del</strong> Tratodo de Wisconsin, Ilevoda o cobo el 21 d<strong>en</strong>oviembre de 1902, lieg6 a su final <strong>la</strong> Guerra de los Mil Dias. Cosi un °Piodespot se reoliz6 le seporocion de <strong>Panama</strong> de Colombia (3 de novIernbrede 1903), pero vemos quo <strong>en</strong>tre uno y otro hecho no se Ilev6 a cabo nodede trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cio, puss duronte ese tiempo se realizaron los negocioclones<strong>en</strong> tomo al futuro trotodo Herran-Hay.Los rozones clue se ozfuc<strong>en</strong> <strong>en</strong> favor de <strong>la</strong> separaci<strong>en</strong> de Colombiavar<strong>la</strong>n de acuerdo con los outores y sus respectivos ideologies, existi<strong>en</strong>dosolo algunas ofinidades <strong>en</strong>tre los quo consideran coma elem<strong>en</strong>t° de fuerzo(23) TERAN, Oscar. La gum. civil <strong>en</strong> Panora& Revisto Colombian°.Ed. Nuevo Bogota. Colombia. 1934. No. 20. peg. 23126