Año 7 N° 79 Octubre 2008 Palacala:Como caída ... - Generaccion.com

Opiniónresponsabilidad tanto en la política como en laprensa. Debe haber sanción para los culpablespero siempre pensando en un control dedaños para la imagen del país.La sanción no puede venir de apresuradasprimeras planas periodísticas sino de quienescorresponde. Sabemos que la condena mediáticaes inmediata y poderosa. Se liquida a lospersonajes sin vuelta atrás. Se puede marcarde por vida e irresponsablemente a inocentessólo para ganar la primicia o para demostrarrigor ante la corrupción. Lourdes Flores ha sidola primera en dar lección de seriedad y responsabilidadanunciando que su partido, el PPC,no opinará sobre lo que viene sucediendo hastaque no se llegue a conclusiones de la investigaciónjudicial. Y tiene razón ética y jurídica.En realidad no hay nunca presuntos culpablesporque culpable sólo es el que ha recibido sentenciajudicial. La presunción nunca puede serde culpabilidad, siempre es de inocencia. Enel Libro de estilo que usan los periodistas deldiario español EL PAÍS, al ingresar al conceptopresunto o presunta se afirma: “Una personaes ‘presunta delincuente’ cuando se han abiertodiligencias judiciales contra ella; si no se lehan abierto todavía es ‘supuesta delincuente”.Ello está equivocado. Quiere decir que los ciudadanosque no tienen diligencias judicialesabiertas en su contra podrían ser llamados porlos medios “supuestos delincuentes”. Nadie espresunto delincuente aunque esté bajo investigaciónjudicial. Puede ser llamado encausadoo procesado pero no delincuente hasta que eljuez así lo decida con su sentencia.De seguir por ese camino se puede dañarseriamente al país y al sistema democráticoen momentos de una crisis internacional deenvergadura que exige lucidez por parte de todoslos peruanos.El país sigue conmovido por los “petroaudios”que ya fueron entregados a la Fiscalíapara las investigaciones de rigor. Peronuevos audios aparecen y lo que comenzócomo denuncia moralizadora va tomando laforma de una sostenida campaña que involucray liquida a cada vez más personajes aúnque para ello se utilicen medios vedados. Lamuy costosa campaña que vivimos ya másde veinte días, ha producido ya un cambio degabinete y podría ser muy larga y desestabilizadorasi tenemos en cuenta que habríanmás de seiscientos audios y más de dos milcorreos electrónicos.Todos estamos contra la corrupción y no hayninguna duda de que los culpables deben sercastigados ejemplarmente. Para ello está elPoder Judicial y el Ministerio Público. Hay quesancionar e investigar también el delito de interferenciatelefónica o “chuponeo”. Usando yabusando de dicho “método” nuevas pruebassurgen y se entregan a la prensa. Quienesestán tras esta campaña saben dosificar lasentregas, editar convenientemente audios ymails y hasta fabricar documentos electrónicos.Con ello se llena de ruido político el ambientey se genera desconcierto y suficientedescrédito para el gobierno y para el partidode gobierno.Sin ingresar al análisis sobre quiénes muevenesta campaña y que intereses políticos o económicospodrían inspirarla hay que decir quesiendo indispensable la inflexibilidad y la firmezaen la lucha contra la corrupción llama areflexión cuando la misma parece tornarse enperverso mecanismo de destrucción de un partidoy de un gobierno. Estamos viviendo unacampaña de denuncia pero también de confusión,de escándalo, de especulación. Con ellose hace daño al país, hasta el momento muygrande, y podría ser inmenso comprometiendosu gobernabilidad si no se actúa con mayorLA PRESUNCIÓN DE INOCENCIAEs una conquista del ser humano y viene desdeel Siglo de las Luces. Figuró en la Declaraciónde los Derechos del Hombre y del Ciudadanode 1789 y desde allí está en muchas constitucionesdel mundo. Es una garantía dentro deldebido proceso. Nadie discute teóricamente lapresunción de inocencia pero en la práctica losmedios de comunicación, audiovisuales y escritoshacen uso y abuso de su poder refiriéndoseconstantemente a presuntos asesinos, presuntosladrones, presuntos violadores o presuntosterroristas afirmando que son presuntos culpablesdel delito hasta que no exista una sentenciafirme, es decir consentida por las partes.La presunción de inocencia es una garantía dejusticia al igual que el derecho a no declararcontra sí mismos. La defensa de esos derechosnos compete a todos tanto como la defensadel prestigio y la imagen de nuestro país.Sin abdicar de la lucha contra la corrupcióndebemos diferenciarla del aprovechamientopolítico o periodístico que genera distorsión,escándalo, especulación o liquidación políticacuando los medios sancionan sin pruebas ysin contrastar con la versión de los acusados.Y sin reparar demasiado en el daño al país yal sistema democrático en momentos en queuna crisis económica internacional de la mayorenvergadura demanda los mejores reflejos políticosy la mayor lucidez nacional.14 15