Temario - UNAM
Temario - UNAM
Temario - UNAM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Genética de poblacionesCurso Optativo, Facultad de CienciasJaime Gasca y Enrique ScheinvarLa evolución es el cambio de las frecuencias alélicas en las poblaciones, de ahí que la genética de poblaciones se encarga deanalizar las bases de la evolución mediante la construcción de modelos matemáticos fundamentados en el análisis de lasadecuaciones y frecuencias alélicas y genotípicas de las poblaciones biológicas.El objetivo principal del curso es que puedas entender y aplicar los principios básicos de la genética de poblaciones y de laevolución molecular, desde sus bases clásicas hasta los desarrollos más recientes revisando tanto la teoría como los patronesempíricos, de forma que al final del curso seas capaz de hacerte preguntas en términos evolutivos y poseas la herramientas básicaspara contestarlas.El curso esta dirigido a estudiantes de la carrera de biología interesados en conocer con cierto detalle la teoría básica de la Genéticade Poblaciones, ya sea con objetivos ecológicos, evolutivos, taxonómicos, médicos, fisiológicos, moleculares, etc. Los alumnosdeben de tener conocimientos básicos de evolución a nivel licenciatura avanzada y facilidad para el pensamiento abstracto.La dinámica del curso será de manera teórico-práctica mediante la explicación en pizarrón de los modelos teóricos y conceptosbásicos de genética de poblaciones, realización de ejercicios que nos ayudarán a comprender sus derivaciones, discusión de variosartículos científicos en los se ejemplifica su uso y se abordan temas de actualidad y realización de prácticas y simulaciones en losque conoceremos algunos de los programas de cómputo que nos ayudarán a realizar pequeños análisis.La evaluación se realizará con los siguiente elementos: examenes, trabajo semestral, ensayos de lecturas, tareas y ejercicios,exposición de cuando menos un artículo (lecturas), discusión, participación y entrega de prácticas. Los alumnos deben de entregartodos los problemas y presentar todos los exámenes para aprobar el curso. El trabajo semestral consistirá en un trabajo de revisióno de análisis de datos relacionados a los temas del programa, breve pero de calidad, original y creativo, y en formato de un artículode revista, y se expondrá de manera breve frente al grupo.La calificación final será la suma de los siguiente componentes:15% Examenes15% Practicas-examen25% Tareas y ejercicios15% Discusión y participación15% Ensayos de lecturas15% Trabajo semestralIntroducción a la genética de poblaciones (6 hrs)a) Objetivos y metas de las genética de poblaciones.b) Breve historia de la genética de poblaciones y de la evolución molecular.c) Repaso de conceptos básicosLa lucha por medir la variación en las poblaciones naturales (6 hrs)a) Qué es y cómo estudiarlab) Variación morfológica y aloezimasc) Variación a nivel molecular y patronesd) Medidas de variación y distancia genéticasLas poblaciones en equilibrio (6 hrs)a) La ley del equilibrio de Hardy-Weinberg para un locus, dos alelosb) Complicaciones a Hardy-Weinberg: Diferencias entre sexos, genes ligados al sexo y más de dos alelos.c) El problema de la estimación empírica de las frecuencias alélicas.La selección natural (8 hrs)a) Seleccion senu Darwinb) El modelo básico de selección.c) Diferentes tipos de selección natural.d) Complicaciones al modelo básico: genes ligados al sexo y alelos múltiples.e) Selección en viabilidad.f) Selección sexual y apareamiento clasificado negativo (negative assortative mating).g) Selección gamética y alelos de incompatibilidad.
h) El problema de estimar la intensidad de la selección en el campo.i) Modelos ecológicos, variación espacial y temporal y selección dependiente de la frecuencia.La endogamia (6 hrs)a) Concepto y efectosb) Modelos básicos: autofertilización total y parcial.d) Estimación del coeficiente de endogamia.f) La endogamia en las poblaciones naturales.g) Endogamia y selección.h) “Kin selection”.i) Reproducción asexual.La deriva génica y el tamaño efectivo de las poblaciones (6 hrs)a) Aproximación generalb) El tamaño efectivo de las poblaciones, definiciones y métodos para su estimación.c) Efecto de fundador y cuellos de botella.d) Deriva génica y selección natural.El flujo génico y la estructura de las poblaciones (8 hrs)a) Aproximación generala) El modelo continente-islas de flujo génico y modelo general.b) El efecto Wahlund.c) Estimaciones directas e indirectas de flujo génicod) Flujo génico y selección.e) Flujo génico y deriva.La mutación (6 hrs)a) Definición y tipos.b) Medidas de mutación.b) Modelos de mutación: basicos, alelo infinitos, sitios infinitos, sitios finitos y step-wisec) Mutación y selección.d) Mutación y deriva.e) El problema de la estimación de las tasas de mutaciónDesequilibrio de ligamiento (6 hrs)a) Toría básica y métodos de estimaciónb) Relación con las fuerzas evolutivas.c) Desequilibrio y selección.d) Hitchiking, recombinación, sexualidad, “Muller ratchet”, y selección de fondo.Introducción a la evolución molecular (4 hrs)a) La teoría neutra de la evolución molecular.b) Estimación del número de substituciones y tasas de substitución.c) Relojes moleculares y pruebas de reloj.Genética de poblaciones molecular (12 hrs)a) Estimación de variación genética a nivel molecular.b) Pruebas de neutralidad-selección (Tajima, Ewens-Watterson, HKA y MK)c) Coalescente básico: Modelo Wright-fisher para una población en equilibriod) Colaescencia y mutación, Coalescencia y flujoe) Inferencia demográficaf) Filogeografíag) Filogenia
BibliografíaReferencias básica:• Hedrick, P.W. 2011. Genetics of populations. Cuarta edición. Jones and Bartlett publishers.Sudbury,Massachusetts. 553 págs.• Hamilton M.B., 2009. Population genetics.• Eguiarte Luis E., V. Souza y X. Aguirre (Compiladores). 2007. Ecología molecular. Semanrant, Conabio, Inst. deEcología <strong>UNAM</strong>. D. F., México.574 págs. Disponible como pdf sin costo enhttp://www2.ine.gob.mx/publicaciones/consultaPublicacion.html?id_pub=530Otras referencias:• Hartl, D. L. y A.G. Clark. 1989. Principles of population genetics, 2 nd edition, Sinauer. Sunderland Massachusetts. 682 págs.• Gillespie, J.H. 2004. Population Genetics. A concise guide. Second edition. The John Hopkins Univesity press. Baltimore,214 págs. Un texto compacto, relativamente económico y actualizado.• Futuyma D. 1998. Evolutionary Biology. 3 rd edition, Sinauer, Sunderland, Mass. 763 págs.• Avise J.C. 2000. Phylogeography. The history and formation of species. Harvard University press. CambridgeMassachusetts. 447 págs. Revisión actualizada de diferentes aspectos de evolución a nivel poblaciones, principalmenteusando mitocondria en animales.• Nei, Masatoshi. 1987. Molecular evolutionary genetics. Columbia University Press. 512 pags.• Beebe T. y Rowe G.. 2008. An introduction to molecular ecology• Wakeley J., 2009. Coalescent theory, an introduction.• Lemey, Salemi y Vandamme. 2009. The Phylogenetic Handbook. 2a ed. Cambridge University Press. 723 pp.Lecturas Introducción-Variación:• Lewontin. 1991. 25 years ago in genetics: electrophoresis in the development of evolutionary genetics: Milestone orMillestone?. Genetics 128: 657-662.• Hardy G.H. 1908. Mendelian proportions in a mixed population, Science, 28:49-50.• Pigliucci M., 2008. The proper role of Population Genetics in Modern Evolutioary Theory. Biological Theory 3(4):316-324• Lynch M., 2007. The frailty of adaptive hypotheses for the origins of organismal complexity. PNAS(104)Sup1: 8597-8604• Metzker M.L., 2010. Sequencing technologies the next generation. Nature Reviews. 11:46Lecturas Selección Natural:• Lenski R.E. y M. Travisano. 1994. Dynamics of adaptation and diversification: A 10,000-generation experiment withbacterial population. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91: 6808-6814.• Rainey P. B. y M. Travisano, 1998. Adaptive radiation in a heterogeneous environment. Nature 394: 69-72.• Smith T.B. 1993. Disruptive selection and the genetic basis of bill polymorphism in the African finch Pyrensetes. Nature363: 618-620.• Ariew A., y Lewontin R.C. 2004. The confusions of fitness. Brit. J. Phil. Sci. 55:347-363.• Stolz U., Velez S., Wood K, Wood M. y Feder J. 2003. Darwinian natural selection for orange bioluminiscent color in aJamaican click beetle. PNAS 100(25):14955-14959• Pritchard et al. 2010. The Genetics of Human Adaptation: Hard Sweeps, Soft Sweeps, and Polygenic Adaptation. CurrentBiology 20:R208-R215• Tishkoff. et al. 2007. Convergent adaptation of human lactase persistence in Africa and Europe. Nature Genetics 39(1):31-30Lecturas Endogamia:• Kalinowski S.T. et al. 1999. No evidence for inbreeding depression in Mexican and red wolves. Cons. Biol. 13: 1371-1377.• Viard F. et al. 1997a. Selfing, sexual polymorphism and microstelites in the hermfroditic freshwater snail Bulinus truncatusProc. Roy. Soc. Lond. B. 264: 39-44.• Fredrickson R.J., Siminski P., Woolf M. y Hedrick P.W. 2007. Genetic resscue and inbreeding depression in Mexicanwolves. Proc. R. Soc. B 274: 2365-2371Lecturas Deriva:• Hoelzel A.R. et al., 1993. Elephant seal genetic variation and the use of simulation models to investigate hisotrialpopulation bottlenecks. J. Hered. 84: 443-449.• Husband. B.C. y S.C.H. Barrett. 1992. Effective population size and genetic drift in Eichornia paniculata (Ponterediaceae)
Evolution 46: 1875-1890.• Alasaad S., Sooriguer R.C., Chelomina G., Sushitsky YP y Fickel J. 2011. Siberian tiger's recent population bottleneck inthe Russian Far East revealed by microsatellite markers. Mammalian Biology 76(6):722-726.• King J.L. yJukes T.H. 1969. Non darwinian evolution. Science 164:788-798Lecturas Flujo:• King R.B. y R. Lawson. 1995. Color pattern variation in Lake Erie water snake: the role of gene flow. Evolution 49: 885-896.• Latta, R.G. y J.B. Mitton. 1997. A comparision of population differences across four classes of gene marker in limber pine(Pinus flexilis James). Genetics 146: 1153-1163.• McCauley, D.E., J. Raveill y J. Antonovics. 1995. Local founding events as determinants of genetic structure in a plantpopulation. Heredity 75: 630-636.• Charruau P., et al., 2011. Phylogeography, genetic structure and population divergence time of cheetahs in Africa and Asia:evidence for long-term geographic isolates. Molecular Ecology 20:706-724.• Holsinger K.E., y Weir B.S. 2009. Genetics in geographically structured populations: defining, estimating and interpretingFst. Nature Reviews Genetics 10:639-650.• Pang JF., Kluetsch C., varios, Savolainen P., mtDNA Data Indicate a Single Origin for Dogs South of Yangtze River, Less• Than 16,300 Years Ago, from Numerous WolvesLecturas Mutación:• Duprova, Y.E. et al. 1996. Human microsatellite mutation rate after the Chernobyl accident. Nature 380: 683-686.• Sniegowski P.D., Gerrish P.J. y Lenski R. 1997. Evolution of high mutatio rates in experimental populations of E. coli.Nature. 387:703-705.• Oliver, A. et al. 2000. High frequency of hypermutable Pseudomonas aerugionsa in cystic fibrosis lung infection. Science288: 1251-1253.Lectura Desequilibrio:• Maynard-Smith J.et al. 1993. How clonal are bacteria? Proc. Natl. Acad. Sci. USA 90: 4384-4388.Lecturas Evolucion Molecular:• Ayala, F. 1995. The myth of Eve: Molecular biology and human origins. Science 270: 1930-1936.• Kimura, M. 1968. Evolutionary rate at the molecular level. Nature 217: 624-626.Lecturas Genética de Poblaciones Molecular:• Turner T., Bourne E., Von Wettberg E.J., Hu T.T., Nuzhdin S.V.. 2010.Population resequencing reveals local adaptation ofArabidopsis lyrata to serpentine soils. Nature genetics. 42:260–263• Tishkoff, Reed et al., 2007. GegeneticConvergent adaptation of human lactase persistence in Africa and Europe. NatureGenetics 39(1):31-40• Begun D.J. y Aquadro C.F. 1992. Levels of naturally ocurring DNA polymorphism correlate with recombination rates in D.melanogaster. Nature 356: 519-520.• Clegg, M. 1997. Plant genetic diversity and the struggle to measure selection. Journal of Heredity 88: 1-7.• Cummings M. P. y M. T. Clegg. 1998. Nucleotide sequence diversity at the alcohol dehydorgenase 1 locus of wild barley(Hordeum vulgare ssp. spontaneum): an evaluation of the background selection hypothesis. Proc. Natl. Acad. Scie USA 95:5637-5642.• Dumolin-Lapegue S. et al. 1997. Phylogeographic structure of white oaks throughout the European continent. Genetics 146:1475-1487.