Representar es un <strong>de</strong>safíosumamente complejo, que implicaempatía, i<strong>de</strong>ntificación y vínculopor un <strong>la</strong>do, y a su vez, distanciacrítica. Sostener <strong>la</strong> tensión entreestos dos polos es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>sc<strong>la</strong>ves.<strong>de</strong> fusión en <strong>la</strong> que no hay distinciónyo-tú. El bebé no logra percibirse aúncomo un ser autónomo. Inclusive <strong>la</strong>mamá, en momentos especiales <strong>de</strong>arrobo con su hijo, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir, “ahoravamos a bañarnos”, o “ahora vamos acomer”. Esta utilización equívoca <strong>de</strong>lpronombre “nosotros”, en rigor el<strong>la</strong> nose va a bañar ni a comer sino sólo elbebé, es fiel a esta realidad <strong>de</strong> fusión.El adulto no vuelve a vivir esta realidad,sólo en algunos momentos muyespeciales como el enamoramiento, <strong>la</strong>unión sexual o el fenómeno <strong>de</strong> masas.Ahora bien, si como adultos nos insta<strong>la</strong>mosen alguno <strong>de</strong> estos momentosevolutivos el individualismo adolescenteo <strong>la</strong> fusión infantil, estableceremosre<strong>la</strong>ciones insatisfactorias con los otros.Tanto en el individualismo como en <strong>la</strong>masificación se pier<strong>de</strong> el sabor lúdicoo <strong>de</strong>portivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida. En el egocentrismo,el otro es percibido como unaamenaza o un mero instrumento, purochoque que <strong>de</strong>sgasta. En <strong>la</strong> masa, elotro no es visto como otro porque seha perdido <strong>la</strong> distinción yo-tú, no haytensión, no hay juego. Cuando en <strong>la</strong>interacción tipo masa el otro preten<strong>de</strong>autoafirmarse, es percibido tambiéncomo amenaza o traición. El ejercicio<strong>de</strong> <strong>la</strong> representación política suponeun <strong>de</strong>porte gustoso entre sujetossoberanos conscientes y librementeinter<strong>de</strong>pendientes, requiere una c<strong>la</strong>radistinción yo-tú.La auténtica representación requiereque <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre representante yrepresentado esté caracterizada porun tipo <strong>de</strong> vínculo que aquí <strong>de</strong>nominaremos“nosotros maduro”. Enun nosotros maduro reconocemos locomún sin anu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> soberanía <strong>de</strong> lossujetos individuales que se vincu<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad. Quienes viven <strong>la</strong>dimensión <strong>de</strong> lo “nosístico” disfrutan<strong>de</strong> una firmeza capaz <strong>de</strong> proximidad yuna proximidad sostenida con firmeza.La vida se hace gustosa, <strong>de</strong>spliega su<strong>de</strong>portividad con contacto, <strong>de</strong>safío,riesgo, choque y comunión. Es allídon<strong>de</strong> el representante agrega novedady valor al mandato <strong>de</strong>l representado,logrando así expresarlo, reformu<strong>la</strong>rlopara comunicarlo, enriquecerlotécnicamente, incluirlo en el momentojusto en <strong>la</strong> agenda pública, consolidarlotécnicamente, etc.. En <strong>la</strong> fusión, esteagregado <strong>de</strong> valor resulta imposible.El lí<strong>de</strong>r representante tiene entoncesuna doble tarea. Por un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> quepodríamos l<strong>la</strong>mar dinámica empática,consistente en buscar un vínculo activoque le permita escuchar y compren<strong>de</strong>ra los mandantes. Pero a su vezuna dinámica asertiva, que le permitadistanciarse <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>manda y agregarlesu visión.Todo esto supone en el representante<strong>la</strong> asunción <strong>de</strong> riesgos sin los que nohay li<strong>de</strong>razgo. Nelson Man<strong>de</strong><strong>la</strong>, alformu<strong>la</strong>r su visión <strong>de</strong> una Sudáfricaunificada como modo <strong>de</strong> superar e<strong>la</strong>partheid, asume el riesgo <strong>de</strong> formu<strong>la</strong>runa visión personal que quizá expresabaun anhelo implícito o inconscienteen sus seguidores, más movidos porel resentimiento que por los gestos<strong>de</strong> pacificación. Podríamos <strong>de</strong>cir queMan<strong>de</strong><strong>la</strong> tensa <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación enel nosotros <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente <strong>de</strong> color enSudáfrica afectada por <strong>la</strong> política <strong>de</strong><strong>la</strong>partheid, para formu<strong>la</strong>r su visión yprograma <strong>de</strong> pacificación. La representación,sobre todo en momentos c<strong>la</strong>ves<strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, supone el riesgo <strong>de</strong>ldistanciamiento. La crisis <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgoen <strong>la</strong> Argentina se re<strong>la</strong>ciona con el nosurgimiento <strong>de</strong> personalida<strong>de</strong>s capaces<strong>de</strong> asumir estos riesgos. Man<strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong><strong>la</strong> cárcel no podía recurrir a ningúnson<strong>de</strong>o <strong>de</strong> opinión. Quizá muchos<strong>de</strong> nuestros políticos estén <strong>de</strong>masiadopresos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tecnologías <strong>de</strong> los encuestadoresy por tanto no logren <strong>de</strong>safiarcierto status quo.Des<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista psicosocial,podríamos <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong>s reiteradasdificulta<strong>de</strong>s para encontrar en <strong>la</strong> Argentinaun interjuego armónico entrelos distintos po<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l Estado y entreel gobierno y <strong>la</strong> oposición, o entre elgobierno y diversos sectores sociales,como el <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agropecuariao <strong>la</strong> justicia, por ejemplo, tienenque ver con nuestra dificultad paraencontrar en muchos ámbitos, no sólo42 | <strong>Revista</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Bolsa</strong> <strong>de</strong> <strong>Comercio</strong> <strong>de</strong> <strong>Rosario</strong>
el político, esa re<strong>la</strong>ción “nosística” en <strong>la</strong>que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un contexto <strong>de</strong> valorescomunes, podamos vivir el disensocomo un modo <strong>de</strong> enriquecimiento.El li<strong>de</strong>razgo que buscamos irradia elgusto por <strong>la</strong> comunión entre soberanos<strong>de</strong> <strong>la</strong> vida personal. Ello implica el trabajosoejercicio <strong>de</strong> distinguir en cadainteracción, el propio espacio, el espacio<strong>de</strong>l otro y el espacio compartido. Setrata <strong>de</strong> tres espacios distintos. Todare<strong>la</strong>ción humana insatisfactoria supone<strong>la</strong> confusión, el <strong>de</strong>scuido o <strong>de</strong>satención<strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> estos espacios distintos.La capacidad <strong>de</strong> distinguir espacios meresulta muy útil para compren<strong>de</strong>r mejoralgunas disfunciones sociales que<strong>la</strong>mentablemente pa<strong>de</strong>cemos frecuentemente.Son ejemplos <strong>de</strong> confusión,invasión o abandono <strong>de</strong> espacios: e<strong>la</strong>utoritarismo, el clientelismo político,el <strong>de</strong>scuido <strong>de</strong> lo público, el consumismoirresponsable, el cortop<strong>la</strong>cismo, <strong>la</strong>violencia como modo <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong>conflictos, el <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>ley, <strong>la</strong> irresponsabilidad fiscal, el “no temetás”, el “yo argentino”, <strong>la</strong> dificultadpara establecer acuerdos perdurables,<strong>la</strong> incapacidad para compren<strong>de</strong>r alotro, el egoísmo avariento <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>rosos,y egoísmo <strong>de</strong>l “sálvese quienpueda” <strong>de</strong> los excluidos.El li<strong>de</strong>razgo que necesitamos urgentementees el que es capaz <strong>de</strong> promoverindividuos fuertes y solidarios. Ellosupone el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> dos habilida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> comunicación esenciales. Laasertividad, que es <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>afirmar <strong>de</strong> un modo firme y c<strong>la</strong>ro <strong>la</strong>spropias necesida<strong>de</strong>s y puntos <strong>de</strong> vista.La asertividad permite <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong>lcomponente individual o sectorial enel nosotros más amplio. La escucha,que es <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> apertura alpunto <strong>de</strong> vista y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l otro.La escucha permite vivir <strong>la</strong> dimensiónvincu<strong>la</strong>r en el nosotros.El li<strong>de</strong>razgo que necesitamos es el que<strong>de</strong>spierta en los grupos y comunida<strong>de</strong>s<strong>la</strong> experiencia <strong>de</strong>l nosotros sinanu<strong>la</strong>r lo personal. Es el que invita a<strong>la</strong> autoafirmación <strong>de</strong> cada sujeto en <strong>la</strong>conciencia racional <strong>de</strong> <strong>la</strong> inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nciay el <strong>de</strong>seo cordial <strong>de</strong>l vínculo.El li<strong>de</strong>razgo requerido es el que di<strong>la</strong>ta<strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong> lo humano entre dospolos; por un <strong>la</strong>do, hacia el misterioprofundo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stino que es individual,personal e intransferible; por elotro <strong>la</strong>do, hacia <strong>la</strong> realidad palpabletambién misteriosa <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunióncomo fuente y <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia.Las paradojas <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>rContribuir al fortalecimiento <strong>de</strong>l tejidoy capital social supone hacerse cargo<strong>de</strong> <strong>la</strong> propia irradiación. Enten<strong>de</strong>r elli<strong>de</strong>razgo como irradiación es reconoceresa influencia que <strong>de</strong> hecho ejercemosmás allá <strong>de</strong> nuestra voluntad. In<strong>de</strong>pendientemente<strong>de</strong>l lugar que ocupemos en<strong>la</strong> organización social, todos ejercemosinfluencia todo el tiempo con nuestroscomportamientos, gestos y actitu<strong>de</strong>s.Éste es el li<strong>de</strong>razgo indirecto que <strong>de</strong>hecho ejercemos siempre. Crecer en li<strong>de</strong>razgoes hacerse responsable <strong>de</strong> esa irradiación.No es posible modificar nuestrairradiación <strong>de</strong> <strong>la</strong> noche a <strong>la</strong> mañana. Nohay muchas técnicas al respecto. Lo quesí es posible, es empren<strong>de</strong>r un camino <strong>de</strong>autoeducación. Un camino que buenaparte <strong>de</strong> nuestra c<strong>la</strong>se política parece nohaber iniciado siquiera.En este modo <strong>de</strong> asumir <strong>la</strong> influenciaanida una paradoja. El po<strong>de</strong>r y elli<strong>de</strong>razgo se escapan cuando se buscan.Cuanto más recurro a técnicas y prótesispara tener influencia, más opaco<strong>la</strong> irradiación. Es extraño, <strong>la</strong> influenciacomo irradiación es un logro que sealcanza cuando <strong>de</strong> alguna manera<strong>de</strong>jamos <strong>de</strong> buscarlo. La obsesión porel po<strong>de</strong>r nos aleja <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes vivas<strong>de</strong> <strong>la</strong>s que brota una irradiación positiva.Cuando buscamos ansiosamenteconstruir po<strong>de</strong>r nos hacemos menosconfiables para los <strong>de</strong>más, y por tantolo per<strong>de</strong>mos.Estamos hab<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r indirectobasado en <strong>la</strong> confianza. Uno pue<strong>de</strong>per<strong>de</strong>r este tipo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r conservandoy aún incrementando el directoo capacidad <strong>de</strong> coerción formal.Ahora bien, lo paradójico es que, alsentir que carecemos <strong>de</strong>l primero,recurrimos al segundo como prótesis,lo cual es un camino muy efectivopara <strong>de</strong>scapitalizarnos <strong>de</strong>l primero.El po<strong>de</strong>r auténtico es un logro queviene por añadidura <strong>de</strong> otras cosas. Elli<strong>de</strong>razgo parece ser <strong>la</strong> irradiación <strong>de</strong>alguien que no está muy preocupadoen influir en los <strong>de</strong>más, sino más bienen vivir bien su propia vida.La persona <strong>de</strong>l lí<strong>de</strong>rcomo instrumentoHacernos responsables <strong>de</strong> nuestrairradiación es tomar conciencia <strong>de</strong>lefecto social <strong>de</strong> nuestro comportamientoindividual. Es reconocer queel primer instrumento <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgocon el que contamos es nuestra propiapersona y lo que ésta produce en suentorno. La propia personalidad escomo un instrumento musical, porquees <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> resonancia <strong>de</strong> ciertosvalores; no <strong>de</strong> los que <strong>de</strong>c<strong>la</strong>mamos enun discurso, sino <strong>de</strong> los que encarnamosrealmente y expresamos en cadauna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones que tomamos.Según Indira Gandhi “Nosotrosmismos <strong>de</strong>bemos ser el cambio que<strong>de</strong>seamos ver en el mundo”.No puedo modificar mi irradiaciónvoluntariamente, pero sí puedoempren<strong>de</strong>r un camino <strong>de</strong> autoeducación.El camino <strong>de</strong> autoeducaciónno termina nunca, porque se dirige auna meta que pue<strong>de</strong> alcanzarse sóloparcialmente. La meta es <strong>la</strong> conquistasoberana y serena <strong>de</strong>l propio espacio,que no es otra cosa que <strong>la</strong> propia viday su <strong>de</strong>stino. La persona madura sabelo que quiere y quiere lo que hace; poreso su irradiación es positiva, porqueinvita al otro a afirmarse también en <strong>la</strong>existencia, que es como celebrar <strong>la</strong> vidahabitando el propio lugar, el propioespacio.Una irradiación es positiva cuandoestimu<strong>la</strong> a los otros a encontrar supropia i<strong>de</strong>ntidad y lugar en el mundo,cuando anima a los otros a hacersesoberanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia vida y ciudadanos<strong>de</strong>l espacio común. Esto es como<strong>de</strong>cir sujetos soberanamente libres ycon conciencia <strong>de</strong> inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<strong>Revista</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Bolsa</strong> <strong>de</strong> <strong>Comercio</strong> <strong>de</strong> <strong>Rosario</strong> | 43