12.07.2015 Views

(4 a 10 niveles) localizados en el suelo blando de la - Sociedad ...

(4 a 10 niveles) localizados en el suelo blando de la - Sociedad ...

(4 a 10 niveles) localizados en el suelo blando de la - Sociedad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Confiabilidad sísmica <strong>de</strong> varios edificios (cuatro a diez <strong>niv<strong>el</strong>es</strong>) <strong>localizados</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o <strong>b<strong>la</strong>ndo</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad <strong>de</strong> …D µ86M<strong>10</strong>Q2M<strong>10</strong>Q3σ ln0.40.3M<strong>10</strong>Q2M<strong>10</strong>Q340.220.<strong>10</strong>0 300 600 900 1200 1500Sa0.00 300 600 900 1200 1500SaFigura <strong>10</strong>. Medianas y <strong>de</strong>sviaciones logarítmicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ductilida<strong>de</strong>s para los marcos M<strong>10</strong>Q2 y M<strong>10</strong>Q3En <strong>la</strong>s gráficas que aparec<strong>en</strong> a <strong>la</strong> izquierda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figs. 7 a <strong>10</strong>, se observa que <strong>el</strong> valor <strong>de</strong> <strong>la</strong>smedianas crece a medida que se increm<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>to. Asimismo, se nota que <strong>el</strong> niv<strong>el</strong><strong>de</strong> respuesta disminuye al increm<strong>en</strong>tarse <strong>el</strong> número <strong>de</strong> <strong>niv<strong>el</strong>es</strong>; es <strong>de</strong>cir, para una misma int<strong>en</strong>sidad (S )se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n mayores ductilida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> los edificios <strong>de</strong> cuatro <strong>niv<strong>el</strong>es</strong> que <strong>en</strong> los <strong>de</strong> diez.En <strong>la</strong>s gráficas que aparec<strong>en</strong> a <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figs. 7 a <strong>10</strong>, se advierte que para int<strong>en</strong>sida<strong>de</strong>spequeñas (don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras permanec<strong>en</strong> d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> su intervalo <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to lineal) todos lossismos <strong>de</strong>mandan aproximadam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> mismo niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> respuesta global, por lo que es casi nu<strong>la</strong> su<strong>de</strong>sviación estándar ( σ ln µ); sin embargo, a medida que <strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad ( S a) crece, los edificios pres<strong>en</strong>tanun comportami<strong>en</strong>to in<strong>el</strong>ástico no lineal y los valores <strong>de</strong> ductilidad muestran mayor dispersión (para <strong>el</strong>mismo niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> int<strong>en</strong>sidad).En <strong>la</strong>s figs. 7 a <strong>10</strong> (izquierda), se observa que para edificios <strong>de</strong> igual número <strong>de</strong> <strong>niv<strong>el</strong>es</strong>g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> ductilidad, para un mismo niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> int<strong>en</strong>sidad, son mayores para los marcosdiseñados con Q=3 que para los diseñados con Q = 2. Esto parece razonable ya que los marcos diseñadoscon Q = 3 ti<strong>en</strong><strong>en</strong> m<strong>en</strong>or resist<strong>en</strong>cia. Sin embargo, no ocurre lo mismo para los marcos <strong>de</strong> <strong>10</strong> <strong>niv<strong>el</strong>es</strong> don<strong>de</strong><strong>el</strong> diseño hecho con Q=3 pres<strong>en</strong>ta una mayor <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> ductilidad para <strong>niv<strong>el</strong>es</strong> <strong>de</strong> no linealidadpequeños, pero a medida que se increm<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad, y por tanto, <strong>el</strong> grado <strong>de</strong> no linealidad, <strong>la</strong>estructura diseñada con Q=2 pres<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> ductilidad mayores que los diseños hechos con Q = 3.Esto se trata <strong>de</strong> explicar <strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes párrafos mediante <strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> espectro <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía histeréticadisipada.Las ord<strong>en</strong>adas <strong>de</strong> un espectro <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía histerética normalizada con respecto a su masa ( E H/ m )proporcionan información sobre <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía que disipa un S1GDL con cierto periodo <strong>de</strong>vibración ( T ) que <strong>de</strong>manda cierto niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> ductilidad µ . Terán-Gilmore (2001) hace ver que los dañosprovocados por <strong>el</strong> sismo <strong>de</strong> 1985 <strong>en</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> terr<strong>en</strong>o <strong>b<strong>la</strong>ndo</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> México pres<strong>en</strong>tan mayorcorr<strong>el</strong>ación con los espectros <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía histerética disipada que con los espectros <strong>de</strong> seudoac<strong>el</strong>eración ocon los <strong>de</strong> <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>tos.En <strong>la</strong> fig. 11 se muestran los espectros promedio <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía histerética disipada <strong>de</strong> los nuevemovimi<strong>en</strong>tos m<strong>en</strong>cionados <strong>en</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 3 para distintos valores <strong>de</strong> ductilidad ( µ ). El eje horizontal <strong>de</strong>dicha figura correspon<strong>de</strong> al periodo <strong>de</strong> vibración (T ) <strong>de</strong> un S1GDL normalizado con respecto al periododominante d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>to ( Ts= 2s). La fig. 11 seña<strong>la</strong> que para r<strong>el</strong>aciones <strong>de</strong> periodos T /Ts< 0.9s <strong>la</strong>sord<strong>en</strong>adas espectrales correspondi<strong>en</strong>tes a µ = 3 son mayores que <strong>la</strong>s asociadas al espectro correspondi<strong>en</strong>tea11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!