Preguntas y respuestas sobre agricultura sostenible - Instituto de ...

L. VAZQUEZ. Preguntas y respuestas sobre agricultura sostenible. 2008.claramente las diferencias entre los ecosistemasnaturales y los explotados por la agricultura,surgiendo el término sistema agrario, para acuñardefinitivamente que eran diferentes.Lo más significativo en el desarrollo agrario y lalucha del hombre por combatir las plagas ha sidola industria de los plaguicidas y su tecnología deaplicación, lo que ha generado efectos colateralesde diversa índole, la mayoría bastante conocidos.Lo anterior quiere decir que las causas por las queexisten las plagas están básicamente en el cultivode las plantas en grandes extensiones y por eldesarrollo de la tecnología agraria mecanizada yquimizada, sin considerar los posibles efectoscolaterales.Por ello surgió el Manejo Integrado de Plagas(MIP), alternativa que se desarrolló desde los años60-70 del pasado siglo para tratar de enfrentar lacrisis de los plaguicidas y que ha tenido grandesaportes, ya que los agricultores que lo practicanevalúan las poblaciones de las plagas para decidirlas aplicaciones de plaguicidas (monitoreo,señalización), sustituyen aplicaciones deplaguicidas químicos por biológicos(bioplaguicidas), realizan prácticas agronómicasque evitan o afectan las plagas, entre otras tácticasintegradas al manejo del cultivo.Aunque el MIP ha sido una alternativa viable paratratar de salir de la crisis de los plaguicidas, en lapráctica ha tenido limitaciones que han conllevadoa una baja adopción en la mayoría de los países,principalmente por las causas siguientes:• Error estratégico al mantener el mismoenfoque de controlar las plagas y no las causasque las originan.• Malas interpretaciones (sustitución de insumosquímicos por biológicos como únicaintegración).• Muy poca base científica en la región paralograr programas que integren correctamentelos diferentes métodos.• Necesidad de sistemas de servicios técnicos deapoyo a los agricultores.• Pocas posibilidades de utilización paraagricultores de bajos insumos (paquetescomplejos, necesidad de monitoreo).Por supuesto, se han propuesto nuevas alternativaspara el manejo de las plagas, como son el ManejoEcológico de Plagas (MEP), el Manejo Integral delCultivo (MIC), entre otras, que han tenido diversasinterpretaciones y no han sido suficientementeadoptadas por los agricultores, a pesar de tenerenfoques ecológicos y acordes con las tendenciasambientalistas más recientes.Desde luego, esto no se puede ver tan aislado, yaque en el sector agrario se han desarrolladodiversas tendencias, las cuales han sidopromovidas y llevadas a la práctica en algunospaíses, lo que genera incertidumbres en losagricultores, que motivan dudas respecto a lasdecisiones que deben tomar.En esencia todas estas alternativas mantienenconcepciones que reflejan lo que llamamos el“síndrome de la revolución verde”, como lassiguientes: "controlar" la plaga, "proteger" lasplantas, “manejar” el cultivo.Si nos detenemos a observar la actuación y lo queescribe la mayoría de las personas que serelacionan con la agricultura en general y lasanidad vegetal en particular, en su esquema derazonamiento y su vocabulario están "sembrados"los términos plaga, control y protección y esto sedebe a que aun no se ha entendido el cambio quedebe existir para "atacar" las causas por las quehay plagas y no a las plagas directamente.Por ello, lo más racional y efectivo es manejar elsistema de producción (la finca o predio) y, sifuera posible, el sistema agrario, porque de estaforma estamos manejando las causas por las quearriban, se establecen e incrementan losorganismos que se convierten en plagas.18