12.07.2015 Views

organización constitucional - Biblioteca Digital - Corte Suprema de ...

organización constitucional - Biblioteca Digital - Corte Suprema de ...

organización constitucional - Biblioteca Digital - Corte Suprema de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 342-las <strong>de</strong>claraciones que ella contiene, con la protección que <strong>de</strong>be prestarseal Comercio <strong>de</strong> la Provincia.Soy <strong>de</strong> V. E. con mi acostumbrado respeto affmo. amigo y S. S.ANGEL ELÍAS.Señor Oomandante Dn. Francisco Requena.Estimado amigo:San J08~, Diciembre 23 <strong>de</strong> 1852.Precisamente en los momentos en que leiamos con el Señor Gobernadorla carta <strong>de</strong>l Señor Delegado, sobre la circular <strong>de</strong>l Mio:sterioGeneral <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> Octubre, recibí su apreciable <strong>de</strong> Vd. fecha20 <strong>de</strong>l corriente, en que vuelve á hablarme sobre la yerba removida<strong>de</strong> esa plaza para la <strong>de</strong> la Victoria.Tomando en consi<strong>de</strong>ración S. E. este asunto y por lo que diceVd. que hay dos expediciones pronta"! para salir, él compren<strong>de</strong> queen estas operaciones pue<strong>de</strong> haber una intención dolosa; por ejemplo,que algunos comerciantes dén por introducida una partida <strong>de</strong>yerba, y que realmente paguen en esa administración los <strong>de</strong>rechos,y que <strong>de</strong>spues la lleven á Gualeguaychú, Victoria T.-, don<strong>de</strong> losaforos son mayores que en esa, en razón <strong>de</strong> la proximidad al punto<strong>de</strong> don<strong>de</strong> se introducen, resultando por esto que el Erario sea <strong>de</strong>fraudadopor esas operaciones.No es esto solo, sino que la circular que tanto ha alarmado á loscomerciantes <strong>de</strong> la Concordia, no tiene la latitud que se le quieredar, pues en la <strong>de</strong>claración 3.- <strong>de</strong> la nota <strong>de</strong>l Ministerio General,no dice que los efectos estrangeros removidos <strong>de</strong> una Aduana áotra, y que hayan pagado <strong>de</strong>rechos, vuelvan á pagarlos irremisiblemente,pues á lo que á mi juicio, y estar al sentido literal, quiere<strong>de</strong>cir, que no pue<strong>de</strong>n removerse sin conocimiento <strong>de</strong>l Gobierno, yque el que así lo haga, está obligado á pagarlos nuevamente: <strong>de</strong>modo que la presentación <strong>de</strong> ese Como lo que ha <strong>de</strong>bido pedir es,la no obligación <strong>de</strong> tener que <strong>de</strong>mandar al Gobierno permiso pararemover artículos que ya han pagado <strong>de</strong>rechos. A esto ha <strong>de</strong>bidoreducirse la cuestión y no presentarla bajo otro carácter, que hatenido la espresión genuina <strong>de</strong> la 3.- <strong>de</strong>claración <strong>de</strong>l Ministerio.A todo lo dicho, se agrega, que el Señor Gobernador Delegadodice, que es falso que se haya or<strong>de</strong>nado al Administrador <strong>de</strong> la Vic-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!