12.07.2015 Views

organización constitucional - Biblioteca Digital - Corte Suprema de ...

organización constitucional - Biblioteca Digital - Corte Suprema de ...

organización constitucional - Biblioteca Digital - Corte Suprema de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 159-Entre tanto, dos ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> hechos legislativos habían tenido lugar,los cuales afectaban la esencia <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> 1862 verificandovirtualmente su revisión en el término señalado.Por una parte el Congreso, al sancionar la ley general <strong>de</strong>l Presupuesto,eliminaba con manifiesta prolijidad todas las partidas referentesá los objetos <strong>de</strong> carácter provincial, cuya jurisdicción SP.había transferido á la N ación, y siendo esta sanción posterior alrechazo <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> Capital era trascen<strong>de</strong>ntal y concluyente porcuanto alteraba las condiciones <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia consignados en la ley<strong>de</strong> 1862.La Legislatura Provincial por su parte, había traido á su presupuestolas partidas suprimidas en el <strong>de</strong> la N ación y recobrado asípor un acto indirecto pero positivo y en la época prevista por elcompromiso, la parte <strong>de</strong> jurisdicción antes cedida.y como si esto no bastara para poner en evi<strong>de</strong>ncia la voluntad<strong>de</strong> la Legislatura, ella rechazaba casi al mismo tiempo la mociónpresentada en una <strong>de</strong> sus Cámaras, para que se prorrogase la sesión<strong>de</strong> la parte <strong>de</strong> jurisdicción que estaba <strong>de</strong>ferida al Gobierno Nacionnl.Como estos antece<strong>de</strong>ntes que por su notoriedad <strong>de</strong>ben ser conocidos<strong>de</strong> V R, el Señor Vice-Presi<strong>de</strong>nte no ha podido <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>rcomo lo ha hecho. Ha usado <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho en cuanto al P. E.concierne, supliendo la <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> la ley, en 10 que es indispeusablepara la existencia misma <strong>de</strong>l Gobierno, y ha interpretado 103actos sucesivos <strong>de</strong>l Congreso en su filiación lógica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1862, comola voluntad <strong>de</strong> que la resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s continúe en laCiudad <strong>de</strong> Buenos Aires, bajo las únicas condiciones que <strong>de</strong> aquelloshechos resultan posibles, y hasta que una ley positiva lo disponga<strong>de</strong> otra manera.Aquí co~respon<strong>de</strong> aplicar á una <strong>de</strong> las indicaciones <strong>de</strong> V. E. enla que insinúa que el P. E. N. ha <strong>de</strong>bido dictar un acuerdo ó <strong>de</strong>cretoestablciendo formamalmente su resi<strong>de</strong>ncia y fe<strong>de</strong>ralizando el te.rritorio don<strong>de</strong> lo fijase. Permítame V. E. manifestarle mi sorpresaal ver contenida en su comunicación oficia] tan extraña doctrina.Ni el P. E. ni el Congreso pue<strong>de</strong>n fe<strong>de</strong>ralizer territorio alguno <strong>de</strong>las Provincias sin el consentimiento <strong>de</strong> sus Legislaturas respectivas,porque la Constitución Nacional así lo dispone terminantemente.V. E. aconseja, pues, una violación <strong>de</strong> h. Constitución, precisamenteen el mismo documento en que tan celoso se muestra porla observancia <strong>de</strong> la ley fundamental.Por lo <strong>de</strong>más, los Po<strong>de</strong>res Legislativo y .Tudieíal, han <strong>de</strong> oontinuar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!