organización constitucional - Biblioteca Digital - Corte Suprema de ...

- 136-Aunque sin tener á la vista los documentos que instruian delresto del crédito, fácil me fué exponer al Señor Ministro de lo queconsistían, sobre lo que el mismo conservaba algún recuerdo.El Señor Procurador del Tesoro había clasificado esos créditos.Los había dividido en tres clases:1.° Cuenta de los gastos y suministros del Gobierno de Entre­Rios al Ejército Libertador, cuya deuda consideraba apoyada en laLey de 12 de Noviembre de 1863.2.° Deuda flotante á examinarse por la comisión clasificadora.s.o Deuda complicada en la administración de la Aduana, compuestade entregas del tesoro de la Provincia para gastos Nacionalesó ingresos de rentas provinciales á las Aduanas Nacionales.Es la segunda la quecorresponde al expediente presentado, remitidoultimamente como informe por el Gobierno de la Provincia, ysobre el que el Señor Ministro opinaba deberse inscribir en fondospúblicos, sin mas tramitación como dejo dicho.Las otras dos forman el legajo que con esta nota elevo á S. S. á 108efectos que mas adelante solicitaré, cuyo legajo, despues de algunasaveriguaciones, encontré efectivamente en poder del Banco Mauá yme fué entregado.El Señor Ministro me opuso á esta primera y tercera cuenta sufalta de justificación exigida por el Procurador del Tesoro. Manifestóademás que si estas cuentas hubiesen sido vueltas á presentar antesde la clausura del Congreso, él no hubiera tenido inconveniente enhaber solicitado la autorización que faltaba al Gobierno para su reconocimientoy pago, absolutamente sobre la tercera y sobre la 2.&,sino, debiera inscribirse en fondos públicos, á lo que parecía oponerseel Gobierno de la Provincia.Le manifesté entonces 10 siguiente:1.° Que las cuentas no habían sido antes presentadas porque siempretuvo á ello repugnancia el Gobierno de la Provincia, mientraspensé salir de otro modo de las urgencias que apuraban su administración-sinpesar sobre el Tesoro Nacional, ni aun para el pagode lo que estimaba deberse: Que la supresión de los derechos deestracción que esperaba por la reforma de la Constitución, porque 10mismo, sus representantes á la Convención sostuvieron, le permitiríanaumentar gUS impuestos y subvenir suficientemente á las necesidadesde su presupuesto. Que quitada esta legítima esperanza, atrazada enel percibo de sus Contribuciones en el año anterior por las dos numerosascitaciones y marcha que verificó, la mayor parte de los