12.07.2015 Views

Gestión de Inundaciones Urbanas - Global Water Partnership

Gestión de Inundaciones Urbanas - Global Water Partnership

Gestión de Inundaciones Urbanas - Global Water Partnership

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong> tiempo que en ningún caso supera 1 h <strong>de</strong> permanencia.Este tipo <strong>de</strong> inundación controlada (en tiempo y en alturamáxima) es consi<strong>de</strong>rada aceptable <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los parámetros <strong>de</strong>diseño <strong>de</strong> la calle, ya que permite que la misma cumpla con sufunción básica aún ante tormentas severas.Replanteo <strong>de</strong>l dispositivo existenteUna nueva alternativa <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación realizada sobre laurbanización fue planteada a partir <strong>de</strong> la hipótesis <strong>de</strong> instalación<strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> infiltración/exfiltración adicionado al dispositivoexistente. La re<strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l dispositivo <strong>de</strong> control incluyó laexistencia <strong>de</strong> una trinchera <strong>de</strong> regulación parcial alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>lconducto almacenador. El pasaje <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este último haciala trinchera se produce a través <strong>de</strong> 8 hileras <strong>de</strong> orificios realizadossobre el conducto. Si las condiciones <strong>de</strong>l suelo natural lopermiten, el flujo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la trinchera continúa infiltrándose haciacapas más profundas. A los efectos <strong>de</strong> presentar estimacionesconservativas <strong>de</strong>l funcionamiento <strong>de</strong> la trinchera, la misma fuesimulada adoptándose parámetros <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo matemáticocorrespondientes a una trinchera ensayada en el IPH-UFGRS/Brasil. Merece indicarse que esta trinchera se encuentraemplazada en un terreno mucho menos permeable que el <strong>de</strong>lAMSS, por lo que es altamente probable que en la mayoría <strong>de</strong> laszonas comprendidas por el AMSS se obtengan, en realidad,mayores volúmenes infiltrados en relación a los simulados.Los resultados obtenidos permitieron observar reduccionesimportantes en el caudal pico erogado hacia la red municipal paratodas las recurrencias analizadas (Tabla 6.14).Tabla 6.14. Caudales y volúmenes <strong>de</strong> salida para el dispositivo con capacidad<strong>de</strong> infiltración/exfiltraciónTr [años] 2 5 10 20 50CaudalSalida [l/s] 339.5 395.1 434.9 435.5 444.8Volumen [m] 1209.57 1476.99 1830.60 1920.63 2145.00h calzada [m] 0.00 0.00 0.00 0.01 0.20Permanencia [min] 0 0 0 5 35Si se comparan los resultados con aquelloscorrespondientes a la alternativa <strong>de</strong> optimización <strong>de</strong>l dispositivoexistente, se pue<strong>de</strong> apreciar que sólo para recurrencias elevadas sealcanzan niveles sobre la calzada, implicando una permanenciasensiblemente inferior. Las disminuciones en los volúmenesaportados fueron <strong>de</strong>spreciables <strong>de</strong>bido a la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l276

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!