Gestión de Inundaciones Urbanas - Global Water Partnership

En la Tabla 1.6 se muestra un ejemplo deracionalización del uso del agua en New York. La ciudad deLas Vegas está dando subsidios a la población para que cambienel tipo de vegetación de sus casas para uno que necesite menosagua. La ciudad de Denver no consiguió aprobación para laconstrucción de nuevas presas para atender el aumento de lademanda del agua, por esta razón se vio obligada a racionalizar eluso del agua y comprar los derechos de uso de los agricultores.El desarrollo de varias ciudades de América del Sur hasido realizado con moderada cobertura de redes de colecta decloacas, y prácticamente no se realiza el tratamiento de ésta (Tabla1.7). Inicialmente, cuando la ciudad tiene una pequeña densidad,es utilizada la fosa séptica para el depósito de la cloaca. A medidaque la ciudad crece y el poder público no invierte en el sistema,los líquidos cloacales de las ciudades son ligados a redes deescurrimiento pluvial sin ningún tratamiento. Este escurrimientoconverge hacia los ríos urbanos y al sistema fluvial aguas abajogenerando los ya conocidos impactos en la calidad del agua. Vealos datos de la Tabla 1.8 de cobertura en Brasil.Tabla 1.5. Valores de consumo y pérdidas en la red (World Bank, 1996)Lugar Año Consumolitros / persona /Pérdidas en lared %díaBrasil (promedio) 1989 151 39Brasília 1989 211 19São Paulo 1988/1992 237 40S. Catarina 1990 143 25Minas Gerais 1990 154 25Santiago 1994 204 28Bogotá 1992/1991 167 40Costa Rica 1994 197 25Canadá1984 431 15(promedio)USA (promedio) 1990 666 12Tokio 1990 355 15Incluso en los países donde existe la colecta y eltratamiento de las cloacas, poco se conoce de la eficiencia de éstey el grado de contaminación aguas abajo. Este proceso se puedeagravar con la privatización, a medida que el poder concedente notenga capacidad de fiscalización adecuada.22