12.07.2015 Views

Gestión de Inundaciones Urbanas - Global Water Partnership

Gestión de Inundaciones Urbanas - Global Water Partnership

Gestión de Inundaciones Urbanas - Global Water Partnership

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La severidad <strong>de</strong> los problemas viales e hidráulicos <strong>de</strong>rivóen la realización <strong>de</strong> un estudio que tuvo por objetivo recomendareventuales acciones a ser implementadas sobre las cuencas <strong>de</strong>drenaje a fin <strong>de</strong> lograr un mayor control <strong>de</strong> los caudalesevacuados, como así también recomendar eventualesmodificaciones <strong>de</strong> las obras <strong>de</strong> drenaje existentes a fin <strong>de</strong> lograrun mejor funcionamiento hidráulico <strong>de</strong> las mismas.El estudio implicó análisis hidrológicos y la verificación<strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l sistema hidráulico para la tormenta <strong>de</strong>2003 y para tormentas con tiempos <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> 25 y 100 años(Bertoni et al., 2005). No existiendo datos <strong>de</strong> caudales o nivelesque permitan calibrar con certeza a los mo<strong>de</strong>los empleados, elanálisis <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> escurrimiento (relación láminaprecipitada vs. escurrida) se impuso como un control adicional alas informaciones recabadas entre los vecinos. Los estudiosrealizados permitieron inferir que en situaciones críticas estecoeficiente oscila entre 0,70 y 0,78. A su vez, se <strong>de</strong>dujo que lascuencas urbanas estudiadas producen caudales picos específicospromedio (caudal pico por unidad <strong>de</strong> superficie) en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 55,85 y 115 l/s-ha asociados a tiempos <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> 25, 100 y 150años respectivamenteEl estudio propuso adoptar medidas junto a los nivelesprovincial y municipal <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> congeniar la capacidad <strong>de</strong>producción y transferencia (volumen y caudales) <strong>de</strong> las cuencas <strong>de</strong>aporte con las limitaciones físicas <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> dreanje <strong>de</strong>lsector. También fue recomendado encarar progresivamente tareas<strong>de</strong> mejora en ambos canales.6.2.5 Inundación ribereña <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Santa Fe,ArgentinaIntroducciónLa ciudad <strong>de</strong> Santa Fe (Provincia <strong>de</strong> Santa Fe, Argentina;población <strong>de</strong> 400.000 habitantes) se localiza en la región central<strong>de</strong>l litoral fluvial argentino, a la vera <strong>de</strong> dos importantes sistemashídricos: el <strong>de</strong>l río Paraná y el <strong>de</strong>l río Salado (Figura 6.31). En elaño 2003 se produjo una crecida <strong>de</strong>l río Salado que superóampliamente a todas las antece<strong>de</strong>ntes. La misma tuvoconnotaciones dramáticas en la ciudad <strong>de</strong> Santa Fe y zonasaledañas, provocando muertes y cuantiosos daños materiales. Elfenómeno afectó también a diversas zonas rurales <strong>de</strong> la provincia,afectando seriamente a las activida<strong>de</strong>s que se <strong>de</strong>sarrollanhabitualmente en la cuenca santafesina <strong>de</strong>l río Salado. En laregión <strong>de</strong> influencia directa <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Santa Fe se localizan236

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!