(Eh) y metanÃ³lico (Em) de Pera distichophylla sobre un aislado de ...

More documents

Recommendations

Info

C. MEDINA et al. Tabla 2. Valor máximo y mínimo promedio y coeficiente de variación para el recuento de ooquistes/L de Cryptosporidium spp en la planta de tratamiento de agua residual “Taiguaiguay” del estado Aragua año 2011 Mínimo (Ooq/L) Máximo (Ooq/L) Promedio (Ooq/L) CV (%) Entrada 4 16 4,57 ≠ 5 14 Salida 3 6 1,85 ≠ 2 14 CV: Coeficiente de variación, Ooq: Ooquiste. dos sólo en dos se obtuvieron ooquistes de Cryptosporidium spp lo que lleva a pensar que no en todos los muestreos se pueden encontrar ooquistes. Mediante la técnica de microscopia de inmunofluorescencia, se detectaron un promedio de 5 Ooq/L en la entrada de agua de la planta de tratamiento y 2 Ooq/L en la salida de la planta, el coeficiente de variación se mantuvo tanto en la entrada como en la salida en 14%. Los valores máximos y mínimos encontrados en la entrada fueron de 16 Ooq/L y 4 Ooq/L, se reportaron valor máximo y mínimo en la salida de 6 Ooq/L y 3 Ooq/L como se puede observar en la Tabla 2. Los resultados obtenidos en esta investigación demostraron la presencia de Cryptosporidium spp en 57% de las muestras procesadas recolectadas a nivel de la entada de la planta y en 43% de las muestras recolectadas en la salida; como promedio general se puede señalar que 50% de las muestras de agua analizadas están contaminadas con este coccidio. Los valores obtenidos en la presente investigación, se relacionan con la presencia de Cryptosporidium spp en aguas residuales tratadas en el estado Bolívar, como lo describieron Cermeño y Arenas en el año 2008, donde encontraron 71,4% en la salida y un 85,7% en la entrada, lo que evidencia que hay mayor cantidad de parásitos que entran a la planta que los que salen por todo el tratamiento que se le realiza a este tipo de aguas. Luna et al., en Costa Rica en el año 2002, al estudiar una planta de tratamiento de aguas residuales encontraron un porcentaje de 85,7% en la entrada y 57% en la salida de ooquistes de Cryptosporidium spp. Existen antecedentes similares de un trabajo realizado en Hermosillo, México por (Díaz et al., 1999), en el que se encontraron ooquistes en 37% de las muestras de aguas analizadas. Los muestreos se realizaron en diferentes pe- 88 ríodos del año permitiendo abarcar el período de verano y el período de lluvia esto causó diferencia en cuanto a la concentración de las muestras analizadas, más no así en la detección de ooquistes/L, resultados similares al estudio de Luna y colaboradores en el año 2002, cuando en sus muestra había la presencia de Cryptosporidium spp independientemente de las estaciones del año. Las concentraciones de ooquistes encontrados en las muestras analizadas en la salida de la planta de tratamiento, posiblemente sea por lo comentado por Bukhari en 1995 en donde las concentraciones de ooquiste en la entrada de la planta se deban a que Cryptosporidium spp es endémico en nuestro país como lo describe Millar y colaboradores en el 2003 y a las características particulares que mencionan por Dillingham en el 2002 que presenta el ooquiste. La concentración de ooquistes de Cryptosporidium spp encontrados en las muestras analizadas en la entrada y salida de la planta de tratamiento se encuentra dentro rango de (1-10 ooquistes) lo que se conoce como nivel riesgo para infectar animales y seres humanos causando patologías gastrointestinales, trayendo como consecuencia un riesgo para la salud pública debido al uso de estas aguas para fines agrícolas y/o de consumo humano. A la luz de los resultados obtenidos recomendamos aplicar la técnica de colorantes vitales DAPI (4`,6-diamidino-2-phenylindole) e IP (yoduro de propidio) para las muestras que presenten ooquistes con IFD. Además estimamos que se debe incluir en el estudio de las plantas de tratamiento de agua el monitoreo e identificación de este coccidio con evaluaciones periódicas. Estos resultados deben ser tomados en cuenta por los organismos competentes para el reusó responsable de estas aguas con fines agrícolas y de consumo humano. Con base en los resultados, se requiere de un Rev. Ibero-Latinoam. Parasitol. (2012); 71 (1): 83-89
programa de educación y promoción a la salud ambiental que permita implementar los criterios de la OMS sobre el reusó responsable de las aguas residuales. REFERENCIAS 1. ALARCÓN M, BELTRáN M, CáRDENAS M, CAM- POS M. 2005. Recuento y determinación de viabilidad de Giardia sp. y Cryptosporidium sp. en aguas potables y residuales en la cuenca alta del río Bogotá. Biomédica, 25(41), 353-365. 2. BOGITSH J, CHENG C. 1998. For more information about this parasite and how to protect yourself, explore this website, Parasitology, 2(1), 23-24. 3. BUKHARI Z, SMITH H. 1995. Effect of Three Concentration Techniques on Viability of Cryptosporidium parvum Oocysts Recovered from Bovine Feces. Journal of Clinical Microbiology, 33(10), 2592-2595. 4. CABRAL M, ATWILL E, BARBOSA A, SILVA S, GARCÍA Z. 2002. Intra-familial and extra-familial risk factors associated with Cryptosporidium parvum infection among children hospitalized for diarrhoea in Goiania. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 66(6), 787-793. 5. CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA SA- NITARIA Y CIENCIAS DEL AMBIENTE (CEPIS). 1995 “Proceso de tratamiento de aguas residuales, Objetivos y Selección de Tecnologías en Función al tipo de reutilización”. Publicaciones CEPIS. Lima-Perú. 6. CERMEÑO R, JULMAN ARENAS R, JEWEL R, HERNáNDEZ N, ISABEL C. 2008. Cryptosporidium parvum y Giardia lamblia en aguas crudas y tratadas del estado bolívar, Venezuela. Universidad Ciencia y tecnología, 12(46), 39-42. 7. CHEN M, KEITHLY S, PAYA V, RUSSO F. 2002. Cryptosporidiosis. The New England Journal of Medicine, 3(46), 1723-1731. 8 DEL COCO M, CÓRDOBA A, BASUALDO. 2009. Criptosporidiosis: una zoonosis emergente. Revista argentina de microbiología, 41, 185-196. 9. DÍAZ M, AGUILAR J, GÓMEZ C, TORRES F, MATA V. (1999). Relación entre la incidencia de Cryptosporidium parvum en agua y niños con diarrea. Memorias de la VI Reunión Sobre Investigación en Salud del Estado de Sonora. 131-133. 10. DILLINGHAM A, LIMA A, GUERRANT L. 2002. Cryptosporidiosis: epidemiology and impact. Microbes and Infection, 4, 1059-1066. 11. FAYER R. 2004. Cryptosporidium: a waterborne zoonotic parasite. Veterinary Parasitology, 126, 37-56. 12. HERRERA A, 2003. Diagnóstico de la situación actual de los planes de recuperación de la calidad de las aguas del Embalse Taiguaiguay, Papeles de Fundacite Aragua. [Revista en línea], 2(18),34-38 Disponible:. www. fundacitearagua.gob.ve/archivos/pdf/p.f_taiguaiguay_. pdf, [Mayo 23, 2010]. 13. HURST C, MURPHY P. 1996. The transmission and prevention of infectious disease Cambridge. University Rev. Ibero-Latinoam. Parasitol. (2012); 71 (1): 83-89 CRYPTOSPORIDIUM EN AGUAS RESIDUALES DE ARAGUA, VENEZUELA of Cambridge Press, 2(5), 408. 14. LEÓN G. 1995. Procesos de Tratamiento de Aguas Residuales, Objetivos y Selección de Tecnologías en función al tipo de Reutilización. Congreso Venezuela de Ingeniería Agrícola. Maracaibo-Estado Zulia. Venezuela. 15. LUJáN N, GARBOSSA G. 2008. Cryptosporidium: cien años después. Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana, 42(2), 195-201. 16. LUNA S, REYES L, CHINCHILLA M, CATARINE- LLA G. 2002. Presencia de ooquistes de Cryptosporidium en aguas superficiales en Costa Rica. Parasitología Latinoamericana, 57, 63-65. 17. MACHADO R, COLINA N. 2002. Evaluación de la calidad de agua tratada por la planta de tratamiento Taiguaiguay y el embalse del mismo nombre, ubicada en el Municipio José ángel Lamas del Estado Aragua durante el año 2002. Tesis de Pregrado, Universidad Central de Venezuela. 18. MILLAR S, ROSARIO C, ROJAS E, SCORZA J. 2003. Intestinal parasitic infection and associated symptoms in children attending day care centers in Trujillo, Venezuela. Tropical Medicine International Health, 5(8), 346-347. 19. NAVARRO L, MARTINEZA C, DEL áGUILAB Y, FERNANDO J, BORNAY L. 2011. Cryptosporidium: un género en revisión. Situación en España. Enferm Infecc Microbiol Clin. 29(2) 135-143. 20. ROSE J. 1988. Occurrence and significance of Cryptosporidium in water. Jawwa.80: 53. 21. VERGARA C, SANTOS N, FREIRE S, ARES M. 2000. La Criptosporidiosis en la región andina de Colombia: seroprevalencia y reconocimiento de antígenos. Pan American Journal of Public Health, 8, 373-379. 22. VESEY G, SLADE J, BYRNE M, SHEPHERD K, FRICKER C. 1993. A new method for the concentration of Cryptosporidium oocysts from water. Journal of Applied Bacteriology. 75, 82-86. 23. WATERBORNE INC. 2011. Inserto del estuche comercial A400FLK. Crypt-a-Glo Comprehensive Kit. Procedimiento de detección por Inmunofluorescencía Directa de Cryptosporidium spp. Referencia No. 250050. 24. ZANARO N , GARBOSSA G. 2008. Cryptosporidium: cien años después. Acta Latinoamericana de Bioquímica Clinica 42(2), 195-201. Agradecimientos: Agradecemos la colaboración y ayuda prestada al Consejo de Desarollo Científico y Humanístico (CDCH), al Prof. Edgar Palacios del departamento de toxicología (UC-FCS), a Walter Betancourt. PhD. del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), Dra. Carmen Bracho (IVIC), al Dr. Alexis Marques en el Laboratorio de biotecnología animal. (INIA), al Dr. José Fernández. Laboratorio biología de vectores y reservorios. (IAE), a los Prof. Ledia Triana, Licda. Daria Camacho en el Instituto de investigaciones biomédicas (BIOMED- Lab 8-5), a la Prof. Zuleyma Medina en el Laboratorio de análisis de alimentos (UCV-FCV), al Ing. Giovanni Arriechi, y Licdo. Juan Romero en el ministerio del poder popular para el ambiente (MPPA), al Sr. Eddy Ramos en la Planta de tratamiento Taiguaiguay, a la Prof. Mary Marques del Departamento de parasitología (UCV-FCS) y por ultimo al personal del Laboratorio de Parasitologia Witremundo Torrealba (UC-FCS). 89
Page 1:
CONTINUACIÓN DE PARASITOLOGÍA LAT
Page 4 and 5:
Producción: María Cristina Illane
Page 6 and 7:
Contenido 4 Rev. Ibero-Latinoam. Pa
Page 8 and 9:
M. T. GALáN-PUCHADES and A. OSUNA
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Artículo Original 14 Rev. Ibero-La
Page 18 and 19:
A. MUÑOZ et al. cionalmente, exist
Page 20 and 21:
A. MUÑOZ et al. Evaluación de la
Page 22 and 23:
A. MUÑOZ et al. ta la máxima conc
Page 24 and 25:
A. MUÑOZ et al. disease. In S Wend
Page 26 and 27:
C. ZÚÑIGA et al. RESUMEN Ratones
Page 28 and 29:
C. ZÚÑIGA et al. niveles de paras
Page 30 and 31:
C. ZÚÑIGA et al. Figura 3. Tejido
Page 32 and 33:
C. ZÚÑIGA et al. Figura 10. Tejid
Page 34 and 35:
C. ZÚÑIGA et al. muerte súbita,
Page 36 and 37:
Artículo Original 34 Rev. Ibero-La
Page 38 and 39:
I. NOVO-VELEIRO et al. zona norte d
Page 40 and 41: I. NOVO-VELEIRO et al. parte de los
Page 42 and 43: I. NOVO-VELEIRO et al. otras helmin
Page 44 and 45: Artículo Original 42 Rev. Ibero-La
Page 46 and 47: A. DORLA et al. firme bajos y bosqu
Page 48 and 49: A. DORLA et al. en los campos obser
Page 50 and 51: A. DORLA et al. En la Figura 4, se
Page 52 and 53: A. DORLA et al. número de amibas n
Page 54 and 55: A. DORLA et al. el DMSO actúa como
Page 56 and 57: A. DORLA et al. temperature-II. Via
Page 58 and 59: C. M. WAGNER et al. el tratamiento
Page 60 and 61: C. M. WAGNER et al. Porcentaje (%)
Page 62 and 63: C. M. WAGNER et al. estudiada es ti
Page 66 and 67: R. H. QUIROZ et al. Productos exper
Page 68 and 69: R. H. QUIROZ et al. peso el Grupo 1
Page 70 and 71: R. H. QUIROZ et al. géneros el res
Page 74 and 75: A. J. TORRES et al. pazes de trocar
Page 76 and 77: A. J. TORRES et al. 74 Figura 1. Es
Page 78 and 79: A. J. TORRES et al. infestações.
Page 82 and 83: A. MORALES et al. el descarte de he
Page 84 and 85: A. MORALES et al. Seroprevalence, R
Page 86 and 87: C. MEDINA et al. la presencia de Cr
Page 88 and 89: C. MEDINA et al. la metodología de
Page 94 and 95: A. da S. BARBOSA et al. animals as
Page 96 and 97: A. da S. BARBOSA et al. Table 3. Co
Page 98 and 99: A. da S. BARBOSA et al. Diagnóstic
Page 100 and 101: C. N. VALENCIA et al. (NFx) y benzn
Page 102 and 103: C. N. VALENCIA et al. Tabla 3. Ante
Page 104 and 105: C. N. VALENCIA et al. Tabla 5. Regi
Page 106 and 107: C. N. VALENCIA et al. en los dos pe
Page 108 and 109: C. N. VALENCIA et al. boliza abunda
Page 110 and 111: C. N. VALENCIA et al. mox en pacien
Page 112 and 113: NORMAS DE PUBLICACIóN 1. Los traba
Page 114: NORMAS DE PUBLICACIÓN clock (e.g.
show all

(Eh) y metanÃ³lico (Em) de Pera distichophylla sobre un aislado de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?