Revista - Página/12

América latina del ajustea la integración regional25 AÑOSPI54El nuevoparadigmaPor Mercedes López San MiguelAmérica latina hoy está más integrada que hace25 años. El Mercosur logró sobrevivir pesea los pronósticos más apocalípticos y las izquierdas constituyerongobiernos en un número significativo de países,buscando revertir las consecuencias que dejó el tsunamineoliberal de los años noventa y recuperando la soberaníade los recursos naturales.A mediados de los ochenta, en países como Argentina,Uruguay y Brasil comenzó un período de vuelta a la democracia.Esos gobiernos estuvieron más atentos a cumplircon las políticas económicas impuestas por los organismosde crédito internacionales, a pagar la deuda externay combatir la inflación, que a luchar contra el hambrey las desigualdades sociales. En Chile, la larga dictaduraterminaría en 1990, tras el triunfo contundente del “No”a la continuidad de Augusto Pinochet en el plebiscito de1988. Mientras que en Chile, Brasil y Uruguay una amnistíaimpedía llevar al banquillo a los genocidas, en Argentina,durante el gobierno de Raúl Alfonsín, se llevó acabo el juicio a las juntas en 1985. En la sala de aquel tribunalquedó repicando como un eco la frase del fiscal JulioCésar Strassera, “señores jueces, nunca más”, seguidadel aplauso y griterío del público, mientras la cámara enfocabaa los condenados.Un primer modelo de integración regional se creó conla firma del Tratado de Asunción en 1991, que dio origenal Mercosur. Los fundadores –Argentina, Brasil,Uruguay y Paraguay– acordaron como meta establecerun área de libre circulación de bienes y personas dentrode sus fronteras. Hoy se fortalecieron los intercambiosde productos industriales, siendo el sector automotoruno de los más dinámicos.En los noventa la característica de los gobiernos latinoamericanosfue sacralizar la actividad empresaria, en tantose estigmatizaba el papel del Estado en la economía. CarlosMenem en Argentina, Alberto Fujimori en Perú, el mismoPinochet en Chile, Miguel de La Madrid en México y CarlosAndrés Pérez en Venezuela, cada uno con su estilo,aplicaron duros ajustes y privatizaron empresas públicas.Menem vendió a capitales extranjeros YPF, Aerolíneas Argentinasy Entel, entre otras empresas del Estado. La integraciónse miraba con el prisma del libre comercio y semantenían relaciones carnales con Estados Unidos.Un poco después, Hugo Chávez accedió al poder en Venezuela,encarnando un proceso de cambio que apuntó amodificar la lógica capitalista y redistribuir la renta petrolera.A nivel latinoamericano, se lanzó a la política integradora.Andrés Kozel, director de la Maestría de Estudios Latinoamericanosde la Universidad de San Martín, señalaque la presencia del líder bolivariano cambió los términosdel debate político. “Chávez marca un ariete a donde losdemás se deben posicionar. Se usa otro lenguaje a partir deél, se dejó de hablar de ajuste. Representa un nuevo posicionamientoideológico, con un impulso nacionalizador ydistribucionista. Chávez es el nuevo factor del 2000.”Señal de que comenzaba a tomar forma un bloqueprogresista en la región, en 2000 la Concertación chilenavolvió a ganar las elecciones, pero esta vez con uncandidato socialista: Ricardo Lagos. En 2002, en sucuarto intento, Luiz Inácio Lula da Silva, líder del Partidode los Trabajadores, resultó electo con la votaciónmás alta jamás alcanzada por un candidato brasileño. EnArgentina, dos años después del cacerolazo y el que “sevayan todos”, llegó a la presidencia Néstor Kirchner. En2004, el frenteamplista Tabaré Vázquez accedía al palaciode gobierno en Uruguay. Y al año siguiente EvoMorales fue elegido presidente en Bolivia, liderando unmovimiento indígena y popular.La Cumbre de Mar del Plata de 2005 fue un punto de inflexión,un rechazo de la mayoría de los países de la región