Revista - Página/12

que cualquiera que tuviera una computadora podía hacerseescuchar. Se habla mucho de la influencia de los internautasen la Primavera Arabe, pero aquí durante los noventaese proceso de diversificación tecnológica nunca llegó aponer en cuestión la hegemonía de los grandes medios.Mientras aparecían estas nuevas herramientas se producíaal mismo tiempo un poderoso proceso de concentraciónen los medios comerciales y así surgieron los multimedia,absolutamente blindados a cualquier disputa o debate quesiquiera mellara esa hegemonía. PáginaI12 sobrevivió todosesos años como una especie de corsario solitario siemprea punto de zozobrar en ese mar ajeno. Aun así, logróhacerse notar, instalar temas, pero desde un lugar de minoría.Más que su surgimiento, el gran fenómeno dePáginaI12 fue su permanencia. Porque hubo otros mediosparecidos que nunca pudieron sobrevivir más que algunosaños. PáginaI12 fue el único que lo logró tanto tiempo.La aplicación de nuevas tecnologías cambió la vida delos periodistas y otro montón de cosas, pero no las relacionesde poder en el plano de la información y en el más generalde la cultura. Desde su surgimiento, la idea dePáginaI12 siempre había sido intervenir en esa disputa,siendo conscientes de que la parte más decisiva de ella sedaba directamente en el plano de la política.Podría decirse incluso que en la Argentina, al mismotiempo que se introducían nuevas tecnologías, los grandesmedios consolidaban su hegemonía ideológica. En esesentido, el surgimiento de PáginaI12 implicó más cambioen ese aspecto que todas las nuevas tecnologías. Sin embargo,el cambio más importante se dio en los últimosaños, cuando la política toma el debate sobre los mediosque habían impulsado sobre todo desde medios alternativosy PáginaI12 desde su origen.El debate sobre la ley de medios amplificó así el cuestionamientoal hegemonismo de los multimedia y por primeravez esos temas llegaron a la sociedad en general, que antesles prestaba poca atención. Se produce allí un cambiosaludable en la relación entre los medios y el público. Ellector, espectador o radioescucha pierde así la aceptaciónpasiva del mensaje ideológico de esa cultura dominanteque siempre se expresa en paralelo al poder económico ysus reflejos en la política. El debate sobre la ley de mediosubicó al público en el lugar activo desde donde puede discernir,criticar y elegir.Fue estimulante percibir que esa discusión, que fue elorigen de PáginaI12, se expandía en ese momento a todala sociedad. Y no fue sorpresiva la reacción corporativa yairada, de los grandes medios y de algunos periodistas famososque dejaban de ser indiscutidos o incuestionados. Eldebate sobre la ley de medios generó un punto de inflexiónhacia la práctica de un periodismo menos hipócritaque pueda asumir que siempre forma parte de una disputaideológica y económica en la sociedadLa ley de medios generó un punto deinflexión hacia un periodismo menoshipócrita que pueda asumir que siempreforma parte de una disputa ideológica.PI11