12.07.2015 Views

KANT (1724-1804). - Catedu

KANT (1724-1804). - Catedu

KANT (1724-1804). - Catedu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.2 ANALÍTICA TRASCENDENTAL: CRÍTICA DEL ENTENDIMIENTO.Definiciones.Nuestro conocimiento deriva de dos fuentes básicas: la SENSIBILIDAD y el ENTENDIMIENTO: por la primeranos son dados los objetos (indeterminados), por la segunda éstos son pensados.ENTENDIMIENTO es la facultad de pensar el objeto de la intuición sensible.El entendimiento pone los conceptos (aquello que da unidad y significado al mundo caótico de los fenómenos yhacen posible el pensamiento y el juicio), la sensibilidad la intuición: intuición y conceptos constituyen loselementos del conocimiento, con intuición sin concepto o concepto sin intuición no hay conocimiento.Las formas a priori del entendimiento: los conceptos puros o categorías.En la analítica de los conceptos se propone descubrir cuáles son estos conceptos puros del entendimiento queKant llama CATEGORÍAS.Por las categorías unificamos y damos sentido al caos fenoménico.POR LA CANTIDAD Unidad, Pluralidad, Totalidad.POR LA CUALIDAD Relación, Negación, Limitación.POR LA RELACIÓN Sustancia-Accidente, Causa-Efecto, Acción-Pasión.POR LA MODALIDAD Posibilidad, Existencia, NecesidadConclusiones.A) La deducción trascendental justifica la física.El problema era ¿cómo es posible que las leyes de la Naturaleza que son sintéticas (predicado no contenido enel sujeto) puedan ser a priori?, es decir, ¿Cómo tienen valor para la experiencia si están obtenidas al margen deella?.La respuesta es que son válidas porque las leyes de la Naturaleza no son sino las leyes que pone el sujeto paraordenar y unificar el caos de los fenómenos por medio de las categorías. Nosotros mismos ponemos las leyesal conocer.B) Es preciso distinguir entre pensar y conocer: se puede pensar cualquier cosa mediante conceptos vacíos(sin intuición) siempre que no haya contradicción, pero para que haya conocimiento hace falta una intuiciónempírica por la que nos sea dado el fenómeno.Fenómenos y noúmenos.Kant distingue entre:FENÓMENO → la intuición una vez aplicadas las formas a priori.NOÚMENO → la cosa en sí que permanece incognoscible para nosotros.<strong>KANT</strong>4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!