12.07.2015 Views

CMAg - The World AgroMeteorological Information Service

CMAg - The World AgroMeteorological Information Service

CMAg - The World AgroMeteorological Information Service

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Comisiónde MeteorologíaAgrícola (<strong>CMAg</strong>)Los primeroscincuenta añosOMM–Nº 999Información sobre el tiempo y el climaAgricultura sostenibleEstrategias de adaptación al cambio climático


ÍNDICEPrólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2La meteorología agrícola – la ciencia y sus aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4Historia de la Comisión de Meteorología Agrícola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8La comisión en el siglo XXI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23Proyectos ejecutados por el Programa de Meteorología Agrícola desde 2004 . . . . 27Áreas prioritarias de la Comisión de Meteorología Agrícola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28El futuro de la Comisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30Publicaciones de la Comisión de Meteorología Agrícola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331


PRÓLOGO2Hace miles de años, cuando el ser humano seiniciaba en el cultivo de la tierra y la cría de ganado,existía una conciencia clara de que laagricultura dependía de las condiciones meteorológicasy climáticas. ¿Habría bastantes lluviaspara que germinasen las semillas y crecieranlas plantas? ¿Por qué ciertas plantassólo crecían en una determinada región?¿Habría suficientes pastos para el ganado?Probablemente éstas eran las primeras preguntasque se hacían nuestros antepasados alpensar en sembrar un campo o en criar unosanimales. Entre todos los sectores de la actividadhumana, la agricultura fue quizá el primeroen el que se comprendió que existían fuertesinteracciones entre el sector y el tiempo.Con el transcurso de los años, el ser humanofue desarrollando prácticas que se basaban ensu comprensión de la evolución del tiempo yel clima, y determinó así, por ejemplo, cuál erala mejor época para la siembra o para la recolecciónde un determinado cultivo, o cuándoconvenía trasladar el ganado de los pastos deverano a los de invierno. Naturalmente, la variabilidadde las estaciones, e incluso el cambiodel tiempo de un día a otro, le causabandesconcierto y frustración, lo que le llevó, enun esfuerzo por superar ese estado de cosas, aconstituir un acervo de creencias populares yprácticas consuetudinarias en respuesta alcomportamiento del tiempo y el clima. Esasprácticas se han ido transmitiendo de siglo ensiglo y aún hoy siguen en uso.En el siglo XIX, con el rápido progreso de la teoríay los métodos científicos, surgen nuevasprácticas de gestión de la agricultura. Se abordatambién el problema de los desastres naturalesy su impacto en la agricultura, como es elcaso de sequías y enfermedades; una de estasenfermedades, la fungosis de la papa, cuyoagente es un hongo que se trasmite por el aire,causó una gran hambruna en Irlanda en ladécada de 1840. Habrían de pasar muchosaños antes de que los científicos se diesencuenta de la relación que existía entre estehongo, el tiempo y los cultivos de patatas. Alaumentar el conocimiento y la importancia dela meteorología, la comunidad internacionalcomprendió que era necesario fomentar la colaboraciónentre los países, y así nació en 1873la Organización Meteorológica Internacional(OMI). Al paso de los años, el pensamiento ylos métodos científicos fueron refinándose y elconocimiento de la atmósfera, las plantas, losárboles, los animales, los insectos y el sueloaumentó de forma espectacular. En la prime-M. Jarraud, Secretario Generalra mitad del siglo XX, los científicos fueroncomprendiendo con creciente claridad lainteracción entre todas estas materias de estudioy comenzaron a integrarlas en una nuevadisciplina: la agrometeorología. En vista deesta evolución, la OMI estableció en 1913 laComisión de Meteorología Agrícola, que nopudo celebrar su primera reunión hasta 1923a causa de la Primera Guerra Mundial. LaComisión celebró ulteriormente siete reuniones,la última de las cuales tuvo lugar enToronto en 1947.Al término de la Segunda Guerra Mundial sedecidió establecer las Naciones Unidas y el 23de marzo de 1950 se creó la OrganizaciónMeteorológica Mundial (OMM) como organismoespecializado de las Naciones Unidas quehabría de tomar el relevo de la OMI. Por consiguiente,la OMM recibió en herencia más de75 años de experiencia práctica en materia decooperación internacional en meteorología ysus diversas aplicaciones a la actividad humana,en particular a la agricultura. Poco despuésde su creación, la OMM estableció laComisión de Meteorología Agrícola (<strong>CMAg</strong>),que celebró su primera reunión en París ennoviembre de 1953. Desde entonces hastaahora, la <strong>CMAg</strong> ha celebrado 13 reuniones yha contribuido considerablemente a crear laestrecha relación que existe con los otros organismosde las Naciones Unidas, especialmentecon la Organización de la NacionesUnidas para la Agricultura y la Alimentación(FAO).La <strong>CMAg</strong> es una de las ocho ComisionesTécnicas de la OMM y, en cuanto tal, tiene porcometido marcar las líneas de acción en el


campo de la meteorología agrícola, sirviéndosepara ello del estudio y del análisis de los conocimientoscientíficos y técnicos disponibles;proponer normas internacionales en relacióncon métodos y procedimientos; servir de foropara el examen y solución de los problemascientíficos y técnicos de su competencia; fomentarentre los Miembros de la OMM la formacióny la transferencia de conocimientos ymetodologías, incluidos los resultados de lasactividades de investigación; y promover lacooperación internacional y mantener una estrechacolaboración con otras organizacionesinternacionales en sus trabajos científicos ytécnicos.La plaga de langosta peregrina que durante lasdécadas de 1950 y 1960 azotó la mayor partedel norte de África y el suroeste de Asia llevóa entomólogos y meteorólogos a estudiar lamigración de la langosta y su relación con eltiempo y el clima. Para hacer frente a este problema,la OMM y la FAO intensificaron su colaboracióna través de la <strong>CMAg</strong>. Además, durantelas décadas de 1960 y 1970 las dos organizaciones,junto con la UNESCO, colaboraronestrechamente en un programa de publicacionessobre zonificación climática y, más tarde,en cuestiones de seguridad alimentaria.En el siglo XXI, en un mundo en que la poblaciónaumenta al tiempo que disminuye la superficiede las tierras cultivables, desciendenlas reservas de recursos energéticos no renovablesy aumenta la preocupación por la degradaciónpotencial del medio ambiente, existeuna necesidad imperiosa de que toda la actividaddel sector agrícola de la economíamundial se rija por el postulado de la gestiónsostenible. El concepto de agricultura sostenibleabarca aspectos ecológicos, económicosy sociales en los que el tiempo y el clima revistengran importancia.Mediante el trabajo realizado durante los últimos50 años, la <strong>CMAg</strong> ha demostrado que laaplicación juiciosa de la información y los conocimientosmeteorológicos –incluidos los cli-matológicos e hidrológicos–, así como de laspredicciones a escala estacional y a largo plazo,puede ayudar considerablemente a la comunidadagrícola a concebir y poner en prácticasistemas de explotación agrícola sosteniblesy a aumentar su producción de formasostenible desde el punto de vista ambiental.La <strong>CMAg</strong>, con sus grupos de trabajo, ponentesy equipos de expertos, ha desempeñadoun importante papel, aportando iniciativas yorientaciones, en la aplicación del Programade Meteorología Agrícola de la OMM y ha producidocierto número de informes y publicacionesde gran utilidad.El presente folleto, que se ha preparado con lacolaboración de dos antiguos presidentes dela <strong>CMAg</strong> –Wolfgang Baier y Kees Stigter– y delpresidente actual –Ray Motha–, contiene unfascinante resumen de las actividades de laComisión durante los últimos cincuenta años.Que quede constancia aquí de nuestro agradecimientopor sus aportaciones.Desgraciadamente, el Sr. Baier falleció pocodespués de enviar su colaboración. La <strong>CMAg</strong>recordará siempre la muy activa labor quedesarrolló durante años en el seno de laComisión.Confío en que esta publicación ayude a comprendermejor las actividades de la <strong>CMAg</strong>, elcompromiso de este órgano con la promociónde las aplicaciones de la meteorología parauna gestión más eficaz de los sistemas de producciónagrícola, la silvicultura, la ganadería yla utilización de las tierras cultivables, y su laboren favor del desarrollo de aplicaciones yservicios agrometeorológicos en los paísesMiembros mediante la transferencia de conocimientosy metodologías.M. JarraudSecretario General3


LA METEOROLOGÍA AGRÍCOLA – LA CIENCIA Y SUS APLICACIONESDefiniciónEl concepto de meteorología agrícola se consolidaen la década de 1920. Durante sus primeros40 años, la ciencia de la meteorologíaagrícola se fue desarrollando en Occidente,Japón, India y China, y desde la década de1980 ha registrado importantes cambios yevolucionado notablemente. Desde los años60 se viene utilizando en un mayor número deregiones, pero los principales temas de estudiohan seguido siendo el balance hídrico y laevaporación en climas templados. Sin embargo,una utilización más frecuente en países endesarrollo, que padecen mayor número de desastresmeteorológicos y climáticos, obliga arevisar la definición de esta ciencia para incluirla agrometeorología tropical.En una definición más amplia, la meteorologíaagrícola es una ciencia que se ocupa del agua,el calor y el aire, así como del desarrollo de labiomasa en altitud o bajo el suelo, en el entornode la producción agrícola, e incluye losefectos de plagas y enfermedades que dependenigualmente de estos factores.Se trata, pues, de la precipitación y los procesoscorrespondientes (el agua), de la radiacióny la forma en que se distribuye (el calor), y dela atmósfera y su movimiento (el aire). Paracada uno de estos tres elementos hay que distinguirentre las consecuencias y la utilización.La "producción agrícola" se considera en susentido más general, es decir, incluye la silvicultura(y la arboricultura no forestal), la ganaderíay la pesca, conforme al mandato de laComisión de Meteorología Agrícola (<strong>CMAg</strong>) dela Organización Meteorológica Mundial(OMM).La erosión, las inundaciones y la propagaciónde enfermedades por el agua son ejemplos delas consecuencias del agua para la producciónagrícola; el riego, el crecimiento de las plantasy un consumo eficiente son ejemplos de utilización.Las temperaturas extremas y las sequíasson ejemplos de las consecuencias de laradiación térmica; la fotosíntesis, el enfria-miento por evaporación, el calentamiento y elsecado son ejemplos de utilización. El balancede radiación y su importante componente deradiación de onda larga complican tanto lasconsecuencias como la utilización.Los daños causados por el viento, el movimientode partículas y una acción de desplazamientoson consecuencias importantes delmovimiento del aire; la aportación de dióxidode carbono, la aportación o evacuación de calory la acción de secado son ejemplos de utilizacióndel movimiento del aire para la producción.Conforme a la definición que precede, hay queconsiderar igualmente el suelo, la biomasa y,en particular, los aspectos sociales y económicosdel entorno de producción.El suelo no es en sí mismo objeto de estudiode la meteorología agrícola, pero sí lo son elagua, el calor, el aire y la biomasa, en altitud obajo el suelo (distintos aspectos del riego, laabsorción de agua del suelo por las plantas, lacubierta inerte, el almacenamiento subterráneo,los sistemas de labranza, la proteccióncontra la erosión por el viento y las reservasde agua subterránea, por ejemplo).La biomasa tampoco es en sí un elemento demeteorología agrícola, pero sí el agua, la radiación/calory el aire en la biomasa y alrededorde ella (fenología, crecimiento, plantacionescortavientos, secado, cultivos intercalados,horticultura con cubierta inerte y agriculturabajo techo en invernaderos, por ejemplo).La meteorología agrícola no estudia la sociedadni la economía, pero sí las consecuenciasy la utilización sociales y económicas, en elentorno de la producción agrícola, del agua,de la radiación/calor y del aire (por ejemplo,los aspectos socioeconómicos de las distintassoluciones de riego, almacenamiento, agrosivilcultura,inundaciones, sequías, desertificación,heladas, protección del viento, medio artificialde crecimiento o sistemas de agriculturasostenible y la renta de los agricultores en4


los distintos casos). En pocas palabras, se consideranlos aspectos socioeconómicos de losservicios agrometeorológicos, que incluyen lapreparación para fenómenos extremos y la degradaciónambiental, así como sus consecuenciaspara los prestatarios y los usuarios.Por lo tanto, la actividad aplicada de la meteorologíaagrícola es realmente interdisciplinariay los conocimientos necesarios pertenecen adistintas especialidades, que pueden tenercampos comunes: ciencia del suelo, botánica,zootecnia, climatología, fitopatología, aerobiología,hidrología o ingeniería agrícola, así comolas ciencias básicas.CienciaDurante los primeros 40 años se forma unaciencia de la agrometeorología, en paralelocon la evolución de las posibilidades de cuantificarlos aspectos físicos del entorno de producción.En este periodo también se desarrollael estudio de los aspectos biológicos del entornode producción.Con el tiempo se desarrollaron importantessistemas de apoyo que han contribuido al crecimientode la meteorología agrícola. En el resumeny las recomendaciones del Cursillo internacionalsobre la agrometeorología en el sigloXXI, organizado en Accra en febrero de1999, se distingue entre cuatro tipos de sistemasde apoyo: datos, investigación, educación/formación/divulgacióny políticas.Entre los sistemas de apoyo, los de datos hanadquirido mucha importancia, particularmenteen las aplicaciones utilizadas en países industrializados.La recopilación, la gestión y el análisisde datos atmosféricos y de superficie hanevolucionado, completando los sistemas tradi-cionales de recopilación de datos, que siguensiendo muy importantes (muchos son hoy automáticos)y han aparecido técnicas nuevascomo los sistemas de teledetección y los sistemasde información geográfica (SIG), quecubren desde la capa superficial hasta másallá de la atmósfera terrestre. Estas técnicasrequieren un sólido soporte científico.Los SIG son sistemas asistidos por ordenadorque permiten captar, almacenar, analizar ypresentar datos geográficos. Constituyen unasolución muy eficaz para producir mapascuando es necesario emplear distintas basesde datos. La tecnología SIG es una extensiónde la cartografía, mejorada gracias a la informática,más eficiente y con mayor capacidadde análisis que los métodos tradicionales. Serealizan estudios temáticos de muchas clases:estudios de suelos para la agricultura, mapasagroclimáticos, estudios del agua subterráneay la humedad del suelo, evaluación y cartografíadel territorio. Con datos fiables, los sistemasintegrados de información sobre recursosdel suelo y el agua para la agricultura, basadosen la tecnología SIG, serán elementosimportantes para la gestión de bases de datosy su uso en la formulación de las políticasagrícolas.La realización de análisis SIG, que incluye lautilización de datos de teledetección y una difusiónrápida de los datos obtenidos en tiempocasi real, son funciones especializadas quedeberían confiarse a agencias y organizacionesespecializadas de ámbito internacional,regional, nacional y, si es posible, local.La investigación agrometeorológica es unafunción de apoyo a la que se ha de atribuir ladebida prioridad en los contextos regional,nacional y local. En el cursillo internacional deRAY DESJARDINSRAY DESJARDINSLos métodos de medición del flujo en los terrenosagrícolas han ido cambiando a lo largo de los años. En eldecenio de 1960 se utilizaban canalizaciones de toma demuestras para medir el perfil del dióxido de carbono y delvapor de agua que estaban situadas en los campos decereales o por encima de los mismos.Desde hace no mucho tiempo las mediciones del flujo dedióxido de carbono, el ozono y el calor sensible y latentese realizan mediante sofisticados sensores situados entorres o aeronaves.5


Accra (febrero de 1999) se identificaron las siguientesprioridades:• Aspectos agrometeorológicos de la utilizacióny la gestión eficientes de los recursosen el entorno de producción considerado ensu totalidad, conforme a la definición de laintroducción.• Reducción del impacto de los desastresnaturales en los recursos, el rendimiento y larenta de la agricultura – con inclusión de lasplagas y enfermedades, así como de lavariabilidad climática natural y de la crecientevariabilidad resultante del cambio climático– mediante iniciativas de preparación ypredicción basadas en información agroclimática.• Validaciones y aplicaciones de las bases dedatos y modelos para determinados sistemasy usuarios.• Iniciativas para hacer efectivos los resultadosde la investigación en la agricultura.Estos temas también son prioritarios en lanueva estructura de Grupos Abiertos de Áreasde Programa (GAAP) y Equipos de Expertos,que se examina más adelante. La descripciónde las aplicaciones y los servicios permitiráapreciar claramente la importancia de las políticasy la educación/formación/divulgación comosistemas de apoyo de la meteorologíaagrícola.Aplicaciones y serviciosLos sistemas de apoyo sólo son útilescuando se utilizan para aplicaciones agrometeorológicasprácticas en la agricultura, silvicultura,ganadería y pesca. A continuaciónse mencionan algunos ejemplos de serviciosagrometeorológicos reales tomados de la documentaciónde la <strong>CMAg</strong>:• Caracterización agroclimática utilizandodistintas metodologías.• Asesoramiento sobre los principios degestión o manipulación de microclimas enaltitud o subterráneos, que permitan lograrmejoras apreciables en materia de:protección contra la luz o el viento, cubiertainerte, otras modificaciones de superficie,secado, almacenamiento, protección contraheladas, etc.• Asesoramiento, basándose en los resultadosde ejercicios de agricultura meteoadaptable,desde la siembra hasta lacosecha, utilizando datos y estadísticasrecientes de variabilidad climática o lasimple información agrometeorológica enlínea.• Adopción de medidas para reducir losimpactos y atenuar las consecuencias de losdesastres naturales provocados por lascondiciones meteorológicas y climáticas enla producción agrícola.• Ejercicios de vigilancia y alerta tempranarelacionados directamente con medidas yaestablecidas.• Predicciones/avisos climáticos y avisosmeteorológicos para la agricultura yactividades conexas con distintos marcostemporales (años, estaciones o semanas) yde distintas fuentes.• Definición y validación de estrategias paraadaptarse a la creciente variabilidad climática,el cambio climático y otras condicionescambiantes en el entorno físico, social yeconómico de los agricultores.• Previsiones meteorológicas específicaspara la agricultura, con la inclusión deavisos sobre la existencia de condicionesfavorables para plagas y enfermedades, y/oconsejos sobre medidas de mitigación,como puede ser la vigilancia del tiempo enfunción del riesgo de incendios forestales.• Asesoramiento sobre medidas para reducirla contribución de la producción agrícola alcalentamiento de la Tierra, y para conservarla proporción idónea de tierras nodegradadas dedicadas a la producciónagrícola;6


• Proposición de soluciones de asistenciaagrometeorológica directa para la gestiónde los recursos naturales, para desarrollarsistemas agrícolas sostenibles utilizandoavances tecnológicos que tienen unimportante componente agrometeorológico.Un documento reciente sobre políticas destinadoal grupo de gestión de la <strong>CMAg</strong> se refiere auna mayor utilización operativa del conocimientogenerado por los sistemas de apoyo ydistingue dos niveles. El primero se refiere alos sistemas de apoyo de la acción agrometeorológicageneral para atenuar el impacto de losdesastres, por ejemplo de vigilancia, alertatemprana, previsiones, análisis cuantitativosespecíficos, avisos meteorológicos generales,etc. El conocimiento científico actual más apropiadodebe combinarse con estrategias localesadaptables (basadas en el conocimiento tradicional).Un marco normativo idóneo, que tengaen cuenta las prioridades sociales y consideracionesambientales, permitirá determinar lasestrategias más eficaces para la preparación yla resolución de problemas en la práctica.Existe un segundo nivel en el que puede aumentarel uso operativo de los conocimientosteóricos: los servicios agrometeorológicos deapoyo de las decisiones y acciones de los productores.La utilización relativamente limitada de losservicios agrometeorológicos en la agricultura,en particular (pero no exclusivamente) enpaíses en desarrollo, tiene las siguientes explicaciones:• Educación y formación insuficientes de lascomunidades de usuarios que ofrecenasesoría agrícola específica (los servicios)a partir de información agrometeorológicamás general pero ajustada (la combinaciónde conocimientos); se incluyen entre estosusuarios los servicios de asesoramientoen la explotación.• Insuficiente cooperación entre las institucionesque proporcionan la informacióny las oportunas advertencias (utilizaciónoperativa del conocimiento) y las que seocupan de hacerlas llegar a la comunidadagrícola (orientación y toma de decisionesen la explotación).En general, si los agricultores no tienen la educaciónni las competencias necesarias paraafrontar problemas agrometeorológicos nuevoso que se agravan, - lo que puede ocurrir encualquier lugar del mundo -, probablementehabrá que recurrir a intermediarios capacitadosque provean los servicios y ayuden a resolverlos problemas. Podría ser ésta la soluciónpara superar las limitaciones existentes yllevar realmente los servicios a la práctica.Estos intermediarios pueden pertenecer a institucionespúblicas o privadas, y en todos loscasos habrá que crear una economía de estosservicios.En los países en desarrollo puede presentarseotro problema: que el reducido número de especialistasen agrometeorología de alto nivel ysus escasos recursos se orienten a especializacionesmodernas. El problema se agrava por labaja calidad de la información y la limitada capacidadde absorción de productos agrometeorológicosque tienen los responsables de latoma de decisiones en materia agrícola.Lo primero es identificar los problemas/necesidadesy los servicios agrometeorológicos prioritariosen un examen participativo con losagricultores. Los métodos vienen después, sibien son esenciales. Los métodos deberánaplicarse tomando realmente en consideraciónlos datos específicos y las condiciones dela ecología regional.7


HISTORIA DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA8Orígenes de la OMM y de la <strong>CMAg</strong>La creación de la <strong>CMAg</strong> está ligada a la fundaciónde la OMM en 1950, uno de los primerosOrganismos Especializados de las NacionesUnidas. Ahora bien, la OMM es la sucesora dela Organización Meteorológica Internacional(OMI), de la que hereda casi 75 de experienciapráctica en cooperación internacional en meteorologíay su aplicación a las actividades humanas,incluida la meteorología agrícola.La <strong>CMAg</strong> es una de las ocho ComisionesTécnicas creadas por el Primer CongresoMeteorológico Mundial, celebrado en París en1951. El Primer Congreso aprobó el siguientemandato:• Mantenerse informada de la evolución enmeteorología y estimularla, en sus aspectoscientífico y práctico.• Normalizar los métodos y los procedimientos,así como las técnicas para su aplicación.• Colaborar con otras Comisiones, y• Proponer a la Organización la adopción deresoluciones relativas a:– la meteorología y el clima, por suinfluencia en los animales y las plantas;– las necesidades de predicciones meteorológicaspara la agricultura;– los aspectos meteorológicos en lafenología;– los factores artificiales de las condicionesmeteorológicas, para lo referente ala agricultura;– la meteorología y el clima, por su influenciaen la utilización, la formación y laconservación del suelo y la vegetación.Los siguientes congresos revisaron el mandatode la <strong>CMAg</strong>, hicieron las modificaciones necesariasy señalaron las prioridades. Se establecióel principio de colaboración de la OMMcon otras organizaciones internacionales, algunasde especial interés para la <strong>CMAg</strong>.Inicialmente debía colaborar con las propiasNaciones Unidas, con la Organización de lasNaciones Unidas para la Agricultura y laAlimentación (FAO) y con la Organización delas Naciones Unidas para la Educación, laCiencia y la Cultura (UNESCO), pero con eltiempo la OMM/<strong>CMAg</strong> fue explorando las posibilidadesde colaboración con otras organizacionesinternacionales y asociaciones regionales.Aspectos más destacados de laprimera a la tercera reuniones de la<strong>CMAg</strong> y actividades entre reunionesLa primera reunión de la <strong>CMAg</strong> se celebró enParís en noviembre de 1953, y la segunda enVarsovia en septiembre/octubre de 1958.Presidió la Comisión en estas dos reunionesJ. J. Burgos, a quien se debe buena parte deltrabajo de planificación y organización quepermitió la creación de la <strong>CMAg</strong> y los buenosresultados de las dos primeras reuniones.Durante la primera reunión, las deliberacionesse centraron principalmente en cuestiones organizativasy normativas, así como en aspectostécnicos fundamentales. Una de las primerascuestiones normativas fue el lugar de la meteorologíaagrícola en la OMM. El Congreso y laComisión de Climatología (CCl) sostuvieronacalorados debates sobre la inclusión de la meteorologíaagrícola en la climatología y la oportunidadde fusionar las dos comisiones (CCl y<strong>CMAg</strong>). La <strong>CMAg</strong> se opuso, haciendo ver que elmandato de la CCl no incluía los aspectos biológicosde la meteorología agrícola, las prediccionespara la agricultura, el control artificial delas condiciones meteorológicas (microclimas)y algunos aspectos de la hidrología, elementosesenciales todos de la meteorología agrícola.Por tanto, la <strong>CMAg</strong> debería seguir siendo unacomisión específica de la OMM. En los años siguientesse hicieron otras propuestas de fusiónsimilares, siempre rechazadas firmemente, especialmentepor los delegados de países endesarrollo a los congresos.Los primeros años de la <strong>CMAg</strong> se caracterizaronpor la rápida evolución de una disciplinaque intentaba relacionar la meteorologíay la agricultura, hasta llegar a convertirseen un órgano ampliamente reconocido,por parte integrante de la OMM. Fue ello frutodel trabajo de unas cuantas personas dedicadasa promover la utilización de la meteorologíaagrícola en los contextos mundial,regional y nacional, para lo que contaroncon el apoyo del Congreso y de laSecretaría de la OMM.


Las primeras reuniones de la <strong>CMAg</strong>En la primera reunión de la <strong>CMAg</strong> elPresidente presentó a examen un documentosobre el mandato de la Comisión. Se debatiósobre un mandato que era bastante diferentedel que había decidido el Congreso, con unaorganización que pretendía evitar la superposiciónde competencias entre la <strong>CMAg</strong> y otrasComisiones Técnicas de la OMM. Este nuevomandato se dio a conocer en una recomendaciónal Congreso: "Propuesta de revisión delmandato de la Comisión de MeteorologíaAgrícola."Este mandato determinó la orientación de laComisión para las cuatro reuniones siguientes.Fue revisado y actualizado antes de la sextareunión de la <strong>CMAg</strong> (1974) por el Grupoconsultivo de trabajo, y se incluyó en la nuevaedición de la Guía de Prácticas Agrometeorológicas(OMM–Nº 134). El Décimo Congresorevisó nuevamente y aprobó el mandato de to-das las Comisiones de la OMM (DocumentosFundamentales, edición de 1987).La <strong>CMAg</strong> afirmó desde un principio la importanciade la cooperación entre organismos, reconociendoque la agrometeorología era unaciencia aplicada y que era necesario mantenerrelaciones estrechas con los grupos de usuarios.Ocho organismos internacionales fueroninvitados y enviaron representantes a la primerareunión de la <strong>CMAg</strong>: la FAO, la UNESCO,la Sociedad de Biometría, la AsociaciónInternacional de Meteorología, la AsociaciónInternacional de Hidrología, la FederaciónInternacional de Productores Agrícolas, laUnión Geofísica Internacional y la SociedadInternacional de la Ciencia del Suelo.Los participantes en la primera reunión de la<strong>CMAg</strong> reconocieron la importancia de una colaboraciónentre la meteorología y la agriculturaen el plano nacional. Se adoptó una recomendaciónque alentaba a los Miembros aParticipantes en la primera reunión de la <strong>CMAg</strong>, celebrada en París en noviembre de 19539


Cuadro 1. Reuniones de la <strong>CMAg</strong>, informes finales abreviados, y númerode grupos de trabajo y ponentesReunión Año Lugar Informe final Grupos de Ponentes<strong>CMAg</strong> de reunión abreviado trabajo(OMM–Nº)I 1953 París 27 5 -II 1958 Varsovia 83 11 -III 1962 Toronto 125 10 -IV 1967 Quezon City 221 7 13V 1971 Ginebra 318 8 18VI 1974 Washington 402 8 17VII 1979 Sofía 546 9 9VIII 1983 Ginebra 612 7 18IX 1986 Madrid 677 5 19X 1991 Florencia 775 5 13XI 1995 La Habana 825 6 11XII 1999 Accra 900 6 11XIII 2002 Liubliana 951 12* -* Grupos de ejecución/coordinación y Equipos de expertos10


Cuadro 2. Presidente y Vicepresidente de la <strong>CMAg</strong> y funcionarios de laDivisión de meteorología agrícola de la OMM en las diferentes reunionesde la <strong>CMAg</strong>Reunión Año Presidente Vicepresidente Funcionario<strong>CMAg</strong>Secretaría OMMI 1953 J. J. Burgos (Argentina) H. Geslin (Francia) J. M. RubiatoII 1958 J. J. Burgos (Argentina) H. Geslin (Francia)III 1962 P. M. A. Bourke (Irlanda) M. S. Malik (URSS)O. M. Ashford,M. A. AlakaK. Langlo,B. ThorslundIV 1967 L. P. Smith (Reino Unido)V 1971 L. P. Smith (Reino Unido)J. J. Tecson(Filipinas)J. van Eimern(Alemania)O. M. Ashford,M. L. BlancC. C. Wallen,C. M. TaylorVI 1974 W. Baier (Canadá) J. Lomas (Israel)VII 1979 W. Baier (Canadá) No asistióC. C. Wallen,M. J. Maunder,V.KrishnamurthyR. Schneider,M. J. Connaughton,E. G. Davy,V. KrishnamurthyVIII 1983 N. Gerbier (Francia)IX 1986 A. Kassar (Túnez)X 1991 A. Kassar (Túnez)XI 1995 C. J. Stigter (Países Bajos)XII 1999 C. J. Stigter (Países Bajos)J. J. Burgos(Argentina)C. J. Stigter(Países Bajos)C. J. Stigter(Países Bajos)J. Salinger(Nueva Zelandia)J. Salinger(Nueva Zelandia)D. Rijks,V. Krishnamurthy, N. A.Gbeckor-KoveD. Rijks,V. KrishnamurthyN. A.Gbeckor-Kove,V. KrishnamurthyN. A.Gbeckor-Kove,V. KrishnamurthyA. Yeves-RuizM. V. K. Sivakumar,A. Yeves-RuizXIII 2002 R. Motha (EE.UU.) L. Akeh (Nigeria)M. V. K. Sivakumar,M. Saho,R. Stefanski11


"considerar la creación de comités nacionalesde coordinación constituidos por representantesde organismos de meteorología, agricultura,ganadería, silvicultura y ciencia del suelo, oel establecimiento de enlaces directos apropiados,teniendo en cuenta que esta colaboracióntiene una importancia práctica inmediataen los campos de la patología y la conservacióndel suelo.La segunda reunión de la Comisión debatiósobre la colaboración con la agricultura y presentópropuestas específicas para una colaboraciónestrecha en el plano nacional. En estecontexto también fueron objeto de debate laorganización y la consolidación de los serviciosagrometeorológicos nacionales y seexaminaron varios informes nacionales sobreorganizaciones existentes. Se dispuso de undocumento del Presidente en el que se describíasomeramente la situación mundial y se hacíanalgunas recomendaciones para fortalecerlos servicios agrometeorológicos, recomendacionesque se incluyeron ulteriormente en laGuía.En su segunda reunión, la <strong>CMAg</strong> también seocupó de la importancia de la hidrología parala agricultura. Sabiendo que la agricultura delas zonas áridas y semiáridas del mundo dependeenteramente del suministro de agua,era fundamental que los agrometeorólogospudieran calcular los distintos elementos delciclo hidrológico con la precisión necesaria.La segunda reunión de la <strong>CMAg</strong> tuvo lugar en Varsovia del 29 de septiembre al 17 de octubre de 1958.De izquierda a derecha: H. Geslin (Francia), Vicepresidente saliente de la <strong>CMAg</strong>; P.M.A. Bourke(Irlanda), nuevo Presidente de la <strong>CMAg</strong>; J.J. Burgos (Argentina), Presidente saliente de la <strong>CMAg</strong>;M.S. Sulik (URSS), nuevo Vicepresidente de la <strong>CMAg</strong>, W. Okotowicz (Director del Instituto deHidrología y Meteorología, y Representante Permanente de Polonia)12


La <strong>CMAg</strong> examinó las perspectivas y reconocióque el concepto de balance hidrológico estabaadquiriendo rápidamente una importanciamundial.En esta reunión se examinó en detalle el contenidoy la elaboración de la Guía. Considerandoque la pronta realización y publicación deese documento sería una valiosa contribuciónde la OMM a la agrometeorología, se creó ungrupo de trabajo para la Guía y se establecióuna relación provisional de materias como referencia(OMM–Nº 83, Anexos I y II).En la tercera reunión, que tuvo lugar enToronto (Canadá) en 1962, P. M. A. Bourke(Irlanda) fue elegido segundo Presidente de laComisión. Los trabajos de esta reunión se centraronprincipalmente en la constitución de la<strong>CMAg</strong> y la argumentación que el Sr. Bourkedebería presentar al Congreso para mantenerla <strong>CMAg</strong> como una Comisión Técnica específicade la OMM.En esa tercera reunión la Comisión reconocióque hasta el momento se había prestado pocaatención a la meteorología para la silvicultura,y acordó incluir el tema en las futurasenmiendas de la Guía. La agrometeorologíatropical también recibió cierta atención en lareunión.El Secretario General había recibido el primerinforme del Proyecto Interinstitucional FAO/UNESCO/OMM sobre Agroclimatología, "Unestudio de la agroclimatología en las zonasáridas y semiáridas de Oriente Próximo," quese recomendó para publicación.La Comisión consideró que los estudios de estetipo eran muy interesantes y útiles, no sólopara los países objeto de estudio, sino tambiénpara los expertos y consultores que trabajabanen esas regiones. Recomendó que elGrupo Interinstitucional realizara un estudiosimilar para la franja sur de la región semiáridade África Occidental, y recomendó alCongreso que destinara los fondos apropiadosen el presupuesto de la OMM para su participaciónen este proyecto.En las tres reuniones siguientes y los períodosentre reuniones, los temas tratados por laComisión evolucionaron rápidamente desdela recopilación de datos y la información, queantes era lo más importante, hasta cuestionescomo la interpretación de los datos para resolverproblemas operativos urgentes en laagricultura, la función de la meteorología enla protección de los recursos naturales y elmedio ambiente, la aportación de la meteorologíaagrícola a la producción mundial de alimentos,o la transferencia de tecnología, particularmentea países en desarrollo.Participantes en la segunda reunión de la <strong>CMAg</strong>, celebrada en Varsovia del 29 de septiembre al 17 de octubre de 195813


Aspectos más destacados de lacuarta a la séptima reuniones de la<strong>CMAg</strong> y actividades entre reunionesL. P. Smith (Reino Unido) fue elegidoPresidente en la cuarta reunión y reelegido enla quinta. Ocupó la presidencia durante dosreuniones y aportó una valiosa experiencia enmeteorología y agricultura. Participó en lapublicación internacional AgriculturalMeteorology (Elsevier) desde su creación ytrabajó durante muchos años como redactorregional. Durante más de 20 años reunió muchosdocumentos recientes para cada númerode la publicación, creando una valiosa fuentede material de referencia para los investigadoresde todo el mundo en numerosas disciplinas.UNESCO y el PNUD. Este programa, que semantuvo durante varias reuniones y fue talvez uno de los más importantes de la <strong>CMAg</strong>,se realizó de forma complementaria con otrasactividades de la Comisión: utilización agrícolade los datos de la Vigilancia MeteorológicaMundial (VMM); colaboración con la FAO, laUNESCO y el PNUD; programa de investigaciónde las zonas áridas; las sequías y la agricultura;la producción de alimentos en paísesen desarrollo, y muchos otros temas tratadospor ponentes y grupos de trabajo.En la quinta reunión, celebrada en Ginebra en1971, la Comisión hizo una evaluación delEn la cuarta reunión, celebrada en Quezon Cityen 1967, la Comisión creó grupos de trabajocon un programa diversificado: factores meteorológicosdeterminantes de la cantidad y lacalidad de las cosechas, métodos de previsiónde micrometeorología, agroclimatología, aplicacionesde la meteorología a la lucha contrala langosta y sequías.Por resolución del Congreso, antes de la cuartareunión de la <strong>CMAg</strong> se creó un grupo interorganismosde coordinación encargado deun Programa Agrometeorológico en Ayuda dela Producción Alimentaria Mundial, formadopor representantes de la OMM, la FAO, laLionel P. Smith (Reino Unido), tercer Presidente de la <strong>CMAg</strong>Reunión del Grupo de trabajo de la <strong>CMAg</strong> sobre la Guía de prácticas agrometeorológicas, celebrada en Ginebra del 19 al 28 demarzo de 1962; de izquierda a derecha: B. Thorslund, Secretaría de la OMM; T. L. Noffsinger (Estados Unidos de América); L.J. L. Deij, Presidente (Países Bajos); L. P. Smith (Reino Unido); P.M.A. Bourke (Irlanda), Presidente de la <strong>CMAg</strong>14


Programa Agrometeorológico en Ayuda de laProducción Alimentaria Mundial y concluyóque se había avanzado considerablemente. Sehabían organizado dos seminarios regionalesde formación y el Grupo Interorganismos deCoordinación FAO/UNESCO/OMM sobreBiometeorología Agrícola venía funcionandodesde su creación en 1968, realizando en particularestudios agroclimáticos regionales. Estegrupo ha realizado seis estudios agroclimáticosregionales: Oriente Próximo, sur delSahara, África Oriental, la región andina, surestede Asia y las tierras bajas de América delSur.Examinó también las insuficiencias en la aplicaciónde la meteorología a la producción dealimentos y se señalaron distintos problemas:falta de personal capacitado, falta de instalacionespara intensificar la investigación en aspectosprácticos de la agrometeorología, faltade coordinación en el contexto nacional entrelos servicios meteorológicos y las institucionesagrícolas, falta de coordinación en el intercambiode datos meteorológicos significativospara la agricultura a nivel internacional.La <strong>CMAg</strong> propuso en su quinta reunión uncompleto programa de meteorología agrícolade la OMM a escala nacional, cuyo objetivoera encontrar soluciones para mejorar lainformación de los miembros sobre lasconsecuencias previsibles de la variabilidadmeteorológica y climática para la producciónde alimentos. Se crearon grupos de trabajoencargados de los factores agrometeorológicosdel rendimiento y las enfermedades de loscultivos, enfermedades animales, deterioracióndel suelo, aerobiología, agroclimatologíay, por primera vez en la historia de laComisión, experimentos internacionales pararecabar datos relacionales de cultivos-meteorología.En su sexta reunión la Comisión eligió un nuevopresidente - W. Baier (Canadá) - cuarto enel cargo, que fue reelegido en la séptima reunióny, por tanto, también ocupó la presidenciadurante dos períodos entre reuniones.Durante su mandato, la Comisión incluyó nuevostemas en su programa de trabajo y seocupó de los problemas causados por la preocupantesituación mundial de la alimentación.Se prestó especial atención al desarrollode iniciativas de formación en agrometeorologíay a acrecentar la participación de los paísesen desarrollo en las actividades de laComisión.En la sexta reunión, que tuvo lugar enWashington D.C. en 1974, se examinó nuevamenteel problema del Programa Agrometeorológicoen Ayuda de la ProducciónSe ha producido una evolución de los sistemas de observación agrometeorológica, que han pasado de los registrosmanuales de las observaciones a partir de termohidrogramas que se realizaban a finales del decenio de 1950 (izquierda)a las estaciones meteorológicas totalmente automatizadas en uso hoy en día (derecha).15


Alimentaria Mundial. La Comisión se felicitóen especial por la participación de la OMM enlas reuniones preparatorias de la ConferenciaMundial de la Alimentación y por la decisióndel Comité Ejecutivo de recomendar la plenaparticipación de la OMM en todas las consultasy los preparativos para la Conferencia.Tras un prolongado debate, la Comisión decidiófinalmente crear ocho grupos de trabajo:cuatro grupos encargados de la meteorologíaen su relación con las enfermedades animales,la degradación del suelo, la explotación delsuelo y la silvicultura; dos grupos para experimentaciónagrometeorológica internacional;un grupo sobre predicciones del desarrollo decultivos, y otro de meteorología y climatologíaen relación con la producción mundial de alimentos.Este último grupo de trabajo debía actuarcomo órgano asesor para el desarrollo delPrograma de Meteorología Agrícola (PMAg) ytambién debía participar activamente en laevaluación de las técnicas utilizadas por elPrograma para determinar las condiciones decultivo sobre la base de la información proporcionadapor la Vigilancia MeteorológicaMundial.La Comisión también subrayó la necesidad deestudiar la utilización de modelos realizadoscomo aplicación local y regional, para fines devigilancia mundial, utilizando datos de satélites.Era necesario crear programas especialespara la formación del personal de agrometeorologíaen la utilización de modelos agrometeorológicosy la interpretación de la informaciónresultante para la evaluación de la producciónagrícola, la planificación del uso delsuelo, la selección de cultivos y la gestión delsuelo y los cultivos.La sexta reunión constituye un hito en la historiade la Comisión. En efecto, el Congresodecidió reforzar las actividades de la OMM paracontribuir a la producción alimentaria mundialy atribuir, por primera vez en la historia dela OMM, fondos considerables destinados exclusivamentea este fin. Esta decisión se tomóen respuesta a las expectativas de ConferenciaMundial de la Alimentación (Roma, 1974) ygracias al minucioso trabajo de preparaciónrealizado por la Comisión en dicha reunión.El Consejo Ejecutivo de la OMM (EC-XXVII)solicitó al Secretario General que tomara lasmedidas apropiadas. Una de ellas fue la creacióndel Grupo especial sobre modelos agrometeorológicosen 1977. El tema de la modelizaciónagrometeorológica fue consideradocon mucho interés y fue objeto de cuatro informesde ponentes en 1983.En la séptima reunión, celebrada en Sofía en1979, la Comisión definió un programa de trabajoque incluía los temas tradicionales yotros nuevos, a cargo de nueve grupos de trabajoy nueve ponentes: análisis de datos y conocimientosen relación con los aspectosagrometeorológicos del rendimiento y el desarrollode cultivos; gestión de la tierra; desertificación;la función de los bosques en los balancesmundiales de dióxido de carbono, aguay energía; servicios agrometeorológicos; sanidadanimal; y aspectos meteorológicos de laagricultura en las zonas tropicales húmedas ysubhúmedas. Se creó por primera vez un grupode trabajo para estudiar la interacción entrela variabilidad del clima y las actividadesagrícolas. Entre los otros temas tratados - algunopor primera vez - cabe citar la meteorologíaforestal, las técnicas de teledetección enagrometeorología y la función de la <strong>CMAg</strong> enel Programa Mundial sobre el Clima (PMC).El Presidente de la <strong>CMAg</strong> informó a la séptimareunión de que se habían realizado satisfacto-Wolfgang Baier (Canadá), cuarto Presidente de la <strong>CMAg</strong>16


iamente muchas misiones breves en paísesen desarrollo. La Comisión consideró que, envista de estas misiones, se debía preparar unmanual detallado, para uso de los países endesarrollo, sobre la estructura y organizaciónde los servicios agrometeorológicos, y decidiócrear un grupo de trabajo con este propósito.La Comisión también subrayó la utilidad de organizarseminarios y simposios monográficosy recomendó al Secretario General temas paralos mismos.Muchas de estas actividades de la <strong>CMAg</strong> nodieron todos sus frutos para los paísesMiembros sino muchos años después de laséptima reunión y constituyeron una parteesencial del quehacer de la Comisión en losaños ochenta y noventa.Los primeros años – ConclusionesUn impresionante número de notas técnicasde la OMM, informes de la <strong>CMAg</strong>, simposios,seminarios y conferencias técnicas, consultorías,seminarios itinerantes y reuniones de expertosdan testimonio del trabajo realizado porla Comisión entre la primera y la séptima reuniones.La Comisión, con su estructura de grupos detrabajo, se ocupó inicialmente de asuntos específicos,como la preparación de instruccionespara observaciones y experimentos, incluidala redacción de la Guía, y después extendiósus actividades a temas más generales,como los aspectos meteorológicos de la produccióny la protección en la agricultura y laganadería, las predicciones de cosechas, la uti-lización el suelo y la tierra, o la producción alimentariamundial.Las cuestiones de producción y protección decultivos y almacenamiento de cosechas fuerontratadas por 21 grupos de trabajo. Cincogrupos de trabajo se ocuparon de prediccionesagrometeorológicas, producción y protecciónde la ganadería, y problemas de utilizacióndel suelo y la tierra. Otros cuatro gruposde trabajo fueron encargadas de las observacionesy la gestión de datos, y de cuestionesde formación y educación, incluyendo la redacciónde la Guía. Al final de este período laComisión incluyó en sus programas la variabilidaddel clima y el cambio climático, así comola silvicultura. Se crearon en total 58 gruposde trabajo y se informó de sus conclusionesa los Servicios Meteorológicos e HidrológicosNacionales (SMHN) y a otros usuarios.El Congreso y el Consejo Ejecutivo de la OMMmanifestaron repetidamente su satisfacciónpor la transferencia de nuevos conocimientose información a los usuarios finales a nivelmundial, regional y nacional, lo que fue particularmenteimportante en los países en desarrollo.La historia reciente – La <strong>CMAg</strong> enlos años ochenta y noventaLos años ochentaLa historia reciente de la <strong>CMAg</strong> se caracterizapor una evolución de los temas tratados. Laevolución gradual del concepto de meteorologíaagrícola adoptado por la Comisión duran-M. V. K. SIVAKUMARLa información meteorológica y climática es decisiva para la adopción de decisiones operativas, como la plantaciónoportuna de los cultivos y para garantizar la seguridad alimentaria.17


te los años ochenta, ha quedado reflejada enlos informes de las reuniones octava (Ginebra,1983), novena (Madrid, 1986) y décima(Florencia, 1991). El mejor indicador es nuevamentela modificación del mandato de laComisión, publicado en la Guía. Como se haindicado, los cambios se iniciaron y prepararonen los años setenta. Es muy interesantecomparar los mandatos publicados en la Guíade 1981 y en el Suplemento Nº 3 de la Guía de1993, aprobado este último por la <strong>CMAg</strong> en sudécima reunión.Salta a la vista que hay menos formalismo, reflejandolos cambios políticos y sociales queentonces se viven en todo el mundo. El principalobjetivo de la <strong>CMAg</strong> ya no es informar alos "órganos integrantes", "normalizar", ocuparsedel "reglamento técnico" y "estudiar" losaspectos y progresos de la meteorologíaque son de interés para la meteorología agrícola.Esta vez no serán necesarias cuatro modificacionesdel mandato para encontrar el conceptode "suelos, plantas y animales, y sus enemigos".Desde el primer mandato se incluirá"la gestión de sistemas de cultivos, la silviculturay la utilización agrícola de la tierra y la ganadería."El seguimiento de los aspectos científicoy práctico de la meteorología es importante,pero el de la evolución de la agriculturano lo es menos. Las principales cuestionesprácticas aparecen esta vez en el segundomandato, no en el séptimo, y la misión de la<strong>CMAg</strong> ya no es exclusivamente "prestar asistencia",ahora es más bien "el desarrollo delos servicios agrometeorológicos de losMiembros... y la prestación de asesoramiento."Aparecen otros elementos igualmente significativos:se habla de "gestión de la tierra" y node "utilización de la tierra", se introduce elconcepto de "intensificación del rendimientode los cultivos" además de un "aumento de lazona dedicada a la producción agrícola", semencionan variedades mejoradas de plantasy razas de animales "que se adaptan mejor alas condiciones climáticas y a su variabilidad",y se señala la importancia de tomar medidasen relación con "las interacciones entre la contaminaciónatmosférica, la vegetación y elsuelo."Entre lo más notable del nuevo texto hay queseñalar que "los responsables de explotacionesde silvicultura y tierras de pastizal" figuranahora entre los clientes, que se habla de "lasprevisiones y las alertas de agrometeorología","los aspectos meteorológicos de la desertificación","los aspectos alimentarios delas pesquerías", "los métodos, procedimientosy técnicas para la prestación de servicios meteorológicosa la agricultura", "la formulaciónde los datos necesarios para fines agrícolas" y"la introducción de métodos eficaces de difusiónde información, consejos y avisos agrometeorológicos".Índice18La variabilidad de las lluvias, como ilustra el índice de precipitación de junio a septiembre (estación de las lluvias) parael Sahel (Centro de Predicción Climática de la NOAA), es un factor importante de limitación de la productividadagrícola.


En los ochenta, ocuparon la presidencia de la<strong>CMAg</strong> N. Gerbier (Francia) (de 1979 hasta sufallecimiento, aún en el cargo, en 1985) y susucesor, A. Kassar (Túnez) (1986-1991).Durante estos años se afirma decididamenteesta visión más amplia y más práctica. En losnoventa, bajo la presidencia de C.J. Stigter(Países Bajos) (1991-1999), lo más importanteserá hacer efectiva la "transferencia de conocimientosy metodologías", teniendo en cuentalas realidades dinámicas de la producciónagrícola, y conseguir una mayor participaciónde los países en desarrollo.Siguiendo estos principios, en los primerosaños noventa se incluyeron en la Guía capítulossignificativos sobre las "Aplicaciones de lameteorología a la silvicultura", "Aerobiología","Aspectos agrometeorológicos de la desertificación"o "La relación del tiempo y el clima conla producción animal", redactados en los añosanteriores.Entre los temas esenciales a finales de la décadade 1980 aparecen "la agrometeorologíaoperativa" y "las ventajas económicas de laagrometeorología”, y uno de los principalesobjetivos es "la aplicación práctica de la agrometeorologíapara demostrar su importanciaen la producción agrícola". La Comisión acordóque todas las actividades en el marco delPrograma de Meteorología Agrícola (PMAg)de la OMM deberían propiciar ese objetivo. La<strong>CMAg</strong> ofrece soporte científico y técnico parala realización del PMAg.En los noventa aumentó la participación delos países en desarrollo como resultado deiniciativas anteriores: el Centro Regional deFormación en Agrometeorología e HidrologíaOperativa y sus Aplicaciones (AGRHYMET),en Niamey (Níger); el proyecto piloto de Malí(que aún se desea ampliar en Malí y en otrospaíses); la realización de seminarios itinerantes(desde 1981); y la creación del Grupo detrabajo sobre gestión y manipulación de microclimasen la agricultura tradicional, así comola posterior designación de ponentes paraesa cuestión (1983-1991). Este proceso culminóen 1986 con el nombramiento de un presidentede la <strong>CMAg</strong> originario de un país endesarrollo.Norbert Gerbier (Francia), quinto Presidente de la <strong>CMAg</strong>A. Kassar (Túnez), sexto Presidente de la <strong>CMAg</strong>19


En el Segundo Plan a Largo Plazo de la OMMpara el período 1988 a 1997 se plantearon seisobjetivos específicos en proyectos del PMAg.Se establecieron los siguientes objetivos principalespara los grupos de trabajo y los ponentesde la <strong>CMAg</strong>, y los grupos de trabajo demeteorología agrícola de las seis asociacionesregionales:• Obtener datos para la agrometeorologíaoperativa.• Definir las vinculaciones entre el clima, lameteorología y la producción agrícola.• Proporcionar información agrometeorológicaa los usuarios para la planificación yla explotación agrícolas.• Fomentar la agrometeorología en zonas desequías y zonas propensas a la desertificación.• Transferir el conocimiento de las técnicasprácticas de la agrometeorología.• Propiciar la investigación interdisciplinariaen meteorología agrícola.Los años noventaEn el Tercer Plan a Largo Plazo (1992 a 2001),a raíz de la décima reunión de la <strong>CMAg</strong> (1991),estos objetivos se enmarcaron en el contextode una nueva prioridad: "favorecer la producciónagrícola sostenible en el marco de un desarrollosostenible." Se incluye entonces laprotección de los recursos ambientales propiamentedichos, cuando se emplean para laproducción agrícola.Esta nueva prioridad refleja la realidad de laproducción agrícola, que se ve amenazada pordistintas formas de degradación de la tierra,desperdicio y contaminación del agua, contaminaciónatmosférica, creciente variabilidadclimática y las posibilidades de un cambio climático.El Presidente de la <strong>CMAg</strong> en 1994 resaltaque "todo nuestro trabajo debería centrarseen los usuarios de la información agrometeorológica".Esta visión se traduce en los siguientes objetivosprincipales a largo plazo del PMAg en el CuartoPlan a Largo Plazo (1996 a 2005), para el períodosubsiguiente a la undécima reunión de laComisión, que tuvo lugar en La Habana en 1995:Participantes en la novena reunión de la <strong>CMAg</strong>, celebrada en Madrid en noviembre de 198620


• Fomentar una producción económicamenteviable y de gran calidad, que sea sostenibley de bajo impacto ambiental, potenciandoa tal fin las capacidades propias delos Miembros para prestar servicios meteorológicospertinentes a los sectoresagrícola y similares.• Propiciar entre los agricultores y otrosusuarios finales del sector agrícola, la silviculturay otros sectores conexos, una mayorcomprensión del interés y la utilidad de lainformación meteorológica (también climatológicae hidrológica) en la planificación yla explotación.Es necesario afinar continuamente estos objetivosa la luz de la realidad de la producciónagrícola, de los efectos de la degradación ambientaly de políticas sociales y ambientalesque muchas veces son contrarias a los interesesde los agricultores.En las reuniones de presidentes de lasComisiones Técnicas convocadas en Ginebraen los años noventa, el entonces presidente dela <strong>CMAg</strong> insistió en el interés de reunir estudiosde casos con datos cuantitativos sobre losimpactos, beneficios económicos y consecuenciassociales de las distintas ramas de lameteorología encomendadas a las distintasComisiones Técnicas, para ilustrar la importanciade sus respectivas esferas de trabajo.Se han reunido estudios de casos para la meteorologíaagrícola, pero no ha sido fácil. Nose dispone de tantos estudios como cabía esperar,principalmente porque no se han desarrolladoen grado suficiente las metodologíasde evaluación económica de los serviciosagrometeorológicos.A mediados de la década de 1990 la <strong>CMAg</strong> y laagrometeorología en general se encuentranante dos situaciones diferentes. En los paísesindustrializados y en algunas partes del mundode reciente industrialización, la agriculturaintensiva, que en algunos casos incluye la ga-nadería, tiene un efecto de degradación acumulativoen el entorno de producción y en lacalidad del suelo, el aire y el agua. Además,hay algunas actividades agrícolas afectadaspor distintas formas de producción y residuosindustriales. Los países industrializados ponenen marcha programas para disminuir losinsumos de la agricultura y limitar los efectosnegativos de los insumos utilizados y de losriesgos externos.En los países en desarrollo, los crecientes riesgosambientales plantean problemas que tienenun componente agrometeorológico: sistemasde producción agrícola con pocos insumosexternos; mayor variabilidad del clima;deforestación; erosión por el viento e invasióndel desierto; erosión por el agua; mayor utilizaciónagrícola de tierras escarpadas; migración,ocasionada por la degradación ambientalo el aumento de población, hacia zonas debajo potencial agrícola y/o equilibrio frágil entrepoblación y explotación del suelo; falta demano de obra cuando es más necesaria duranteel período de vegetación, y nuevas plagasde insectos. La <strong>CMAg</strong> tendría que utilizarla ciencia de la agrometeorología y sus aplicacionespara fomentar el desarrollo de conocimientosoperativos que permitan hacer frentea estos nuevos riesgos y sus consecuencias.En una reunión del Consejo Ejecutivo de laOMM a finales de los noventa, el presidentede la <strong>CMAg</strong> informó de que la introducción dedos métodos de gestión había permitido yaun aumento sostenible del rendimiento de loscultivos:a) El primero era un método de tipo agroclimatológico:servirse de la gestión y la manipulaciónde microclimas para protegerlos cultivos y el suelo a pequeña escala, ybasarse en las previsiones climáticas regionalespara diversificar los cultivos y lossistemas de cultivo a gran escala.M. V. K. SIVAKUMARM. V. K. SIVAKUMARLa erosión eólica de suelos arenosos puede provocar unagrave degradación del sueloLos depósitos de arena pueden dificultar elestablecimiento de los cultivos21


) El segundo método era de tipo agrometeorológico:asesoramiento en línea sobreel momento de la siembra durante la estaciónde lluvias a escala nacional, y planificacióndel riego a partir de los datos dehumedad del suelo obtenidos combinandolos balances hídricos del suelo y lasplantas en un proceso de registro estacionalpara determinados cultivos.A una escala media o regional estas estrategiasse traducen en acciones como el riego delos huertos por aspersión para evitar que heladasnocturnas tardías dañen las flores, o lapulverización de los campos de reproducciónde la langosta cuando la información recogidaa distancia indica el crecimiento de una vegetaciónfavorable a la reproducción.En otra reunión del Consejo el presidente informósobre el nuevo concepto de "agricultura deprecisión" en Occidente, que se traduce en unaadaptación más precisa de los insumos a lascondiciones del espacio radicular para reducirlos residuos. Algunos consideran esta tendenciasimplemente como un retorno a la formasensata de explotación tradicional, basadaen el conocimiento de la tierra. Siguiendo unaevolución similar, los países en desarrollo prestannuevamente atención al saber tradicionalsobre el potencial de rendimiento y la forma deexplotación de cultivos y huertos domésticos,muchas veces relegado por cierto razonamientocientífico en la investigación agrícola.Una de las consecuencias señaladas de estaevolución es que la agrometeorología ha ampliadosu campo más allá de la agricultura diversificadade plantas anuales, incluyendo elcultivo de frutos arbóreos (por ejemplo huertosdomésticos, cultivos silvoagrícolas tradicionalesy nuevas formas de cultivo con arbustosy árboles). Las plantas leñosas se habíanestudiado hasta entonces con fines productivosprincipalmente, pero ahora empiezan aconsiderarse con interés sus funciones de proteccióny soporte.Es una tendencia que han iniciado las organizacionesno gubernamentales y que han adoptadogrupos de científicos jóvenes, algunos depaíses en desarrollo y con apoyo externo enciertos casos. Esto tiene consecuencia para eltrabajo de la Comisión y para la agrometeorologíaen general, teniendo en cuenta los factoreslimitantes de una producción agrícola sostenibleen climas tropicales y áridos, con nivelesde insumos externos bajos o medios.Conforme a la "declaración de necesidades"que aparece en un documento de 1999 dedicadoa la visión de la Comisión, la función dela <strong>CMAg</strong> es "fomentar la agrometeorología ylas aplicaciones agrometeorológicas paraconseguir una producción eficiente y sosteniblede alimentos, pienso y fibras para la crecientepoblación mundial, en condiciones queevolucionan rápidamente." La <strong>CMAg</strong> sigueinstando a sus miembros a proporcionar todoslos servicios agrometeorológicos necesarios,como avisos agrometeorológicos y laspredicciones pertinentes para las poblacionesagrícolas, a fin de mejorar las actividades deplanificación y explotación.La evolución de la <strong>CMAg</strong> en los años noventarequería como antes un razonamiento creativoy un apoyo metodológico y científico, siguiendolos principios descritos en la introducción.La situación se examinó en un cursillointernacional celebrado en Accra (Ghana)en 1999 (precedió a la duodécima reunión dela <strong>CMAg</strong>), cuyas conclusiones se han resumidoen la introducción. Una de ellas es que lasnuevas tecnologías pueden apoyar y reforzarel potencial de diagnóstico, pero la intervenciónhumana es un factor indispensable que hayque organizar con asistencia de los serviciosKees Stigter (Países Bajos), séptimo Presidente de la <strong>CMAg</strong>, ensu intervención en la duodécima reunión de la <strong>CMAg</strong> en Accra.22


agrometeorológicos. El desafío al que ha dehacer frente la <strong>CMAg</strong> en los albores del sigloXXI es el de aportar esa capacidad organizativay la asistencia y formación requeridas.A todas luces había que reflejar en la Guía laevolución y las prioridades de la meteorologíade los años noventa, por lo que la Comisiónaprobó en su duodécima reunión la publicaciónde la tercera edición enteramente revisada. Sinembargo, el mandato de la <strong>CMAg</strong>, revisado enlos ochenta, se mantuvo sin modificaciones.Los temas de trabajo de la <strong>CMAg</strong> son sumamentecomplejos debido a la diversidad de disciplinas(meteorología, agronomía, fisiología decultivos, tecnologías de la información) que intervienenen el campo de la meteorología agrícola.Para conseguir los objetivos es necesariocanalizar correctamente la información técnicaque producen los científicos hacia personas encargadasde la divulgación o directamente haciala comunidad agrícola. La información tieneque difundirse ampliamente para que el conocimientoy la competencia se utilicen correctamente.Por otra parte, la Comisión tiene queresponder a esa diversidad y reconocer la necesidadde evaluación y cambio, adaptándose aun mundo en rápida evolución. En la última partede esta publicación se indica cómo lo hace.LA COMISIÓN EN EL SIGLO XXI2000–2003El PMAg puso en marcha seis proyectos, que correspondenal mandato de la Comisión, en el período2000-2003:a) aplicaciones de la meteorología agrícola;b) utilización de predicciones climáticas enla agricultura operativa;c) gestión de datos agrometeorológicos;d) comunicación de información agrometeorológica;e) agrometeorología de fenómenos extremos;y,f) estrategias agrometeorológicas de adaptacióna la variabilidad del clima y el cambioclimático.Participantes en la duodécima reunión de la <strong>CMAg</strong>, celebrada en Accra en febrero de 1999.23


Desde 1999, bajo la presidencia de R. Motha(EE.UU.), la <strong>CMAg</strong> ha alcanzado los objetivosdefinidos en su duodécima reunión para la realizaciónde los seis proyectos. Cinco grupos detrabajo y 11 ponentes presentaron sus informesfinales. Con el copatrocinio de organismosnacionales, regionales e internacionales,la participación activa de expertos y el firme liderazgode los equipos, la <strong>CMAg</strong> ha proporcionandoasistencia científica y técnica para actividadesadicionales encaminadas a la promociónde aplicaciones de la información agrometeorológicaentre los usuarios. Patrocinó asíseminarios itinerantes y cursos de formación y,con la colaboración de otros patrocinadores,organizó cursillos, conferencias y reuniones degrupos de expertos internacionales. Estas actividadesdieron lugar a la publicación de notastécnicas, informes de la <strong>CMAg</strong>, un informe dela División de meteorología agrícola, manualesde formación, folletos y actas. También se facilitóconsiderablemente el acceso a la informacióngracias a la publicación de dos CD-ROM,que se han distribuido entre todos los miembrosde la <strong>CMAg</strong>. El primero contiene una listacompleta de publicaciones de la OMM en elcampo de la meteorología agrícola y el segundo,una lista de software de dominio públicofácilmente disponible para aplicaciones de meteorologíaagrícola. Las actas del cursillo internacionalorganizado en Accra se publicaron enun número especial de Agricultural and ForestMeteorology (Vol. 10, N° 1–2, 2000).El Grupo de gestión de la <strong>CMAg</strong> preparó y laSecretaría organizó, un orden del día equilibradopara la decimotercera reunión de la <strong>CMAg</strong>,en el que se recogieron los aspectos meteorológicosy climáticos esenciales - en su relación conla agricultura, la silvicultura y la pesca - que exigíanatención durante el siguiente período entrereuniones. La decimotercera reunión se celebróLiubliana en 2002.Antes de la reunión tuvo lugar un "Cursillo internacionalsobre la reducción de la vulnerabilidadde la agricultura y la silvicultura a la variabilidaddel clima y al cambio climático". Lasactas se publicaron en 2005 en el Volumen 70de Climatic Change.La nueva estructura de trabajo dela Comisión – Grupos abiertos deárea de programaDurante 50 años la <strong>CMAg</strong> ha desempeñadocorrectamente sus muy diversas funciones enla esfera de la meteorología agrícola con unaestructura de grupos de trabajo y ponentes.En los últimos años la OMM ha procedido alanálisis de sus Comisiones Técnicas para determinarsi la estructura de trabajo podía sermás eficiente. La hipótesis de partida era quela estructura fija de grupos de trabajo ya noera la más apropiada. Había que crear una estructuramás efectiva y flexible, con mayor capacidadde respuesta, que pudiera dedicarse alas tareas específicas identificadas por lasComisiones. Esta nueva estructura dinámica yproactiva es el sistema de Grupos Abiertos deÁrea de Programa (GAAP).En su decimotercera reunión, la <strong>CMAg</strong> adoptóla nueva estructura y determinó tres áreas deprioridad (GAAP), cada una con responsabilidadesoperativas y de investigación. Las tresáreas GAAP son:a) los servicios agrometeorológicos para laproducción agrícola;Ray Motha (Estados Unidos de América),octavo Presidente de la <strong>CMAg</strong>.b) los sistemas de apoyo para los serviciosagrometeorológicos; y24


c) el cambio y la variabilidad del clima y losdesastres naturales en la agricultura.Para cada GAAP se constituyen equipos de expertosy equipos de coordinación de la ejecución.Los primeros se reúnen para prepararpropuestas de solución a los problemas científicos/técnicosy para estudiar temas que requierenla competencia específica de expertos.El GAAP 1 (Servicios) se ocupa de las actividadesoperativas y de investigación que contribuyena la producción agrícola (y sus servicios).El GAAP 2 (Sistemas de apoyo) se ocupade todos los sistemas de apoyo para losservicios, en particular las redes de observación,la gestión de datos e información, y laasistencia técnica necesaria para hacer avanzarla ciencia de la meteorología agrícola. ElGAAP 3 (Impacto) se interesa por cuestionesfundamentales que afectan a la agricultura,como el cambio climático, la variabilidad delclima y los desastres naturales. El GAAP 1 tienelos siguientes equipos de expertos: "Eltiempo, el clima y la agricultura", "Fortalecimientode las redes de información y difusión,con inclusión de los sistemas de vigilancia yalerta temprana", y "Gestión de recursos naturalesy ambientales para el desarrollo agrícolasostenible". Los equipos de expertos delLos participantes en el cursillo sobre las necesidades de los usuarios de los servicios agrometeorológicos,celebrado en Pune (India), asisten a un experimento realizado en un invernadero.Participantes en la decimotercera reunión de la <strong>CMAg</strong>, celebrada en Liubliana en octubre de 2002.25


GAAP 2 son: "Técnicas para la caracterizaciónagroclimática y la gestión sostenible de las tierras","Gestión de bases de datos", "Validacióny aplicación de modelos" y "Métodos de investigacióna nivel ecorregional". Para el GAAP 3se constituyeron los siguientes equipos de expertos:"Efectos del cambio y la variabilidaddel clima en las predicciones a medio y largoplazo para la agricultura", "Reducción de losefectos de los desastres naturales y atenuaciónde los fenómenos extremos en la agricultura,la silvicultura y la pesca" y "Contribuciónde la agricultura al estado del clima”.El Equipo de coordinación de la ejecución estáformado por miembros de todas las regionesde la OMM y personas que aportan su competenciaen las principales cuestiones técnicas.Está más cerca de las cuestiones de ejecucióna escala regional y coordina los resultados específicosde los equipos de expertos, incluidaslas medidas de creación de capacidad. La supervisiónde actividades de los GAAP es responsabilidaddel Grupo de gestión, que tieneuna función fundamental y muy activa en laorientación de las actividades de la <strong>CMAg</strong> entrelas reuniones. Sus funciones incluyen la integraciónde las áreas de programa, la planificaciónestratégica, la evaluación de actividadesrealizadas en el marco del programa detrabajo acordado, y la adaptación de la estructurade trabajo entre las reuniones.científicos y los sistemas de transferencia dela información en los países en desarrollo.Habrá que satisfacer varias condiciones paraconseguirlo.Las funciones de alerta temprana y planificaciónanticipada para la gestión de desastresnaturales y la atenuación de los fenómenosmeteorológicos o climáticos extremos, no sóloson esenciales para la agricultura, sino tambiénpara el bienestar humano. Es fundamentalutilizar la información meteorológica y climáticapara definir actividades más efectivasy eficientes de preparación y respuesta a situacionesde urgencia. Es necesario manteneruna vigilancia de los umbrales críticos que,una vez alcanzados, activen los dispositivosde alerta temprana. Es fundamental hacer unseguimiento de las tendencias de degradacióndel suelo y dar a conocer los criterios apropiadosde conservación y gestión de los recursosmateriales ambientales en beneficio de laagricultura, la silvicultura y la pesca. El objetivoes definir orientaciones prácticas, desde elpunto de vista de la meteorología agrícola, parala conservación de los recursos naturales yambientales, en armonía con los sistemas deproducción agrícola.Hay fines y objetivos básicos que constituyenel mandato permanente de la Comisión deMeteorología Agrícola. En definitiva, la misiónde la Comisión es fomentar la utilización efectivade la meteorología agrícola operativa parasostener y elevar el desarrollo agrícola y laproducción de alimentos, especialmente enlos países en desarrollo. Es importante lograrque los servicios agrometeorológicos beneficienal mayor número posible de usuarios potencialesde la información operativa en el sectoragrario, no sólo mejorando los mecanismosde divulgación, sino también los recursosLa degradación del suelo representa una grave amenazapara la agricultura sostenible en todo el mundo.M. V. K. SIVAKUMAR26


PROYECTOS EJECUTADOS POR EL PROGRAMA DE METEOROLOGÍAAGRÍCOLA (PMAg) DESDE 20041. Servicios agrometeorológicos para laproducción agrícolaEste proyecto consiste en la prestación deasistencia a los Miembros para mejorar susservicios agrometeorológicos, incluidos losservicios para la producción agrícola. Se proporcionaa los Miembros orientación y asistencia,particularmente a través de la <strong>CMAg</strong>,para mejorar los sistemas de alerta tempranay vigilancia, las previsiones meteorológicas acorto y medio plazo para la agricultura y losaspectos agrometeorológicos de la gestiónagrícola de la tierra y el agua. La prioridad esincitar a utilizar más activamente las prediccionesclimáticas, desde estacionales hastainteranuales, para la planificación y la explotaciónagrícolas, colaborando activamentecon el Programa de los Servicios deInformación y Predicción del Clima (CLIPS).La asistencia de expertos de la <strong>CMAg</strong> seorienta a cuestiones como la potenciación deredes de observación e información, o la divulgaciónde información mediante avisos yalertas. Se alienta la realización de estudios decasos, y se da asistencia si procede, para crearsistemas de apoyo a las políticas en la materia.También se formulan recomendacionessobre estrategias de adaptación a la variabilidaddel clima y al cambio climático, y estrategiaspara mejorar la gestión y la proteccióndel agua, y la utilización de los bosques tropicales.Se considera importante la creación desistema de apoyo para la formación, la educacióny la divulgación con miras a mejorar laprestación de servicios agrometeorológicosmediante la transferencia de tecnología, la utilizaciónde métodos, procedimientos y técnicasmás eficaces para divulgar la informaciónagrometeorológica, sensibilizar a los usuariose impartir formación sobre la atenuación dedesastres y la predicción de desastres climáticos.Una de las principales actividades de esteproyecto tiene por objeto la meteorología,el clima y el sector agrario, y propone un métodode trabajo ascendente, es decir, comenzardesde la base para conseguir la plena participaciónde los agricultores y garantizar quelos métodos y procedimientos agrometeorológicosdesarrollados y utilizados respondanefectivamente a sus necesidades.2. Sistemas de apoyo para los serviciosagrometeorológicosEn el marco de este proyecto se ofrece orientacióna los Miembros, con la participación activade la <strong>CMAg</strong>, a fin de crear sistemas deapoyo para los servicios agrometeorológicos,incluida la utilización del SIG y la teledetecciónpara la gestión sostenible de las tierras yla zonificación agroclimática.Está previsto organizar reuniones de expertosy actividades de formación sobre las aplicacionesdel SIG, la zonificación agroecológica yla modelización de cultivos. También se ofrecea los Miembros orientación y asistencia parala validación y la aplicación de modelos de simulaciónde cultivos y otros resultados de lainvestigación a nivel nacional y regional.3. Cambio y variabilidad del clima ydesastres naturalesEl objeto de este proyecto es incitar y ayudara los Miembros a realizar estudios para evaluarel impacto del cambio y la variabilidad delclima y los desastres naturales en la agricultura.Se dan en su marco orientaciones y recomendacionesútiles para este fin y para limitarel impacto de la agricultura en el aumento dela temperatura en el mundo, así como paraprevenir y atenuar los efectos de sequías, inundacionesy otros fenómenos extremos en laagricultura y la silvicultura. La Secretaría organizareuniones de expertos y cursillos regionalessobre el impacto agrometeorológicoy otros temas conexos, seguidos de seminariositinerantes para divulgar los resultados deesos cursillos.27


ÁREAS PRIORITARIAS DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍAAGRÍCOLAHay que emplear métodos, procedimientos ytécnicas operativos más eficaces para la difusiónde la información agrometeorológica. Elrápido progreso de las tecnologías de la informacióndebe aprovecharse de inmediato enlas aplicaciones operativas para divulgar másefectivamente la información agrometeorológicaentre la comunidad de usuarios. Todoslos usuarios y todos los proveedores de informacióndeben comprometerse plenamentepara garantizar que se está proporcionando lainformación adecuada al verdadero usuario yen el momento oportuno para la agriculturaoperativa. Por tanto, el objetivo es identificarlas lagunas de información y establecer directricesy procedimientos para mejorar la puntualidady exactitud de la corriente de informaciónque llega a los agricultores, en particularla generada por los sistemas de vigilanciay de alerta temprana.Es evidente que hay que mejorar y reforzar lasredes de observación agrometeorológica parahacer posible la recopilación de datos destinadosa aplicaciones operativas y a la investigaciónaplicada en meteorología agrícola. Haymuchas redes establecidas que se encuentranen mal estado por falta de financiación regularpara su mantenimiento y funcionamiento.Además, como los esquemas de cultivo hancambiado y se consideran con prioridad las regionesvulnerables, es necesario instalar y utilizarequipos modernos de registro y transmisiónde datos, con inclusión de redes meteorológicasautomatizadas. A estos fines habráque redactar recomendaciones para mejorarla comunicación y los intercambios de formacióno demostraciones entre los serviciosagrometeorológicos y los agricultores, paraque la información se utilice correctamente enla gestión de la agricultura, la ganadería, la silviculturay la pesca. La función de recopilacióny divulgación de información es frecuentementeun servicio público en los países endesarrollo, pero en los países industrializadoslas empresas comerciales asumen un papelcada vez más importante.Las nuevas tecnologías de teledetección (sistemasportátiles y espaciales), que permiten,por ejemplo, medir la humedad del suelo o estimarla evapo-transpiración, son nuevasfuentes de datos para muchas aplicacionesagrometeorológicas. No sólo son un complementode las observaciones terrestres, sinoque también proporcionan nuevos tipos dedatos, extienden la cobertura mundial y mejoranla promediación aérea. Una cooperaciónregional y mundial puede facilitar la adquisiciónde esos datos por los países que no tienenrecursos técnicos y financieros. Como seha dicho, el progreso reciente de la tecnologíaSIG permite mejorar notablemente los análisisespaciales de los bancos de datos meteorológicosy agrícolas. La zonificación agroecológicapermite definir estrategias para unagestión eficiente y sostenible de los recursosnaturales, que incluye la gestión sostenible delos sistemas de cultivo, silvicultura y ganadería.Se ha hecho un trabajo importante de investigacióny desarrollo de modelos de cultivo adistintas escalas (desde local hasta nacional, eincluso mayor). Se utilizan distintas técnicasde modelización, desde el análisis de regresiónbasado en estadísticas hasta las técnicasmás complejas para análisis de procesos.También se utilizan modelos en estudios deimpacto de los cambios a escala mundial. Esnecesario formular recomendaciones para lacreación de un sistema integrado de gestiónde la información, con tecnología informáticay técnicas de análisis normalizadas, aplicableen el plano operativo para validar determinadosmodelos en la agricultura, la ganadería, lasilvicultura y la pesca a nivel ecorregional.Es necesario entender mejor la variabilidaddel clima en muchas zonas agrícolas de todoel mundo para poder evaluar la incidencia delos factores causales, tanto humanos comonaturales, en el cambio climático, las sequíasy la desertificación, y poder distinguir entreesos factores. La mejor comprensión del climade los grandes ecosistemas del mundo quetienen una diversidad biológica en peligro podríafacilitar la definición de estrategias efectivasde conservación in situ. También es necesariocomprender bien los efectos del cambio28


del clima de una región en la deforestación yla diversidad biológica.Los agrónomos reclaman insistentemente previsionesfiables del clima estacional para poderdeterminar los cultivos y la forma de cultivocon suficiente antelación respecto al períodode crecimiento, a fin de evitar riesgos innecesarios.Los meteorólogos agrícolas necesitan previsionesclimáticas fiables y precisas para ayudaral sector agrario en la planificación y la explotación.La Comisión debe mantener informadosa sus miembros sobre las capacidadesdisponibles en materia de análisis de la variabilidaddel clima y el cambio climático, y de estudiosde predicción a largo plazo orientadosespecíficamente a la agricultura, la ganadería,la silvicultura y la pesca a escala nacional o regional,para determinar las aplicaciones apropiadas.El cambio climático y otros cambios en todoslos sectores de la producción agrícola exigenla adopción de medidas que sean económicamenteviables. Esas medidas pueden conseguirque los sistemas de producción agrícolasean menos sensibles a la variabilidad deltiempo, pero no reducen necesariamente lasemisiones de la agricultura. Para ser útil al sectoragrícola, la Comisión deberá determinarclaramente la interacción entre las emisionesde gases de efecto invernadero y las actividadesagrícolas. La Comisión debe documentarlas influencias positivas y negativas de la agriculturaen los sistemas meteorológico y climático,y formular criterios para sensibilizar a losagricultores con respecto a las estrategias deadaptación/atenuación que se requieren parahacer frente al cambio climático y a los problemasde la pobreza.Entre las cuestiones de interés directo para losmeteorólogos agrícolas cabe citar la utilizaciónmás adecuada y eficiente de los abonos,la conservación del agua, la gestión más eficientedel agua de riego, la adaptación de loscultivos a la variabilidad de las precipitaciones,la plantación de cultivos alternativos y lamejora de las técnicas de alimentación de losanimales rumiantes. Es necesario contrastarestos objetivos con la problemática de la produccióntradicional de cada región.Algunos temas son comunes. Varias ComisionesTécnicas se ocupan de la tecnología de estacionesmeteorológicas automatizadas, lagestión de datos, la prevención de desastresnaturales y la atenuación de sus efectos, el impactode la variabilidad del clima y el cambioclimático, o la revisión de documentos deorientación. La <strong>CMAg</strong> realiza estas tareas engrupos de expertos o en reuniones de estudio.Existe un proyecto piloto para el tema particularmenteimportante de la prevención de desastresnaturales: el "Programa conjunto paracontribuir a la reducción de desastres naturalesen las tierras bajas costeras". La prevenciónde desastres naturales interesa a todaslas actividades científicas y técnicas. Conociendola importancia de la actividad agrícolaen las tierras bajas costeras de muchos países,la <strong>CMAg</strong> se interesa en esta iniciativa yparticipa en ella. La Comisión Técnica MixtaOMM/COI sobre Oceanografía y MeteorologíaMarina (CMOMM) y la <strong>CMAg</strong> estudian la posibilidadde crear un equipo de expertos con estefin.La revisión de la Guía es particularmente importante.Se ha constituido un nuevo equipode expertos para organizar y coordinar la revisiónde los textos existentes y preparar proyectosde nuevos capítulos. Las cuestiones degestión de la calidad están siendo objeto deevaluación por el Grupo Especial Intercomisionesencargado del Marco de Referencia parala Gestión de la Calidad (MGC) de la OMM.El Presidente de la <strong>CMAg</strong> forma parte de estegrupo especial. La gestión de la calidad es unaspecto importante que también se incluirá enla Guía.N – No amenazadaP – PotencialF1 – FrágilF2 – FrágilF3 – FrágilC1 – CríticaC2 – CríticaC3 – CríticaSin clasificarLos sistemas de información geográfica (SIG) puedenintegrar varios conjuntos de datos que permiten elaborarmapas agroclimáticos como éste, en el que se indican laszonas sensibles a la desertificación en Cerdeña (Montroniy Canu, 2005).29


EL FUTURO DE LA COMISIÓNUna de las prioridades del trabajo futuro de la<strong>CMAg</strong> será facilitar la aplicación de las innovacionestecnológicas que se desarrollan rápidamente,en beneficio de la agricultura, la ganadería,la silvicultura y la pesca, especialmentea nivel operativo local. Los agricultoresnecesitan urgentemente información meteorológicay climática, que les llegue con puntualidady sea precisa, para la toma de decisionesoperativas. La aplicación de los conocimientosmeteorológicos, sean evaluaciones yavisos o previsiones a largo plazo, ayuda considerablementeal sector agrario a definir y explotarsistemas agrícolas sostenibles, y le permiteaumentar la producción agrícola con garantíasde sostenibilidad ambiental. En unaépoca en que se atribuye creciente importanciaa la utilización más eficiente de los recursosnaturales a la vez que se vela por la conservacióndel medio ambiente, también esmás importante entender y explotar los recursosclimáticos en beneficio de la agricultura yla silvicultura.La comunidad de usuarios es diversa: desdelos agricultores hasta los organismos de planificaciónnacionales e internacionales. Su demandade información ha experimentado unfuerte aumento debido al reconocimiento dela importancia de la información agroclimáticapara la toma de decisiones, la mayor presióneconómica, el interés por la conservación delos recursos naturales y el medio ambiente, yla mayor disponibilidad de recursos tecnológicos.La base de información agroclimática nosólo es necesaria en una explotación agrícolapara tomar decisiones tácticas cotidianas enmateria de plantación, escarda, gestión integradade plagas, control de enfermedades poruna pulverización eficiente, y cosecha, sinoque también es importante para las decisionesestratégicas a largo plazo en los planos nacionale internacional, con fines de mitigación dela pobreza, comercialización, variabilidad globaly gestión de riesgos.La <strong>CMAg</strong> ha tomado ya disposicionespara facilitar la utilización de las tecnologíasde la información y la comunicación en bene-ficio de sus miembros. El Servicio Mundial deInformación Agrometeorológica (WAMIS) esuna de sus recientes iniciativas.Es importante saber que son muy variadas lasnecesidades de información y productos demeteorología agrícola, y que existen grandesdiferencias entre las regiones. Hay nuevosprocedimientos de comunicación más efectivosque se empiezan a utilizar y que puedenadaptarse a la diversidad de necesidades ycapacidades de los agricultores de distintospaíses y regiones. Se reconoce unánimementela importancia de los mecanismos deinformación recíproca entre los productores ylos usuarios de la información agrometeorológica.En el futuro, las prioridades de la meteorologíaagrícola serán probablemente las siguientes:a) en lo referente a la tecnología de la informaciónpor Internet para proporcionar informaciónagrometeorológica destinada aaplicaciones sobre el terreno, se precisaun planteamiento interdisciplinario, teniendoen cuenta los requisitos de losusuarios y las necesidades específicas decada región. En esta acción habrá que incluirprogramas de formación y decreación de capacidad;b) es necesario mejorar la formación enagrometeorología, teledetección, programasinformáicos especializado y tecnologíaGIS, especialmente en lo relativoa las soluciones informáticas para agrometeorologíade reciente aparición y rápidodesarrollo;c) como en el pasado, será necesario fomentarun trabajo continuado y a largo plazode recopilación y comparación de datosde gran calidad, y habrá que garantizarque se proporcionan datos completos yexentos de errores sistemáticos o aleatorios.Sigue siendo necesario colmar lagunasde datos espaciales, especialmente en30


la población rural la que determine el contenidoy la frecuencia de los boletines deinformación y las alertas en la radio, porejemplo RANET, puede ser una forma demantener el interés por recibir y utilizar lainformación agrometeorológica;g) es necesario definir estrategias innovadoraspara la difusión de información agrometeorológicay alertas tempranas a fin deaprovechar la creciente utilización de teléfonosmóviles entre la población rural. Lastecnologías inalámbricas ofrecen nuevas einteresantes posibilidades de detecciónmeteorológica, que deberían integrarse eneste canal de comunicación para transmitirrápidamente información agrometeorológicay, aun más importante, alertastempranas;i) en vista de la rápida evolución de las tecnologíasde la información y la comunicación,y sus aplicaciones en agrometeorología,se recomienda organizar seminariosy cursillos en determinadas regiones,especialmente en países en desarrollo,para que los SMHN puedan instalar rápidamentenuevas tecnologías, segúnmodalidades que correspondan a suspropias conclusiones y a las de los gruposdestinatarios, a fin de mejorar sus redesde información y difusión;j) las organizaciones asociadas, como laFAO o la Sociedad Internacional deMeteorología Agrícola (INSAM), tienenuna función importante que desempeñaren la promoción de estas mejoras de lameteorología agrícola.h) todos los usuarios tendrán directamenteacceso a la información agrometeorológicaoperativa, en forma de boletines y avisos,que se transmite y se archiva en losservidores Web del sistema WAMIS. Losservidores centrales también ofreceránmódulos de formación para aplicacionesoperativas. Para crear un enlace efectivoentre los productos nacionales y los usuariosfinales a través del sistema WAMIS,sería conveniente utilizar las nuevas solucionesde programas personalizados como“MetBroker”;32


PUBLICACIONES DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLAInforme N° 98 de la <strong>CMAg</strong>, agosto de 2004: Informe delGrupo de Trabajo sobre Meteorología Agrícola de la ARIV, Solano, O., Villalobos, R. y A. Albañil, MM/DTN° 1222, 364., (español).Informe N° 97 de la <strong>CMAg</strong>, diciembre de 2004: WorkingGroup on the Communication of Agricultural<strong>Information</strong>, Pérarnaud, V., Bootsma, A., Isabyrie, P. yB.-L. Lee, WMO/TD No. 1254, 133 págs.Informe N° 96 de la <strong>CMAg</strong>, agosto de 2004: Impact ofAgrometeorological <strong>Information</strong> on Rangeland andPasture Ecology and Management, Lebed, L.V.,Gandega, Y. y D. Rijks, WMO/TD No. 1229, 24 págs.Informe N° 95 de la <strong>CMAg</strong>, agosto de 2004: UserRequirements for Satellite and Other Remote-Sensing<strong>Information</strong> in the Field of Agricultural Meteorology,Doraiswamy, P.C., Diagne, G.B., Labo, M., Shaha, S.K. yO. Virchenko, WMO/TD No. 1230, 11 págs.Informe N° 94 de la <strong>CMAg</strong>, agosto de 2004:Contribution from Members on OperationalApplications in Agrometeorology and from Discussantsof the Papers Presented at the International Workshop,“Reducing Vulnerability of Agriculture and Forestry toClimate Variability and Climate Change”, muchos autores,WMO/TD No.[1213, 94 págs.Informe N° 93 de la <strong>CMAg</strong>, marzo de 2004: Experts forCollection of Case Studies of Economically BeneficialAgrometeorological Applications and <strong>Service</strong>s andOther Success Stories in Agrometeorology for PolicyMatters, Baier, W., WMO/TD No. 1202, 89 págs.Informe N° 92 de la <strong>CMAg</strong>, octubre de 2003: <strong>The</strong>Impacts of Agrometeorological Applications forSustainable Management of Farming, Forestry andLivestock, Kleschenko, A., Grom, L., Ndiaye, M. y R.Stefanski, WMO/TD No. 1175, 70 págs.Informe N° 91 de la <strong>CMAg</strong>, septiembre de 2003:Interactions Between Climate and Biological Diversity,Bah, M.P., Korsakova, S., Gringoryan, V., Hendrickson,O. y W. Baier, WMO/TD No. 1166, 105 págs.Informe N° 90 de la <strong>CMAg</strong>, mayo de 2003:Agrometeorological Aspects of Organic Agriculture,Urban Agriculture, Indoor Agriculture and PrecisionAgriculture, Holden, N.M. y M.C. Otiz, WMO/TDNo. 1158, 101 págs.Informe N° 89 de la <strong>CMAg</strong>, junio de 2002: Report of theRA VI Working Group on Agricultural Meteorology,Dunkel, Z., Alexandrov, V., Braslavska, O., Friesland, H.,Gat, Z., Guerreiro, R., Kleschenko, A. y Y. Ozalp,WMO/TD No. 1113, 216 págs.Informe N° 88 de la <strong>CMAg</strong>, diciembre de 2003: Reportof the RA II Working Group on AgriculturalMeteorology, Kamali, G.A., Abdulaev, A.K., Abdulaev,K.M., Babushkin, O.L., Dagvadorj, D., Das, H.P., Lee, B.-L., Noohi, K., Shili, W., Sirotenko, O.D., Strashnaya, A.I.y N. Van Viet, WMO/TD No. 1111, 244 págs.Informe N° 87 de la <strong>CMAg</strong>, julio de 2001: Report of theCAgM Working Group on Weather and Climate relatedto Agricultural Production, Pérarnaud, V., Chan, A.K.,Dawod, M.A.A., Shaha, S.K. y O. Sirotenko, WMO/TDNo. 1079, 113 págs.Informe N° 86 de la <strong>CMAg</strong>, octubre de 2002: Validationof <strong>Information</strong> Requirements on Livestock and PastureProduction in Arid and Semi-Arid Regions, Babushkin,O.L. y L.V. Lebed, WMO/TD No. 1134, 76 págs.Informe N° 85 de la <strong>CMAg</strong>, febrero de 2001:Agrometeorological <strong>Information</strong> Needs in AgriculturalProduction, Jamieson, P.D., Agbangla, A.D., Diemer, P.,Jagtap, S.S., Lansigan, F., Strand, J.F., Strashny, V.N. yS. Wang, WMO/TD No. 1030, 89 págs.Informe N° 84 de la <strong>CMAg</strong>, diciembre de 2000: Reportof the RA I Working Group on Agricultural Meteorology,du Pisani, A.L., Goroza, G., Kabira, J.G, Laing, M.V.,Lekhal, R., Lukando, M.F., Makarau, A. y E. Mersha,WMO/TD No. 1050, 54 págs.Informe N° 83 de la <strong>CMAg</strong>, octubre de 2000:WMO/CAgM-Related Achievements in AgriculturalMeteorology, Baier, W., WMO/TD No. 1033, 27 págs.Informe N° 82 de la <strong>CMAg</strong>, julio de 2000: Report of theRA VI Working Group on Agricultural Meteorology,Bussay, A., da Mata Reis, R., Dommermuth, H., Dunkel,Z., Gozzini, B., Hunká, M., Keane, T., Leskinen, L.,Lomas, J., Maracchi, G., Molendijk, M., Orlandini, S.,Rijks, D., Seghi, L. y J. Valter, WMO/TD No. 1022,274 págs.Informe N° 81 de la <strong>CMAg</strong>, mayo de 2000:Agrometeorological Data Management, Bernard, M.,Hayhoe, H., Kleschenko, D., Lee, B.-L., Leskinen, L.,Motha, R.P. y O. Virchenko, WMO/TD No. 1015, 98 págs.Informe N° 80 de la <strong>CMAg</strong>, marzo de 2000: Validation of<strong>Information</strong> Requirements on Irrigated Soils and Crops,Abdullaev A.K. y R.P. Samui, WMO/TD No. 997,107 págs.Informe N° 79 de la <strong>CMAg</strong>, marzo de 2000: Weather andClimate Related to Pasture and Livestock Production inArid and Semi-Arid Regions, Dagvadorj, D., WMO/TDNo. 989, 26 págs.Informe N° 78 de la <strong>CMAg</strong>, marzo de 2000: Educationand Training in Agrometeorology, Collins, J., Gachara,S., Lomas, J. y S. Mukhopadhyay, WMO/TD No. 990,36 págs.Informe N° 77b de la <strong>CMAg</strong>, mayo de 2001:Contributions from Members on OperationalApplications in Agrometeorology in the InternationalWorkshop, “Agrometeorology in the 21st Century,Needs and Perspectives”, muchos autores, WMO/TDNo. 1029, 175 págs.Informe N° 77 de la <strong>CMAg</strong>, mayo de 1998: UNCED follow-up,Baier, W., WMO/TD No. 988, 43 págs.33


Informe No 76 de la <strong>CMAg</strong>, 1998: Training inAgrometeorology - Formación profesional en meteorologíaagrícola, Sequeira, E., WMO/TD-No 885,11 págs., (inglés y español).Informe N° 75 de la <strong>CMAg</strong>, 1997: Definition ofAgrometeorological <strong>Information</strong> Required forVegetable Crops, Das, H.P., WMO/TD No. 866, 110 págsInforme N° 74 de la <strong>CMAg</strong>, 1997: Weather/Climate andSustainable Agricultural Production and Protection,Brunetti, A., Ford, P.B., Kanemasu, E.T., Lablans, W.N.,Mills, P.F., Mulder, R., Sirotenko, O.D. y F. Wang,WMO/TD No. 838, 112 págs.Informe N° 73 de la <strong>CMAg</strong>, 1997: ExtremeAgrometeorological Events, Bedson, G.J., Dambe, D.,Darnhofer, T., Gommes, R., Mwongela, G.N., Pedgley,D.E. y V. Pérarnaud, WMO/TD No. 836, 182 págs.Informe N° 72 de la <strong>CMAg</strong>, 1997: Relationships betweenWeather and Sustainable Agricultural Productionand Protection for Groundnuts, Vimami, S.M., WMO/TDNo. 817, 26 págs.Informe N° 71 de la <strong>CMAg</strong>, 1997: <strong>The</strong> Definition ofAgrometeorological <strong>Information</strong> Required for Pastureand Livestock Production in Temperate Regions,Brereton, A.J. y Korte, C.J., WMO/TD No. 809, 51 págs.Informe N° 70 de la <strong>CMAg</strong>, 1996: Definition ofAgrometeorological <strong>Information</strong> Required for Field andBush Crops, Al-Hazim, S., Biswas, B.C., Hubbard, K.G. ySastry, P.S.N., WMO/TD No. 757, 97 págs.Informe N° 69 de la <strong>CMAg</strong>, 1996: Definition ofAgroclimatological <strong>Information</strong> Required for Pastureand Livestock Production in Cold Climate Regions,Danielov, S.A., Gringof, I.G. y Germogenov, M.T.,WMO/TD No. 751, 51 págs.Informe N° 68 de la <strong>CMAg</strong>, 1996: Agroclimatology ofthe Apple Crop, Porteous, A.S., WMO/TD No. 750,48 págs.Informe N° 67 de la <strong>CMAg</strong>, 1996: Agroclimatic Factorsand Cocoa Production, Owusu-Manu, E., WMO/TD No.747, 31 págs.Informe N° 66 de la <strong>CMAg</strong>, 1996: Agrometeorology ofthe Pearl Millet, Mahalakshmi, V., WMO/TD No. 746,16 págs.Informe N° 65 de la <strong>CMAg</strong>, 1996: AgrometeorologicalData Management, Motha, R.P., Haynoe, H.H.,Kleschenko, A.D., Igue, I.A., Gay, C.E. y R. Gommes,WMO/TD No. 748, 84 págs.Informe N° 64 de la <strong>CMAg</strong>, 1995: Part I: Definition ofAgrometeorological <strong>Information</strong> Required for ForestManagement and Exploitation in Humid TropicalRegions, A: A case study from Indonesia, B: Specificmanagement decisions that require agrometeorologicaldata; Part II: Meteorological Needs for Temperateand Boreal Forest Management; Part III: A case study,meteorological <strong>Information</strong> required for managingforests in arid and semi-arid regions, Ratnowati, E., deAbreu Sa, D.T., Fosberg, M.A., Clayton, J.L. y M.Elosmani, WMO/TD No. 728, 64 págs.Informe N° 63 de la <strong>CMAg</strong>, 1995: L’<strong>Information</strong> agrometeorologiquerequise pour l’exploitation des sols etdes cultures irrigues (Información agrometeorológicanecesaria para para la gestión del suelo y de cultivoscon riego), Riou, C. y G. Zipoli, WMO/TD No. 727,125 págs., (francés).Informe N° 62 de la <strong>CMAg</strong>, 1995: Practical Applicationsof Micro-climatic Knowledge and <strong>Information</strong> toAgriculture, Karing, P., WMO/TD No. 726, 61 págs.Informe N° 61 de la <strong>CMAg</strong>, 1995: Report of the RA VIWorking Group on Agricultural Meteorology, Heger, K.,WMO/TD No. 676, 156 págs.Informe N° 60 de la <strong>CMAg</strong>, 1994: Practical use ofagrometeorological data and information for planningand operational activities in agriculture, Villalpando,J.F., Biswas, B.C., Cáceres Mariscal, R., Coulibaly, A.,Gat, Z., Gommes, R., Jacquart, C., Lomoton, B.S., Perry,K.B., Ulanova, E.S. y A. Ussher, WMO/TD No. 629,113 págs.Informe N° 59 de la <strong>CMAg</strong>, 1994: Agrometeorology ofGrasslands for Middle Latitudes, Brereton, A.J.,Danielov, S.A. y D. Scott, WMO/TD No. 616, 98 págs.Informe N° 58 de la <strong>CMAg</strong>, 1994: Agrometeorology ofthe Coffee Crop, Paes de Camargo, A.P. y Pereira, A.R.,WMO/TD No. 615, 95 págs.Informe N° 57 de la <strong>CMAg</strong>, 1994: Agrometeorology ofGrass and Grasslands in Tropical and Sub-tropicalRegions, Ruiz-Vega, J., WMO/TD No. 614, 39 págs.Informe N° 56 de la <strong>CMAg</strong>, 1993: L’Agrometeorologiedu mil. (Pennisetum glaucum (L) Leeke), Marrachi, G.,WMO-TD No. 566, 124 págs., (francés).Informe N° 55 de la <strong>CMAg</strong>, 1993: Assessment of AirPollution Effects on Plants, Heck, D.W., WMO/TDNo. 556, 59 págs.Informe N° 54 de la <strong>CMAg</strong>, 1993: Aerobiology, Powell,A., WMO/TD No. 542, 48 págs.Informe N° 53 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: La météorologie auservice de la lutte anti-acridienne. Contribution d’unservice météorologique national. Météorologie algérienne,WMO/TD No. 527, 39 págs., (francés).Informe N° 52 de la <strong>CMAg</strong>, 1993: Report of the RA IIWorking Group on Agricultural Meteorology, WMO/TDNo. 524, 198 págs.Informe N° 51 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Scientific LecturesPresented at the Tenth Session of the Commission forAgricultural Meteorology, WMO/TD No. 514, 77 págs.Informe N° 50 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Part I – OperationalRemote Sensing Systems in Agriculture, Seguin, B.,19 págs.; Part II – Satellite Applications in34


Agrometeorology, Technological Developments1985–1989, Kanemasu, E.T. y I.D. Flitcroft, 26 págs., (inglésy francés); Part III – <strong>The</strong> Use of Satellite<strong>Information</strong> in Agricultural Meteorology, Kleschenko,A.D., 35 págs.; WMO/TD No. 508.Informe N° 49 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Part I:Agrometeorology of the Chickpea Crop, Subramaniam,A.R., Part II: Agrometeorology and Ecophysiology ofCassava, Onwueme, I.C., WMO/TD No. 507, 29 págs.Informe N° 48 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: <strong>The</strong> Influence ofClimatic Factors on Pests and Diseases Attacking CitrusCrop – Influencia de los factores climáticos sobre lasplagas y enfermedades de los cítricos, Ramon Coscolla,R., WMO/TD No. 506, 35 págs. (inglés y español).Informe No 47 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Monitoring,Assessment and Combat of Drought andDesertification, Motha, R., Presidente de Grupo deTrabajo <strong>CMAg</strong> IX, WMO/TD No. 505, 111 págs. (inglés,árabe, francés).Informe N° 46 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Part I – MeteorologicalAspects of Transport of Agricultural Produce,Chowdhury, A., 35 págs.; Part II – MeteorologicalAspects of the Storage and Transport of AnimalProduce, Porteous, A., WMO/TD No. 503, 27 págs.Informe N° 45 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Part A: NewSpecialized Agrometeorological <strong>Service</strong>s in Countrieswith Highly Developed Industries, Stroganova, M.A., 42págs., (inglés y ruso); 1990: Part B: Study onRequirements to be met by an Agrometeorological<strong>Service</strong> in Countries With Highly Developed Industries,Dommermuth, H., WMO/TD No. 502, 31 págs.Informe N° 44 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Development ofAgrometeorological <strong>Service</strong>s in Developing Countries,Khambete, N.N., WMO/TD No. 501, 75 págs.Informe N° 43 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Application ofMicroclimate Management and ManipulationTechniques in Low External Input Agriculture, Stigter,C.J., Karing, P.H., Chen, W. y G.C. Wilken, WMO/TDNo. 99, 192 págs.Informe N° 42B de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Report on the Effectof Agrometeorological Parameters on Viticulture inCountries of Eastern Europe, Turmanidze, T.I., WMO/TDNo. 500, 48 págs.Informe N° 42A de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Meteorologie et viticulture,Carbonneau, A., WMO/TD No. 484, 72 págs.,(francés).Informe N° 41 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Rapport du groupe detravail de la <strong>CMAg</strong>. Aspects agrometeorologiques de laprotection operationnelle des recoltes, Thompson, N.,WMO/TD No. 481, 186 págs., (francés).Informe N° 40 de la <strong>CMAg</strong>, 1990: Glosario de términosusados en la agrometeorología, OMM/TD N° 391, 223pág. (inglés, francés y español).Informe N° 39 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Part I – Report onDrought and Desertification, Akeh, L.E., 29 págs.; Part II– Report on Locust and Crop Pests, Sadi, O., WMO/TDNo. 480, 25 págs., (francés e inglés).Informe N° 38 de la <strong>CMAg</strong>, 1992: Report of theMeasurement of Leaf Wetness, Getz, R.R., WMO/TD No.478, 10 págs.Informe N° 37 de la <strong>CMAg</strong>, 1990: Climate ApplicationsReferral System – Food (CARS-Food), Part II, WMO/TDNo. 347, 74 págs.Informe N° 36 de la <strong>CMAg</strong>, 1991: NationalMeteorological <strong>Service</strong>s. Meteorology for LocustControl, WMO/TD No. 404, 90 págs., (inglés y francés).Informe N° 35 de la <strong>CMAg</strong>, 1990: Report of the RA VIWorking Group on Agricultural Meteorology, Part I:Survey of the Operational Methods in Use forAgrometeorological <strong>Service</strong>s for Potato CropProduction, Part II-A: Study on Requirements to be Metby an Agrometeorological <strong>Service</strong>s in Countries withHighly Developed Industries, Part II-B: Requirements inAgricultural Meteorology in the Highly IndustrializedAreas with Developed Agriculture, Part III:Agrometeorological Data Bank, Part IV-A: Influence duetemps et du climat sur la qualité des recoltes, (francés),Part IV-B: <strong>Information</strong> on the Study of Weather andClimatic Impacts on the Quality of Grain Crops, Hrbek,J., Chairman, WMO/TD No. 381, 246 págs.Informe N° 34 de la <strong>CMAg</strong>, 1989: Climate ApplicationsReferral System – Desertification (CARS-Desertification), WMO/TD No. 197, 98 págs.Informe N° 33B de la <strong>CMAg</strong>, 1990: Practical ManualSeries No. 2. <strong>The</strong> Centre for Agrobiological Research(CABO) and TPE, Wageningen. Manual on Use of PC,MS-DOS, Edit and CSMP for Simulation of PrimaryProduction of Natural Pastures, (revised), WMO/TD No.249, 30 págs.Informe N° 33A de la <strong>CMAg</strong>, 1990: <strong>The</strong> Centre forAgrobiological Research (CABO) and TPE, Wageningen,Simulation of Primary Production (revisado), WMO/TDNo. 248, 149 págs.Informe N° 32 de la <strong>CMAg</strong>, 1988: Drought andDesertification in Asia, Noohi, K., WMO/TD No. 285,62 págs.Informe N° 31 de la <strong>CMAg</strong>, 1988: Report of the RA VIWorking Group. Part I: Agrometeorology of the PotatoCrop, Part II: Survey of Available <strong>Information</strong> andTechniques on Operational Agro-meteorological<strong>Service</strong>s for Plant Protection, Part III: Crop ProtectionModels, WMO/TD No. 239, 151 págs.Informe N° 30 de la <strong>CMAg</strong>, 1989: Agroclimatic Zoning,Bishnoi, O.P., WMO/TD No. 238, 147 págs.Informe N° 29 de la <strong>CMAg</strong>, 1988: Agrometeorology ofthe Banana Crop, Sastry, P.S.N., WMO/TD No. 207,85 págs.Informe N° 28 de la <strong>CMAg</strong>, 1988: Recent Developmentsin Agrometeorological Research on Groundnut Cropand Agroclimatological Aspects of GroundnutProduction in Asia, Yongqin, W., WMO/TD No. 236,26 págs.Informe N° 27 de la <strong>CMAg</strong>, 1986: Economic Benefits ofAgrometeorological <strong>Service</strong>s, Keane, T., Harsmar, P.O.y E. Jung, 66 págs.Informe N° 26 de la <strong>CMAg</strong>, 1987: Practical ManualSeries No. 1. Rain, its Intensity and Energy, Babau,M.C., WMO/TD No. 206, 51 págs. (inglés y francés).Informe N° 25 de la <strong>CMAg</strong>, 1988: MicroclimateManagement and Manipulation in Traditional Farming,Stigter, C.J., Presidente de un Grupo de Trabajo de la<strong>CMAg</strong>, WMO/TD No. 228, 91 págs. (inglés y francés).Informe N° 24 de la <strong>CMAg</strong>, 1987: Drought ProbabilityMaps, Rao, G.A., WMO/TD No. 207, 46 págs.Informe N° 23 de la <strong>CMAg</strong>, 1984: Agroclimatic Mappingof the Continents, Mischenko, Z.A., 131 págs.Informe N° 22 de la <strong>CMAg</strong>, 1984: Agrometeorological<strong>Service</strong>s in Developing Countries, Lomas. J.,Presidente de un Grupo de Trabajo de la <strong>CMAg</strong>,35 págs.35


36Informe N° 21 de la <strong>CMAg</strong>, 1984: Glossary of TermsUsed in Agrometeorology, (edición provisional simplificada),compilación de la OMM, 134 págs.Informe N° 20 de la <strong>CMAg</strong>, 1987: Glosario de TérminosUsados en la Agrometeorología, (edición aumentada),Raisa, M. et al., 189 pág. (español).Informe N° 20 de la <strong>CMAg</strong>, 1984: Glossary of TermsUsed in Agrometeorology, (edición aumentada), compilaciónde la OMM, 244 págs.Informe N° 19 de la <strong>CMAg</strong>, 1983: Guidance Material forAgrometeorological <strong>Service</strong>s to Rice Farmers,Lomotan, B.S. y M.W. Baradas, 139 págs.Informe N° 18 de la <strong>CMAg</strong>, 1983: Ponencias de la octavareunión de la <strong>CMAg</strong> (febrero/marzo de 1983), SolveAgroclimatic Constraints in the Humid Tropics at theGround, Baradas, M.W., (Filipinas); MeteorologicalAspects of Desertification, Gringof, I.G., (URSS);Satellite Remote Sensing Applications Development forInternational Desert Locust Survey and Forecasting,Hielkema, J., (FAO); Application of Models, van Keulen,H., (Países Bajos); Use of Remote Sensing inAgrometeorology, Kleschenko, A.D., (URSS);Météorologie et Ennemis des Plantes, Samie, C., (INRA,Francia), (francés); compilación de la OMM, 95 págs.Informe N° 17 de la <strong>CMAg</strong>, 1983: Effects of ClimateVariability on Agriculture and of Agricultural Activitieson Climate, Hvalensky, J. A., 36 págs.Informe N° 16 de la <strong>CMAg</strong>, 1983: Requirements for theStandardization of Instruments and Methods ofObservation in the Field of Agricultural Meteorology,Strashny, V.N., 24 págs.Informe N° 15 de la <strong>CMAg</strong>, 1983: Weather-BasedMathematical Models of Estimating Development andRipening of Crops, Robertson, G.W., 115 págs.Informe N° 14 de la <strong>CMAg</strong>, 1983: Mathematical Modelsin Agrometeorology, Haun, J.R., 10 págs.Informe N° 13 de la <strong>CMAg</strong>, 1983: Development andApplication of Dynamic Simulation Models inAgrometeorology, Sirotenko, O.D., 45 págs.Informe N° 12 de la <strong>CMAg</strong>, 1983: Part I: Use of RemoteSensing for Obtaining Agrometeorological <strong>Information</strong>,Kleschenko, A.D., 59 págs., Part II: Remote Sensing andAgricultural Meteorology: an Annotated Bibliography,Harlan, J.C., 17 págs.Informe N° 11 de la <strong>CMAg</strong>, 1982: Report of the WorkingGroup on Analysis of Wheat/Whether Data, Heger, K.,Presidente de un Grupo de Trabajo de la <strong>CMAg</strong>,35 págs.Informe N° 10 de la <strong>CMAg</strong>, 1982: Wildland FiresParticularly in Tropical Regions, Oguntala, A.B., et al., 39págs.Informe N° 9 de la <strong>CMAg</strong>, 1982: Recent Developmentsin Research on Air Pollution and Plant Injury, Neumann,H.H., 24 págs.Informe N° 8 de la <strong>CMAg</strong>, 1982: <strong>The</strong> Role of Forests inthe Global and Regional Water and Energy Balances,Reifsnyder, W.E., Presidente de un Grupo de Trabajo dela <strong>CMAg</strong>, 33 págs.Informe N° 7 de la <strong>CMAg</strong>, 1982: Groupe de travail surles aspects météorologiques de l’agriculture dans leszones tropicales humides et sub-humides – rapport final,Riou, C., Presidente de un Grupo de Trabajo de la<strong>CMAg</strong>, 122 págs. (francés).Informe N° 6 de la <strong>CMAg</strong>, 1981: Report on WaterRequirements of Agricultural Crops Under Arid andSemi-arid Conditions, Omar, M.H., 71 págs.Informe N° 5 de la <strong>CMAg</strong>, 1980: Meteorological Factorsand their Influence on the Epidemiology of the CassavaMites, Nyiira, Z.M., 22 págs. (reimpresión de 1987).Informe N° 4 de la <strong>CMAg</strong>, 1980: <strong>The</strong> Education andTraining of Agricultural Meteorology Personnel in theWMO Member Countries, Popova, V.V., 18 págs.Informe N° 3 de la <strong>CMAg</strong>, 1979: Application ofMinimum Temperature near the Surface, Taylor, S.E. yR. Davis, 22 págs.Informe N° 2 de la <strong>CMAg</strong>, 1978: Guide to theAcquisition of Crop – Weather Data for InternationalExperiments, Edey, S.N., Presidente de un Grupo deTrabajo de la <strong>CMAg</strong>, 38 págs.Informe N° 1 de la <strong>CMAg</strong>, 1977: Measurements ofMinimum Temperature near the Surface, El Bakry,M.M., 70 págs.Notas TécnicasNota Técnica N° 201, 2003: Agrometeorology Relatedto Extreme Events, Das, H.P., Adamenko, T.I., Anaman,K.A., Gommes, R.G. y G. Johnson, WMO No. 943,137 págs.Nota Técnica N° 200, 2000: Climate Variability,Agriculture and Forestry: Towards Sustainability,Salinger, M.J., Desjardins, R.L., Janzen, H., Karing, P,H.,Veerasamy, S. y G. Zipoli, WMO No. 928, 41 págs.Nota Técnica N° 199, 1997: Climate Variability,Agriculture and Forestry: An Update, Salinger, M.J.,Desjardins, R., Jones, M.B., Sivakumar, M.V.K.,Strommen, N.D., Veerasamy, S. y W. Lianhai, WMONo. 841, 51 págs.Nota Técnica N° 198, 1997: <strong>The</strong> Effect of Temperatureon the Citrus Crop, Gat, Z., Erner, E. y E. Goldsmith,WMO No. 840, 25 págs.Nota Técnica N° 197, 1996: Agrometeorology of Grassand Grasslands for Middle Latitudes, Brereton, A.J.,Danielov, S.A. y D. Scott, WMO No. 839, 36 págs.Nota Técnica N° 196, 1994: Climate Variability,Agriculture and Forestry. Report of the CAgM-IXWorking Group on the Study of Climate Effects onAgriculture including Forests and of the Effects ofAgriculture and Forest on Climate, WMO No. 802,152 págs.Nota Técnica N° 194, 1992: Measurement ofTemperature and Humidity. Specification,Construction, Properties and Use of the WMOReference Psychrometer, Wylie, R.G. y T. Lalas, WMONo. 759, 70 págs.Nota Técnica N° 193, 1988: Agroclimatology of theSugar-Cane Crop, Biswas, B.C., (Ponente de la <strong>CMAg</strong>sobre agroclimatología de cultivos de caña de azúcar),WMO No. 703, 90 págs.Nota Técnica N° 192, 1988: AgrometeorologicalAspects of Operational Crop Protection, Report of theCAgM Working Group on Agrometeorological Aspectsof Operational Crop Protection, WMO No. 687,165 págs.Nota Técnica N° 191, 1989: Animal Health andProduction at Extremes of Weather, Reports of theCAgM Working Groups on Weather and Animal Diseaseand Weather and Animal Health, WMO No. 685, 181págs.Nota Técnica N° 190, 1988: Weather, Climate andAnimal Performance, Starr, J.R., WMO No. 684,121 págs.


Nota Técnica N° 189, 1987: <strong>The</strong> Contribution of SatelliteData and <strong>Service</strong>s to WMO Programmes in the NextDecade, Karpov, A. y D. Miller, WMO No. 679, 58 págs.Nota Técnica N° 188, 1987: Application of Meteorologyto Atmospheric Pollution Problems, Szepsi, D.J.,Ponente de la CCl sobre la contaminación atmosférica,WMO No. 672, 51 págs.Nota Técnica N° 186, 1989: Land Management in Aridand Semi-Arid Areas, Informe de Grupo de Trabajo dela <strong>CMAg</strong>, WMO No. 662, 148 págs.Nota Técnica N° 184, 1986: Land Use and AgrosystemManagement Under Severe Climatic Conditions,Informe de Grupo de Trabajo de la <strong>CMAg</strong>, WMO No.633, 161 págs.Nota Técnica N° 182, 1986: <strong>The</strong> Analysis of DataCollected from International Experiments on Lucerne,Report of the CAgM Working Group on InternationalExperiments for the Acquisition of Lucerne/WeatherData, WMO No. 629, 133 págs.Nota Técnica N° 180, 1983: Weather-BasedMathematical Models for Estimating Development andRipening of Crops, Robertson, G.W., WMO No. 620,86 págs.Nota Técnica N° 179, 1982: A Study of theAgroclimatology of the Humid Tropics of South-EastAsia, Olderrman, L.R. y M. Frèère, WMO No. 597,229 págs.Nota Técnica N° 178, 1983: Meteorological Aspects ofCertain Processes Affecting Soil Degradation –Especially Erosion, Report of the CAgM Working Groupon Meteorological Factors Associated with CertainAspects of Soil Degradation and Erosion, WMONo. 591, 149 págs.Nota Técnica N° 175, 1981: Meteorological Aspects ofthe Utilization of Wind as an Energy Source, WMONo. 575, 180 págs.Nota Técnica N° 174, 1982: <strong>The</strong> Effect of MeteorologicalFactors on Crop Yields and Methods of Forecasting theYield, Based on a report by the CAgM Working Groupon the Effect of Agrometeorological Factors on CropYields and Methods of Forecasting the Yield, WMONo. 566, 54 págs.Nota Técnica N° 173, 1980: Weather and AirborneOrganisms, Pedgley, D.E., WMO No. 562, 91 págs.Nota Técnica N° 172, 1981: Meteorological Aspects ofthe Utilization of Solar Radiation as an Energy Source,Annex: <strong>World</strong> Maps of Relative Global Radiation, WMO.No. 557, 29 págs.Nota Técnica N° 172, 1981: Meteorological Aspects ofthe Utilization of Solar Radiation as an Energy Source,WMO No. 557, 298 págs.Nota Técnica N° 168, 1980: <strong>The</strong> Role ofAgrometeorology in Agriculture Development andInvestment Projects, Robertson, G.W. et al., WMONo. 536, 85 págs.Nota Técnica N° 167, 1980: Meteorological FactorsAffecting the Epidemiology of the Cotton Leaf Wormand the Pink Bollworm, Omar, M.H., Ponente de la<strong>CMAg</strong>, WMO No. 532, 46 págs.Nota Técnica N° 164, 1980: <strong>The</strong> Economic Value ofAgrometeorological <strong>Information</strong> Advice, Omar, M.H.,Ponente de la <strong>CMAg</strong>, WMO No. 526, 52 págs.Nota Técnica N° 161, 1978: Estudio agroclimatologicode la zona andina, Frèère, M., Rijks, J.Q. y Rea, J., WMONo. 506, 297 págs.Nota Técnica N° 160, 1978: Soya bean and Weather, DaMota, F.S., WMO No. 498, 64 págs.Nota Técnica N° 159, 1978: Weather and ParasiticAnimal Disease, Armour, J., Branagan, D., Donelly, J.,Gemmell, M.A., Gettinby, G., Gibson, T.E., Grainger,J.N.R., Hope Cawdery, M.J., Leimbacher, F., Levine,N.D., Nosek, J., Ross, J.G., <strong>Service</strong>, M.W., Smith, L.P.,Sonenshsine, D.E., Tarry, D.W., Thomas, R.J.,Williamson, M.H. y R.A. Wilson, editado por T.E.Gibson, WMO No. 497, 174 págs.Nota Técnica N° 157, 1978: Techniques of FrostPrediction and Methods of Frost and Cold Protection,Bagdonas, A., Georg, J.C. y J.F. Gerber, WMO No. 487,160 págs.Nota Técnica N° 154, 1977: <strong>The</strong> Scientific Planning andOrganization of Precipitation EnhancementExperiments, with Particular Attention to AgriculturalNeeds, Maybank, J., WMO No. 478, 88 págs.Nota Técnica N° 151, 1977: Crop-Weather Models and<strong>The</strong>ir Use in Yield Assessments, Baier, W., WMONo. 458, 48 págs.Nota Técnica N° 148, 1976: Controlled Climate andPlant Research, Downs, R.J. y H. Hellners, WMONo. 436, 60 págs.Nota Técnica N° 147, 1976: Review of PresentKnowledge of Plant Injury by Air Pollution, Mukammal,E.I., WMO No. 431, 27 págs.Nota Técnica N° 146, 1975: Cost and Structure ofMeteorological <strong>Service</strong>s with Special Reference to theProblems of Developing Countries, Bernard, E.A.,WMO No. 426, 52 págs.Nota Técnica N° 145, 1975: Economic Benefits ofClimatological <strong>Service</strong>s, Berggren, R., WMO No. 424,43 págs.Nota Técnica N° 144, 1975: Rice and Weather,Robertson, G.W., WMO No. 423, 40 págs.37


Nota Técnica N° 143, 1990: On the Statistical Analysisof Series of Observations, Sneyers, R., WMO No. 415,192 págs.Nota Técnica N° 138, 1975: Drought and Agriculture,Report of the CAgM Working Group on Assessment ofDrought, Hounam, C.E., Burgos, J.J., Kalik, M.S.,Palmer, W.C. y J. Rodda, WMO No. 392, 127 págs.Nota Técnica N° 137, 1975: Meteorology and theColorado Potato Beetle, Hurst G.W., WMO No. 391,51 págs.Nota Técnica. No. 136, 1975: Mulching Effects on PlantClimate and Yield, Davies, J.W., WMO No. 388, 92 págs.Nota Técnica N° 135, 1974: Instrument and ObservingProblems in Cold Climates, Alexeiev, J.K., Dalrymple,P.C. y H. Gerger, WMO No. 384, 30 págs.Nota Técnica N° 133, 1974: An Introduction toAgrotopoclimatology; Nota basada en el informe delGrupo de Trabajo sobre Topoclimatología Agrícola,MacHattie, L.B. y F. Schnelle, WMO No. 378, 131 págs.Nota Técnica N° 132, Schneider, R., 1974: Applicationsof Meteorology to Economic and Social Development,McQuigg, J.D.M., Means, L.L. y N.K. Klyukin, WMO No.375, 130 págs.Nota Técnica N° 131, 1974: Climate Under Glass,Seemann, J., WMO No. 373, 40 págs.Nota Técnica N° 126, 1973: Comparison Between Panand Lake Evaporation, Hounam, C.E., WMO No. 354, 52págs.Nota Técnica N° 125, 1973: A Study of theAgroclimatology of the Highlands of Eastern Africa,Brown, N.H. y J. Cochemé, WMO No. 339, 197 págs.Nota Técnica N° 124, 1973: <strong>The</strong> Use of Satellite Picturesin Weather Analysis and Forecasting, (versión revisadade la Nota Técnica N° 75), Anderson, R.K., Ashman,J.P., Farr, G.R., Ferguson, E.W., Isayeva, G.N., Oliver,V.J., Parmenter, F.C., Popova, T.P., Skidmore, R.W.,Smith, A.H. y N.F. Veltishchev, WMO No. 333, 275 págs.Nota Técnica N° 122, 1972: Some EnvironmentalProblems of Livestock Housing, Smith, C.V., WMO No.325, 71 págs.Nota Técnica N° 121, 1972: Dispersion and Forecastingof Air Pollution, (informe de Grupo de Trabajo de laComisión de Ciencias Atmosféricas), Munn, R.E.,Eggleton, A.E.J., Facy, L., Pack, D.H. y F.H. Schmidt,WMO No. 319, 116 págs.Nota Técnica N° 119, 1972: <strong>The</strong> Application ofMicrometeorology to Agricultural Problems, (informedel Grupo de Trabajo sobre los aspectos agrometeorológicosde la micrometeorología, de la Comisión deMeteorología Agrícola), Lemon, E.R., Baumgartner, A.,Budyco, M., Inoue, E., Monteith, J.L., Slatyer, R.O. y G.Stanhill, WMO No. 298, 74 págs.Nota Técnica N° 118, 1971: Protection of Plants againstAdverse Weather, Hurst, G.W. y R.P. Rumney, WMONo. 281, 64 págs.Nota Técnica N° 116, Flohn, 1971: Investigations on theClimatic Conditions of the Advancement of the TunisianSahara, Ketata, H., (con la colaboración de Ketata, M.),WMO No. 279, 14 págs.Nota Técnica N° 116, 1971: Etude des ConditionsClimatiques de L’Avance de Sahara Tunisien, Flohn, H.,WMO No. 279, 15 págs. (francés).Nota Técnica N° 115, 1971: Machine Processing ofHydrometeorological Data; Nota redactada por unGrupo de Trabajo de la Comisión deHidrometeorología, WMO No. 275, 79 págs.Nota Técnica N° 114, 1970: Meteorological Factors inAir Pollution, Fordsdyke, A.G., WMO No. 274, 32 págs.Nota Técnica N° 113, 1970: Weather and AnimalDiseases, Smith, L.P., WMO No. 268, 49 págs.Nota Técnica N° 111, 1970: <strong>The</strong> Planning ofMeteorological Station Networks, Gandin, L.S., WMONo. 265, 35 págs.Nota Técnica N° 107, 1970: MeteorologicalObservations in Animal Experiments, Smith, C.V.,WMO No. 253, 37 págs.Nota Técnica N° 106, 1970: Meteorological Aspects ofAir Pollution, WMO No. 251, 69 págs.Nota Técnica N° 104, 1970: Radiation including SatelliteTechniques, proceedings of the WMO/IUGGSymposium held in Bergen, agosto de 1968, WMONo. 248, 549 págs.Nota Técnica N° 101,1990: Meteorology and GrainStorage, Smith, C.V. y M.C. Gough, WMO No. 234,82 págs.Nota Técnica N° 100, 1969: Data Processing forClimatological Purposes, proceedings of the WMOSymposium, Asheville, N.C., 1968, WMO No. 242,13 págs.Nota Técnica N° 99, 1969: Meteorological FactorsAffecting the Epidemiology of Wheat Rusts (informe delGrupo de Trabajo sobre los factores meteorológicos enla epidemiología de la roya del trigo, de la Comisión deMeteorología Agrícola), Hogg, W.G., Hounam, C.E.,Mallik, A.K. y J.C. Zadoks, WMO No. 238, 143 págs.Nota Técnica N° 98, 1969: Estimation of MaximumFloods, informe de Grupo de Trabajo de la Comisión deHidrometeorología, WMO No. 233, 208 págs.Nota Técnica N° 97, 1968: Practical Soil MoistureProblems in Agriculture (informe del Grupo de Trabajosobre los problemas prácticos de la humedad del suelopara la agricultura, de la Comisión de MeteorologíaAgrícola), Stanhill, G., Baier, W., Doyle, J.J.,Gangopadhyaya, M., Razumova, L.A. y E.J. Winter,WMO No. 235, 69 págs.Nota Técnica N° 96, 1968: Air Pollutants, Meteorology,and Plant Injury (informe del Grupo de Trabajo sobrelesiones de las plantas y disminución de cosechas porcontaminantes atmosféricos no radiactivos, de la38


Comisión de Meteorología Agrícola), Mukammal, E.I.,Brandt, C.S., Neuwirth, R., Pack, D.H. y W.C. Swinbank,WMO No. 234, 73 págs.Nota Técnica. No. 92, 1969: Hydrological Forecasting,proceedings of the WMO/UNESCO Symposium onHydrological Forecasting, Surfers’ Paradise,Queensland, Australia, 1967, WMO No. 228, 325 págs.Nota Técnica N° 86, 1967: An Agroclimatology Surveyof a Semi-Arid Areas in Africa South of the Sahara,Cochemé, J. y P. Franquin, WMO No. 210, 136 págs.Nota Técnica N° 84, 1967: A Note of ClimatologicalNormals (informe de Grupo de Trabajo de la Comisiónde Climatología), Jagannathan, P., Arléry, R., Ten Kate,H. y M.V. Zavarina, WMO No. 208, 19 págs.Nota Técnica N° 83, 1966: Measurement and Estimationof Evaporation and Evapotranspiration (informe deGrupo de Trabajo de la CIMO sobre la medición de laevaporación), Gangopadhyaya, M., Harbeck, Jr. G.,Nordenson, T.J., Omar, M.H. y V.A. Uryvaev, WMONo. 201, 121 págs.Nota Técnica N° 82, 1967: Automatic Weather Stations,proceedings of the WMO Technical Conference onAutomatic Weather Stations, Ginebra,1966, WMONo. 200, 364 págs.Nota Técnica N° 81, 1966: Some Methods ofClimatological Analysis, Thom, H.C.S., WMO No. 199,53 págs.Nota Técnica N° 79, 1966: Climatic Change (informe deGrupo de Trabajo de la Comisión de Climatología),Mitchell, Jr. J.M., Dzerdzeevskii, B., Flohn, H., Hofmeyr,W.L., Lamb, H.H., Rao, K.N. y C.C. Wallén, WMONo. 195, 79 págs.Nota Técnica N° 69, 1965: Meteorology and the DesertLocust, proceedings of the WMO/FAO Seminar onMeteorology and the Desert Locust, Teherán, 25 denoviembre – 11 de diciembre de 1963, WMO No. 171,310 págs.Nota Técnica N° 66, 1965: WMO-IUGG Symposium onResearch and Development Aspects of Long-RangeForecasting, Boulder, Colorado, 1964, WMO No. 162,339 págs.Nota Técnica N° 62, 1964: Problems of TropicalMeteorology (A Survey), Alaka, M.A., WMO No. 155,36 págs.Nota Técnica N° 59, 1964: Windbreaks and Shelterbelts,Van Eimern, J., Karschon, R., Razumova, L.A. y G.W.Robertson, WMO No. 147, 188 págs.Nota Técnica N° 56, 1964: Une étude d’agroclimatologiedans les zones arides et semi-arides du Proche-Orient, Perrin de Brichambaut, G. y C.C. Wallén, WMONo. 141, 69 págs.Nota Técnica N° 55, 1963: <strong>The</strong> Influence of WeatherConditions on the Occurrence of Apple Scab, Post, J.J.,Allison, C.C., Burckhardt, H. y T.F. Preece, WMONo. 140, 40 págs.Nota Técnica N° 54, 1963: Meteorology and theMigration of Desert Locusts, Rainey, R.C., WMONo. 138, 115 págs.Nota Técnica N° 53, 1963: <strong>The</strong> Effect of Weather andClimate upon the Keeping Quality of Fruit: Part I –General (report of a Working Group of the Commissionfor Agricultural Meteorology); Part II – <strong>The</strong> BananaPlant; Part III – <strong>The</strong> Pineapple Plant; Green, G.C., WMONo. 137, 180 págs.Nota Técnica N° 52, 1963: Automatic Weather Stations,Treussart, H., Kettering, C.A., Sanuki, M.,Venkiteshwaran, S.P. y A. Mani, WMO No. 136, 19 págs.Nota Técnica N° 51, 1963: Protection Against FrostDamage, Blanc, M.L., Geslin, H., Holzberg, I.A. y B.Mason, WMO No. 133, 62 págs.Nota Técnica N° 42, 1961: Forecasting for Forest Fire<strong>Service</strong>s, Turner, J.A., Lillywhite, J.W., y Z. Pieslak,WMO No. 110, 56 págs.Nota Técnica N° 41, 1961: Climatic Aspects of thePossible Establishment of the Japanese Beetle inEurope, Austin Bourke, P.M., WMO No. 110, 9 págs.Nota Técnica N° 36, 1961: Ozone Observations andtheir Meteorological Applications, Taba, H., WMONo. 108, 48 págs.Nota Técnica No 32, 1960: Meteorological <strong>Service</strong> forAircraft Employed in Agriculture and Forestry, (informede Grupo de Trabajo de la Comisión de MeteorologíaAgrícola), Austin Bourke, P.M., Ashton, H.T., Huberman,M.A., Lean, O.B., Maan, W.J. y A.H. Nagle, WMO No.96, 32 págs.Nota Técnica N° 22, 1958: Preparing Climatic Data forthe User, Landsberg, H.E., WMO No. 73, 18 págs.Nota Técnica N° 21, 1958: Measurement of EvaporationHumidity in the Biosphere and Soil Moisture, Rider,N.E., WMO No. 71, 49 págs.Nota Técnica N° 20, 1958: <strong>The</strong> ClimatologicalInvestigation of Soil Temperature, Blanc, M.L., WMONo. 72, 18 págs.Nota Técnica N° 11, 1955: <strong>The</strong> Standardization of theMeasurement of Evaporation as a Climatic Factor,Robertson, G.W., WMO No. 42, 10 págs.Nota Técnica N° 10, 1955: <strong>The</strong> Forecasting fromWeather Data of Potato Blight and Other Plan Diseasesand Pests, Austin Bourke, P.M., WMO No. 42, 48 págs.Nota Técnica N° 8, 1955: Atmospheric Radiation(Current Investigations and Problems), Godson, W.L.,WMO No. 38, 32 págs.Nota Técnica N° 1, 1954: Artificial Inducement ofPrecipitation with Special Reference to the Arid andSemi-Arid Regions of the <strong>World</strong>, (informe preliminarredactado por la División Técnica de la Secretaría de laOMM), WMO No. 24, 24 págs.39


ActasStrengthening Operational Agrometeorological<strong>Service</strong>s at the Nacional Level, 2006: Actas de unCursillo interregional, 22-26 de marzo de 2004, Manila(Filipinas), editados por Washintong D.C. (EE.UU.):Departamento de Agricultura de los Estados Unidos;Ginebra (Suiza): Organización Meteorológica Mundial.Satellite Remote Sensing and GIS Applications inAgricultural Meteorology, 2004: actas de la ReuniónTécnica, 7–11 de julio de 2003, Dehradun, India, editadaspor Sivakumar, M.V.K., Roy, P.S., Harmsen, K. yS.K. Saha, AGM-8, WMO/TD No. 1182.Applications of Climate Forecasts for Agriculture, 2004:actas de una Reunión de Expertos para la AsociaciónRegional I – áfrica, 9–13 de diciembre de 2002, Banjul(Gambia), editadas por Sivakumar, M.V.K., AGM-7/WCAC-1, WMO/TD No. 1223.Servicios de Información y Predicción del Clima (SIPC)y Aplicaciones Agrometeorológicas para los PaísesAndinos: actas de la Reunión Técnica, 2004: del 8 al 12de dicembre de 2003, Guayaquil (Ecuador), Ginebra(Suiza): OMM, AGM-6/WCAC-2, WMO/TD No. 1234 (español).Improving Agrometerological Bulletins, 2004: actas dela reunión de trabajo interregional, 15–19 de octubre de2001, Bridgetown (Barbados), editadas por Sivakumar,M.V.K., AGM-5, WMO/TD No. 1108.Software for Agroclimatic Data Management, 2001: actasde una Reunión de Expertos, 16–20 de octubre de2000, Washington D.C. (EE.UU.), editadas por Motha,R.P. y M.V.K. Sivakumar, AGM-4, WMO/TD No. 1075;Washington DC (EE.UU.), Departamento de Agriculturade EE.UU y la OMM, Ginebra (Suiza).Automated Weather Stations for Applications inAgriculture and Water Resources Management: CurrentUse and Future Perspectives, 2001: actas de una reuniónde trabajo internacional en Lincoln (Nebraska,EE.UU.), 6-10 de marzo de 2000, editadas por Hubbard,K.G. y M.V.K. Sivakumar, AGM-3, WMO/TD No. 1074,Lincoln (Nebraska), High Plains Climate Center y laOMM, Ginebra, Suiza.Wilhite, D.A., Sivakumar, M.V.K. y D.A. Wood, 2000:Early Warning Systems for Drought Preparedness andDrought Management, OMM, Ginebra (Suiza), AGM-2,WMO/TD No. 1037, 185 págs.Coping with Drought in Sub-Saharan Africa: Better Useof Climate <strong>Information</strong>, 2000: AGM-1, WMO/TD No.1035, OMM, Ginebra (Suiza).Sivakumar, M.V.K., (ed.), 2000: Climate Prediction andAgriculture, actas de la reunión de trabajo internacionalSTART/OMM, 27-29 de septiembre de 1999, Ginebra(Suiza), Washington D.C. (EE.UU), International STARTSecretariat, 322 págs.Reunión de expertos de las Asociaciones Regionales IIIy IV sobre fenómenos adversos, actas de la reunión celebradalos días 12-14 de julio de 1999, Caracas(Venezuela), OMM, Ginebra, 2000, 254 págs.Sivakumar, M.V.K., Stigter, C.J. y D. Rijks (eds.), 2000:Agrometeorology in the 21st Century: Needs andPerspectives; documentos de la reunión de trabajo internacional“Agrometeorología del siglo XXI: necesidadesy perspectivas”, 15-17 de febrero de 1999, Accra(Ghana). Número especial de Agricultural and ForestMeteorology, Volume 103, Nos. 1–2, June 2000,227 págs.User Requirements for Agrometeorological <strong>Service</strong>s,actas de la reunión de trabajo internacional organizadaen Pune (India), 10-14 de noviembre de 1997, IndiaMeteorological Departement, Pune (India), 1998.Encuesta agrometeorológica de las tierras bajas de lostrópicos húmedos de América del Sur, Grupo deTrabajo Interinstitucional FAO/OMM/UNESCO/PNUMAsobre la Biometeorología Agrícola, OMM, Ginebra, juniode 1998.Técnicas agrometeorológicas en la agricultura operativade América Latina, actas de la Reunión Regional /Reunión de Expertos organizada en Paipa (Colombia),17-21 de marzo de 1997, OMM, Ginebra, diciembre de1997.Atelier régional sur la gestion des donnéesagrométéorologiques et leur utilisation pour les servicesagricoles, Bamako (Mali), 24-28 de noviembre de1997.Wind Erosion in Africa – Problems and ControlStrategies, actas de la Reunión de Expertos organizadaen El Cairo (Egipto), 22-25 de abril de 1997.Prévention et gestion des situations de sécheressedans les pays de l’Afrique du Nord, actas de la reuniónde trabajo organizada en Casablanca, Marruecos, 24-28de junio de 1996.Drought Preparedness and Management for WesternAfrican Countries, actas de la reunión de trabajo organizadaen Banjul (Gambia), 1995.Manuales de formación(únicamente disponibles para lasreuniones de trabajo y los cursosde formación de la OMM)Instrumentation and Operations for Automatic WeatherStations for Agrometeorological Applications, 2000:Battista, P., Maracchi, G., Sabatini, F., Sivakumar, M.V.K.y A. Zaldei.Roving Seminar on Agricultural Weather DataManagement and Applications. 2000: Class Notebookand References, Organización Meteorológica Mundial,Ginebra (Suiza), Unión de Meteorología Agrícola delDepartamento de Agricultura de EE.UU. y CentroAfricano de Aplicaciones de la Meteorología alDesarrollo (ACMAD).Handbook of GIS Applications in Agrometeorology,2000: Organización Meteorológica Mundial, Ginebra,Suiza. Maracchi, G. y M.V.K. Sivakumar (eds.).Crop-Yield Weather Modelling, 1999: editado porGommes, R., Organización Meteorológica Mundial,Ginebra (Suiza).FolletosTiempo, clima y seguridad alimentaria, 2001: OMM N°933, Ginebra (español, francés e inglés).Sistemas de alerta temprana para casos de sequía y desertificación:papel de los servicios meteorológicos ehidrológicos nacionales, 2000: OMM N° 906, Ginebra(español, francés e inglés).40


Clima, sequía y desertificación, 1997: OMM N° 869 (español,francés e inglés).Seguridad alimentaria – El factor climático, 1996: OMMN° 849 (español, francés e inglés).LibrosIncreasing Climate Variability and Change: Reducingthe vulnerability of agriculture and forestry, 2005: editadopor Salinger, J., Sivakumar, M.V.K. y R.P. Motha,reedición de Climatic Change, Volume 70, Nos. 1–2,Springer, 362 págs.Natural Disasters and Extreme Events in Agriculture:Impacts and Mitigation, 2005: actas de una Reunión deExpertos de la <strong>CMAg</strong>, 16–20 de febrero de 2004,Beijing, China, editado por Sivakumar, M.V.K., Motha,R.P. y H.P. Das, publicado por Springer-Verlag, 367págs.CD-ROMCD N° 1 - Publicaciones de la <strong>CMAg</strong>, 1954-1999,Volumen 1, Notas Técnicas.CD N° 2 - Publicaciones de la <strong>CMAg</strong>, Volumen 2, NotasTécnicas, Informes de la <strong>CMAg</strong>, Folletos.CD N° 3 - Expert Meeting on Meteorological<strong>Information</strong> for Locust Control (Ginebra, 18-20 de octubrede 2004), octubre de 2004.CD N° 4 - CAgM Expert Team on Weather, Climate andFarmers (Ginebra, 15-18 de noviembre de 2004),noviembre de 2004.CD N° 5 - Synthesis Workshop on Climate Variabilityand Food Security (Ginebra, 9-10 de mayo de 2005)International Workshop on Climate Prediction andAgriculture – Advances and Challenges (Ginebra, 11-13de mayo de 2005), mayo de 2005.CD N° 6 - Workshop on Climatic Analysis and Mappingfor Agriculture (Bolonia (Italia), 14-17 de junio de 2005),junio de 2005.CD N° 7 - Agricultural Meteorology Programme,Selected Activities During 2004–2005 (EC-LVII, 21 junio- 1 de julio de 2005), junio de 2005.CD N° 8 - Regional Technical Meeting on CLIPS andAgrometeorological Application for the MercosurCountries (Campinas, Brasil, 13-16 de julio de 2005).DVDClimate and Land Degradation - Acto celebrado el 18 deoctubre de 2005 durante la séptima reunión de laConvención de las Naciones Unidas de Lucha contra laDesertificación, Organización Meteorológica Mundial yDepartamento de Meteorología de Kenya.41


Organización Meteorológica Mundial7bis, avenue de la Paix - Case postale 2300 - CH-1211 Genève 2 - SuizaTel.: (+41-22) 730 83 14 - 730 83 15 - Fax: (+41-22) 730 80 27Correo electrónico: cpa@wmo.int - Sitio web: www.wmo.intPara obtener mayor información, sírvase ponerse en contacto con:Departamento del Programa Mundial sobre el ClimaOrganización Meteorológica Mundial7bis, avenue de la Paix - Case postale 2300 - CH-1211 Genève 2 - SuizaTel.: (+41-22) 730 83 80 - Fax: (+41-22) 730 80 42Correo electrónico: agm@wmo.int - Sitio web: http://www.wmo.int/web/wcp/agm/agmp.html

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!