Irak-bush-bajo-la-lupa

ienes raíces. Específica a las dos paraestatales, de la "deuda de los hogares" que, por elcontrario, aseguró encontrarse en "buen estado". No le importó que la insolvencia en elpago de las tarjetas de crédito haya aumentado como nunca, que la "deuda de los hogares"represente casi el 95% del PIB de EU, y que el número de quiebras haya alcanzado unrécord de 1.6 millones en el año 2002 (se incrementó 32% en el 2003). Nadie supera enestos momentos los sofismas bizantinos de Greenspan -miembro de la secta esotéricaAyn Rand, que propugna el individualismo misántropo; además, estrechamente vinculadocon el straussiano fracasado, Paul Dundes Wolfowitz- propalados en toda intensidadpor la complicidad de los multimedia: ni la mayor insolvencia de las tarjetas de créditodemuestran "mayor estrés financiero de los hogares", ni el mayor número de quiebrassignifica "una medida confiable" de la "salud económica de los hogares". Solo cuenta loque dictamina el oráculo de la Reserva Federal y su vapuleada "nueva economía".Como si lo anterior fuera insuficiente, Greenspan apareció de nuevo ante elCongreso un día después de haber detonado la bomba de los bienes raíces -esta vez en elComité de Presupuesto de la Cámara de Representantes- a solicitar la reducción criminalde los beneficios de la seguridad social y los seguros médicos (Medicare) de los futurosjubilados(en lo cuatro próximos cuatro años 77 millones de Baby Boomers, como seconoce a la generación de la década de los sesenta) y que llama "ajustes estructurales"(¿dónde hemos escuchado eso?) bajo el pretexto de paliar el déficit presupuestal. Nadanuevo: se trata de la misma propuesta que había realizado Hjalmar Schacht, el ministrode economía de Adolf Hitler. Para Greenspan, el seguro médico (Medicare) constituyeel "principal problema fiscal" y se lamentó que los avances en la tecnología médicahabían incrementado el nivel de gasto, debido a la mayor esperanza de vida. Nadasorprendente para lamentar porque esa sido la constante neo-malthusiana de la ReservaFederal y sus apéndices FMI/BM (y su sucursal necrófila en Latinoamérica, el BID).El inigualable Paul Krugman (NYT, 2.3.04) fustiga las recientes posturas deGreenspan, "un funcionario no electo con inmenso poder" quien "emplea su puesto parapromover una agenda partidista (la de la extrema derecha bushiana que siempre ha sidoconsistente en abolir el seguro social para privatizarlo y financiar a los ricos) que hatraicionada a su institución y a la nación". Krugman diagnostica con propiedad que "eldéficit presupuestal proviene del hundimiento en los ingresos (pues si: no le cobranimpuestos a quienes detentan el grueso de la economía) que se encuentra a su mas bajonivel como participación de la economía desde 1950"; además, demuestra lasmendacidades de Greenspan quien había prometido hace tres años ante el Congreso quelos recortes impositivos "no pondrían en peligro los beneficios de la seguridad social".Una semana después de haber lanzado sus dos bombas financieras, Greenspanse "recargó" como Matrix y emergió ante el Club de Economistas de Nueva York a