Irak-bush-bajo-la-lupa

inversiones anglosajonas en sus propias tierras (desde Canadá hasta Australia, incluyendosus zonas de influencia, como México en la etapa aciaga del neoliberalismocorrupto)"resultarán en algunos cambios importantes en la producción global, lo quedisminuirá aún más la participación del Medio-Oriente. Los beneficiados se colocarán entres principales categorías":altos-costos (las tierras anglosajonas y sus zonas de influencia:Canadá, golfo de México y golfo de Guinea), altos riesgos políticos (el Medio-Oriente) ylos campos maduros. Los precios altos se derramarían también a los países de alto riesgopolítico. Ahora se entiende a la perfección la lucha por el control de los yacimientos delMedio-Oriente y los ajustes reconciliatorios de la cómica política de sanciones anglosajonascontra Libia. Según, Stratfor Rusia se ubica entre los principales beneficiados por haberreducido los costos de su producción a la mitad en la etapa Yeltsin, quien juegaexquisitamente al ajedrez en la geopolítica del petróleo y, sobre todo, del gas.En otra evaluación, Stratfor (11.02.04) pretende detectar, en referencia alinesperado recorte de 10% a la producción de la OPEP en su más reciente reunión, eloportunismo de Arabia Saudita que maniobraría entre el Escila del un dólar devaluado yel Caribdis de la presencia de la trasnacional islámica del terror, Al-Qaeda que puedederrocar a la monarquía (sin duda, el sueño estadounidense para controlar sus yacimientos).Solamente Stratfor alega que la OPEP se encontraría seriamente fracturada por la políticasaudita que tendrá que realizar sola sus recortes. ¿Será? Uno de los principales periódicossauditas Al-Ryadh (14.2.04). por íin se percató de que "EU libra una guerra contra laOPEP' bajo la máscara de pretender protegerá la economía global. Lt »s comentarios delrotativo saudita menciona las amena/a-- de EU por el reciente recorte en la producciónde la OPEP: "las campaña en los multimedia de EU sobre tos recortes en la producciónse acompañan de sus problemas en Irak, su alto desempleo, su creciente deuda y suscostos de guerrax la batalla electoral, y el único chivo expiatorio consiste en acusara losproductores de petróleo ele dañar la economía de EU que no ha ocultado su estrategia derobarle a la OPEP el derecho de proteger sus intereses*', además que EU ha alentado laexploración y producción de otros países fuera de la OPEP Okaz, otro periódico saudita,argumenta que el recorte de la OPEP había sido en el interés del crecimiento de laeconomía mundial para garantizar un abastecimiento suave del petróleo así como preciosjustos. Lo cierto es que Arabia Saudita es un petroestado y el 70% de los ingresos asícomo el 40% del PIB provienen del petróleo por lo que seguramente habrá sopesado losalcances de su política petrolera que simultáneamente ha firmado contratos de exploracióncon los tres miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (Rusia, China y Francia) quese enfrentaron a la invasión anglosajona a Irak, según Ed Blanche del Instituto Internacionalde Estudios Estratégicos de Londres (periódico libanes The Daily Star, 7.2.03).