Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak es el asiento de los mitos primigenios del mundo occidental y las hazañas deGilgamesh, como es también el crisol de personajes legendarios como Nabucodonozor ySaladino. Que Sadr haya resistido tres semanas al embate del ejército mas poderoso ycruel del planeta y haya salido vivo, sin haber cedido la custodia de la mezquita sagradade Alí a los marines, quienes previamente habían saqueado las joyas milenarias del Museode Bagdad, lo encumbra a niveles míticos e históricos en su país y en la región. Fueron lossalvajes marines, válgase la tautología, quienes acosaron a Sadr para "traerlo vivo omuerto"; no ocurrió ninguna de las dos posibilidades.Juan Colé, solvente orientalista y profesor de Historia de la Universidad deMichigan, es muy categórico en su página web (27.8.04) y clasifica a los "vencedores yperdedores"; sin rodeos coloca a los "estadounidenses como los grandes perdedores delepisodio 2 de Najaf, quienes se han vuelto, en caso de ser todavía posible, más impopularesen Irak de lo que lo fueron en la primavera en Abu Ghraib, Falluja y Najaf episodio 1; EUes percibido ahora como insensible desde el punto de vista cultural por sus actos en laciudad sagrada de Najaf. En efecto, EU es un país de entretenimiento, no de cultura dela que carece notoriamente por lo que no distingue lo sagrado de lo profano ni discriminaentre lo trascendental y lo trivial. Un país con estas características tan limitantes nopuede aspirar al liderazgo universal. Mejor regresemos con otro "perdedor" según Colé:"el gobierno Allawi. En lugar de parecer decisivo, como pretendió, acabó por exhibirsecomo lacayo de los neo-imperialistas". El "gran vencedores Sistani, cuyo carisma religiosoha sido ahora mejorado por sus sólidas credenciales nacionalistas. Es un héroe nacionalpor haber salvado a Najaf. Para Muqtada se trató de un "lavado. No había tenido Najafhasta el mes de abril y puede sobrevivir fácilmente sin ella. Su movimiento se encuentraintacto en las barriadas de las ciudades del sur, aún si su grupo paramilitar ha sidodebilitado". ¿No habrá sido Muqtada un sacrificable alfil en el ajedrez iraní en estacoyuntura y que luego intentarán resucitar en una nueva partida?A los allegados de Sistani, quienes se han excedido en explicaciones no solicitadas,les va a costar mucho trabajo persuadir a los escépticos que su llegada, tratamiento, ysalida de Londres "no contó con la coordinación" del gobierno británico. Tales allegadoshan filtrado al periódico Al-Hayat, un periódico árabe que se edita en Londres, queSistani, nacido curiosamente en Irán, al ser visitado en su lecho en el hospital por unadelegación de iraníes, "desechó en forma vehemente un mayor papel de Irán en Irak".Sería impensable que el regreso triunfal de Sistani no haya contado con la "coordinación"tras bambalinas entre la teocracia de los ayatolas de Irán y Gran Bretaña, la "pérfidaAlbión" que conoce a la perfección a la región y que es más sofisticada que los rudosestadounidenses. Dígase lo que se diga, los británicos y los iraníes se entienden mejor