Irak-bush-bajo-la-lupa

que no podían atender las apremiantes compras comerciales en el exterior (The DailyTimes de Pakistán, 4 julio 04). Ahora resulta que los árabes de Irak son unos incapacescomerciantes.Antes de la "primera guerra en el Golfo", Rafidan, el mayor banco comercial delmundo árabe con capital iraquí, contaba con 47 mil millones de dólares en activos (TheEconomist, 24 junio 04). Después de más de 10 años de sanciones y dos invasiones, Irakfue desmantelado de su sistema bancario. Un lúcido crítico nos replicaría con mayorrazón que de qué nos quejamos si tampoco México cuenta con un sistema bancarionacional (96 por ciento en manos trasnacionales), sin haber sufrido guerras, invasiones nisanciones. En el contexto de la sinergia con el "ofertismo fiscal", las autoridades deocupación instalaron el monetarismo centralbanquista que concede al Banco CentralIraquí (BCI) su plena "independencia" suprapolítica, aunque por el momento su edificiohaya sido destruido y no cuente con computadoras propias que le han sido prodigadas porla generosidad del ocupante estadunidense. Con eso de que "la función crea al órgano",según reza el apotegma biologista, no hay que ser tan exigentes. La neocolonizaciónfinanciera va viento en popa y por lo pronto el BCI concedió licencias a tres bancosforáneos: los británicos HSBC y Standard Chartered, y el National Bank of Kuwait.Que el Emirato de Kuwait sea una gasolinera anglotexana es otro asunto en el que nohay que ser tan quisquillosos. Todo sea por la "liberación" política y la "liberalización"financiera del "nuevo Irak". La revista neoliberal británica The Economist nos ilustraque "una nueva ley comercial permite que los bancos foráneos puedan comprar hasta 49por ciento de los existentes bancos privados" (que son 17). Pues no está tan mal, cuandoen México los bancos foráneos se han devorado hasta 100 por ciento de las acciones de96 por ciento de todo el sistema bancario en sus garras. The Economist acepta aregañadientes que la neocolonización financiera anglosajona de Irak depende de suestabilidad política y del grado de resistencia de su asombroso nacionalismo. Pues yaestuvo que el esquema privatizador se encuentra en problemas, en similitud alempantanamiento del ejército invasor anglosajón. Nada es definitivo, pero tampoco hayque subestimar la capacidad de daño de los invasores anglosajones, que cuando no puedenglobalizar se libran a balcanizar.El gobierno de EU y sus aliados británicos poseen sobrada experiencia parasembrar discordias y guerras civiles, con mayor ahínco en Medio Oriente. Después de lasalida furtiva del kissingeriano Paul Bremer III, Irak entró a una prefase y a un prefaciode "libanización", que puede envolver en una colisión (cuando no colusión) a las trespotencias regionales: Israel, Irán y Turquía, para dividirse sus tres pedazos territoriales.El sur chiíta de la provincia sureña de Basora ha sido atrapado en las mallas de la teocraciade los ayatolas chiítas de Irán, que juega espléndidamente al ajedrez geopolítico (ayudada