Irak-bush-bajo-la-lupa

Por fortuna, la sapiencia de los españoles, como demostraron el 14 de marzo en las urnas,y la sabiduría milenaria de los mexicanos, ha llevado a una situación insólita: ver la televisión,escuchar la radio y leer los periódicos y revistas al revés, como defensivo mecanismosicológico para contrarrestar al unilateralismo mediático que por "medio'' de la globalizaciónfinanciera ha enajenado (en el doble sentido de la palabra: catastral y mental) a losauténticos "multimedia" de expresión local en los países globalizados financiera ymediáticamente.La "retirada mediática" del equipo Bush, dos días antes del plazo límite prometido,y la charada de la "transferencia de soberanía" a manos del gobierno títere de AyadAllawi -doble agente del MI6 y la CÍA- dejaron a un ejército de ocupación anglosajóncompuesto por 141 mil soldados estadunidenses, 20 mil mercenarios (Robert Fisk cuadriplicanada descabelladamente el número de los "privatizadores de la muerte") y 10 mil británicos;los demás ni cuentan: forman parte del pelotón de soldados "turísticos" ahora agazapadosfrente al despliegue de la asombrosa resistencia del nacionalismo iraquí. El unilateralismobushiano y su corolario de permanente guerra preventiva no consiguieron imponer las"terapias de choque" del "modelo polaco" (de transición de un modelo marxista a uno deprivatización radical neoliberal) para enajenar las empresas estatales, en particular laindustria petrolera, del sistema socialista del partido proto-laico del Baas (ver Bajo laLupa, 30 junio 04), pero echó a andar una dinámica de privatización financiera trasnacionalanglosajona (imagen en espejo de la "privatización" iraquQ, por medio de una serie de más de100 edictos del furtivo procónsul Paul Bremer HJ, que han dejado lo que quedó de las estructuraspetroleras, económicas y financieras de Irak bajo el yugo del radicalismo neoliberal del"ofertismo fiscal" (supply-side economics), prototipo del thatcherismo/reaganomics.La "liberación" y la "democracia", que supuestamente legó el equipo Bush,salieron muy caras. En poco más de 15 meses de ocupación no sobró dinero, sino faltó: lacontabilidad del kissingeriano Paul Bremer III no cuadra, como sucede en Wall Street.La muy solvente organización filantrópica británica Christian Aid y el Partido LiberalDemócrata, la tercera fuerza política de Gran Bretaña, puntualizaron que "faltan miles demillones de dólares" de los 20 mil millones de dólares estadunidenses por ingresos petroleros:"la mayor parte de los proyectos de reconstrucción iraquí fueron otorgados a empresasde Estados Unidos que cobran 10 veces más que las firmas iraquíes" (The Times Daily,de Alabama, 29 junio 04). ¿Pues qué esperaban? Así funcionan las "cuentas" y los"cuentos" en el sistema neoliberal. En México, sin ocupación militar anglosajona, noaparecen todavía los excedentes de los ingresos petroleros de la mitad del año. Másexplícito, Christopher Bollyn, en su incendiaria página web ("El Tesoro de EU, cómplicedel robo de los miles de millones del petróleo de Irak", 25 junio 04) exhibe el "popoteo"financiero: de los más de 20 mil millones de dólares de ingresos petroleros desde mayo