Irak-bush-bajo-la-lupa

Kirk, de The Christian Science Monitor (22 de junio), admiten que los "rangos se hanroto en relación con Norcorea", con "el alejamiento de Corea del Sur y China de laposición negociadora (sic) de Estados Unidos". ¿Habrá tenido que ver el asesinato delrehén surcoreano por las "fuerzas oscuras" mediorientales bajo el disfraz de Al-Qaeda,que supuestamente ya se estaba retirado de Irak? ¿Por qué los jihadistas de ShamilBasaiev habrán escalado los atentados en Ingushetia, en la frontera con Chechenia, envísperas de la participación de Rusia -que mantiene excelentes relaciones con Norcoreaenla reunión hexapartita de Pekín? Será interesante vislumbrar la postura sobre Norcoreatanto de Rusia como de Japón, que no solamente se ha acercado a Rusia para suabastecimiento gasero sino que también busca establecer lazos más estrechos de"cooperación económica y de lucha contra el terrorismo con la Unión Europea" (LeMonde, 22 de junio). Por mínimo que sea, el acercamiento de Japón con Rusia y la UE-ya no se diga con China, que se ha vuelto uno de sus principales socios comerciales- essusceptible de indisponer a los unilateralistas bushianos. Un estratega clintoniano de latalla de Kurt Campbell, anterior vicesecretario asistente de Defensa y actual vicepresidentedel Centro Internacional de Estudios Estratégicos, con sede en Washington, se preocupade la "política exterior monocular de Estados Unidos enfocada al Medio Oriente y que hadesviado la mirada de Asia a su propio riesgo (...) En Asia los desafíos a la seguridad hanevolucionado rápidamente con enormes implicaciones estratégicas (...) Estados Unidossigue siendo la superpotencia en Asia, pero ahora China esgrime su poder (...) en unaregión cada vez más interconectada" (The Financial Times, 21 de junio).Nada menos que el candidato independiente a la presidencia, el libanesestadunidenseRalph Nader -cuya captación nada desdeñable de votos puede marcar ladiferencia en la estrecha contienda entre Baby Bush y John Forbes Kerry-, afirmó enforma temeraria al rotativo Emirate Al-Khalij que "los funcionarios israelíes controlan laCasa Blanca y coaccionan a los líderes estadunidenses a proveerlos con miles de millonesde dólares en armas y apoyo". Nader critica que "Estados Unidos marche tanestrechamente con los israelíes", por lo que ya es tiempo de que "piense por sí mismo"(The Jerusalem Post, 22 de junio).Al respecto, el plan B de contingencia, divulgado por el consagrado investigadorSeymour Hersh (The New Yorker, 21 de junio), sobre los ajustes obligados a realizar porlos neoconservadores straussianos, como del gobierno de Sharon, en Irak, ha provocadoel efecto de una bomba en los círculos estratégicos del planeta. El ex primer ministroisraelí Ehud Barak aconsejó en forma sensata al vicepresidente Dick Cheney que EstadosUnidos "había perdido en Irak", por lo que lo mejor era "escoger el tamaño de suhumillación"; mientras el primer ministro israelí Ariel Sharon instó a la Casa Blanca a"cerrar la frontera de 900 millas entre Irak e Irán" (¡como si fuera tan fácil!), debido a la