Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

maeugeniaarias
from maeugeniaarias More from this publisher
12.07.2015 Views

existía un mínimo de 3,900 ciudadanos mexicanos activos y 49,400 con doble nacionalidad,sin contar que forman parte de la primera fila de combate como "carne de cañón".Seguramente la cifra es mayor porque no cuadra con el número de soldados "hispanos"de 122,500 (el 9%) cuando, hasta donde nos quedamos, los mexicanos representan tresde cada cuatro "hispanos". ¿Cuántos mexicanos -de origen, de doble nacionalidad y/oinmigrantes forzados (como sucedió en el condado de Maricopa, Arizona)-, habrán muertodebido a la guerrilla iraquí?Un reporte de la poco eficiente Liga Árabe, que ha brillado por su ausencia en lafase de la desintegración iraquí, refiere que "EU persigue una política deliberada paradesestabilizar Irak, al mostrar su favoritismo hacia los chiítas y los kurdos" a expensas delos árabes sunnitas (Al-Jazeera, 14.2.04). En medio de su probable desintegración envarios estados étnicos y religiosos que tienen como objetivo primordial el reparto delpetróleo de Kirkuk en el norte y de Basora en el sur (cabe resaltar que la zona centralsunnita árabe de Bagdad carece del "oro negro" y por ello se ha vuelto "desechable" y,quizá, sirva de patria de repuesto para los palestinos expulsados, en su mayoría sunnitas),el primer ministro de Siria, Mohammed Naji Otri, fustigó que Israel no deseaba la paz conlos palestinos y que, además, ha sido el principal beneficiario de la ocupación de Irak porEU (AFP, 16.2.04).En forma nada sutil, los kurdos (quienes se quedaron con el grueso de las armasdel anterior ejército iraquí), apoyados por EU e Israel, intentan trastocar la ecuacióndemográfica de Kirkuk, aduciendo el desplazamiento forzado de 200.000 de los suyos porlas limpiezas étnicas de Saddam (Debka, 17.2.04). De hecho, la incipiente guerra civil yaempezó en Kirkuk con una serie de atentados selectivos de su mosaico etnoreligioso, locual ha sido advertido por quien más conoce del tema en el mundo: el neoconsernvadorstraussiano y arquitecto de la guerra contra Afganistán y la invasión a Irak: Paul DundesWolfowitz, en su reciente gira por Irak (My Way News, 3.2.04). Max Boot, un aliadosuperlativo de Wolfowitz y Richard Perle, miembro destacado del Consejo de RelacionesExteriores y uno de los principales portavoces de la edificación del "nuevo imperioestadounidense", permuta el ejemplo de Haití, ahora de moda caótica, con Irak: "lastropas estadounidenses deberán permanecer en Irak en el largo remolque -probablementepor décadas, como en Alemania Occidental o en Sud-Corea-para nutrir el desarrollodemocrático del país. Si abandonan prematuramente, Irak se volverá un Haití con pozospetroleros" (Los Angeles Times, 12.2.04). ¿Por qué se interesa tanto el segmento superhalcóndel equipo Bush a los pozos petroleros de Irak bajo la cobertura de la "educacióndemocrática" que más falta hace en el propio EU que tiene un sistema electoral bananeroy añejo de más de dos siglos?

Curiosamente, los funcionarios del Secretario General de la ONU, Kofi Annan -un ghanés colonizado mentalmente por los anglo-sajones, cuyos actos, como Al-Qaeda,benefician siempre en última instancia al equipo Bush-, adujeron la imposibilidad de organizarelecciones de aquí al 30 de junio, el plazo avanzado por EU para la "transferencia de lasoberanía" debido primordialmente a razones de "inseguridad" ¿No será la óptima manerapara que permanezcan varias "décadas" las tropas de EU, como implorad neo-imperialMax Boot, fomentar la guerra civil en Irak?(La Jomada; Bajo La Lupa: 18:02.2004)77. Irak: Kissinger Pregona la "Baleanización"Alfred Heinz (alias "Henry") Kissinger, uno de los superlativos etnocidas del siglo XX, nooculta su solución final para Irak: el desmembramiento, para impedir el contagio delfundamentalismo a los países vecinos (El Clarín, 19.2.04). Para el ex-Secretario deEstado, se ha mal interpretado la "transferencia de soberanía" a las autoridades iraquíes,cuando en realidad el compromiso del equipo Bush tomará una forma distinta basada enun "nueva estrategia". De lo que se trata es que el gobierno iraquí, impuesto por EU,goce de legimitimidad. En forma paradójica la "nueva estrategia" podría soldar a lacomunidad internacional, pese a las divergencias previas a la invasión anglosajona, yaque a todas las grandes potencias les conviene el éxito de la "reconstrucción". Es decir,la "reconstrucción exitosa" pasa por su desintegración, de acuerdo al sofisma kissingerianoque oculta la verdadera intención: el reparto del petróleo tanto de Kirkuk en el norte (apreponderancia kurda) como de Basora en el sur chiíta, mientras el centro sunnita de Bagdad,carente del "oro negro", es abandonado a su peor suerte y muerte como parte de unapolítica mas amplia de la desintegración/ran-sunnita desde Arabia Saudita hasta Pakistán.La amenaza a la Unión Europea y Rusia (además de India y China quecomprenden poderosas comunidades sunnitas) no es nada velada cuando la profiere unetnocida profesional: el fracaso de la "reconstrucción" exportaría al islamismo radicalfuera de sus fronteras; si el nuevo Irak, dotado de su soberanía, se transformase enfundamentalista, entonces, todos los países preocupados por el contagio terrorista (quepor necesidad y necedad de la desinformación se convertido sinónimo del Islam en formaabsurda, como si se tratase de una intrínseca característica teológica) correrán un gravepeligro. Viene la frase seminal: el objetivo común fundado en el miedo, que pasanecesariamente por el freno al terrorismo (islámico, desde luego), puede edificar el principiode un nuevo análisis del orden internacional. Kissinger pertenece a la escuela geopolíticadel británico Castlereagh y el austríaco Mettemich, quienes en el Congreso de Viena de1814 edificaron el nuevo equilibrio europeo encima del féretro de Napoleón. En elcementerio iraquí creado por la invasión anglosajona, Kissinger busca la legitimidad perdida

Curiosamente, los funcionarios del Secretario General de <strong>la</strong> ONU, Kofi Annan -un ghanés colonizado mentalmente por los anglo-sajones, cuyos actos, como Al-Qaeda,benefician siempre en última instancia al equipo Bush-, adujeron <strong>la</strong> imposibilidad de organizarelecciones de aquí al 30 de junio, el p<strong>la</strong>zo avanzado por EU para <strong>la</strong> "transferencia de <strong>la</strong>soberanía" debido primordialmente a razones de "inseguridad" ¿No será <strong>la</strong> óptima manerapara que permanezcan varias "décadas" <strong>la</strong>s tropas de EU, como implorad neo-imperialMax Boot, fomentar <strong>la</strong> guerra civil en <strong>Irak</strong>?(La Jomada; Bajo La Lupa: 18:02.2004)77. <strong>Irak</strong>: Kissinger Pregona <strong>la</strong> "Baleanización"Alfred Heinz (alias "Henry") Kissinger, uno de los super<strong>la</strong>tivos etnocidas del siglo XX, nooculta su solución final para <strong>Irak</strong>: el desmembramiento, para impedir el contagio delfundamentalismo a los países vecinos (El C<strong>la</strong>rín, 19.2.04). Para el ex-Secretario deEstado, se ha mal interpretado <strong>la</strong> "transferencia de soberanía" a <strong>la</strong>s autoridades iraquíes,cuando en realidad el compromiso del equipo Bush tomará una forma distinta basada enun "nueva estrategia". De lo que se trata es que el gobierno iraquí, impuesto por EU,goce de legimitimidad. En forma paradójica <strong>la</strong> "nueva estrategia" podría soldar a <strong>la</strong>comunidad internacional, pese a <strong>la</strong>s divergencias previas a <strong>la</strong> invasión anglosajona, yaque a todas <strong>la</strong>s grandes potencias les conviene el éxito de <strong>la</strong> "reconstrucción". Es decir,<strong>la</strong> "reconstrucción exitosa" pasa por su desintegración, de acuerdo al sofisma kissingerianoque oculta <strong>la</strong> verdadera intención: el reparto del petróleo tanto de Kirkuk en el norte (apreponderancia kurda) como de Basora en el sur chiíta, mientras el centro sunnita de Bagdad,carente del "oro negro", es abandonado a su peor suerte y muerte como parte de unapolítica mas amplia de <strong>la</strong> desintegración/ran-sunnita desde Arabia Saudita hasta Pakistán.La amenaza a <strong>la</strong> Unión Europea y Rusia (además de India y China quecomprenden poderosas comunidades sunnitas) no es nada ve<strong>la</strong>da cuando <strong>la</strong> profiere unetnocida profesional: el fracaso de <strong>la</strong> "reconstrucción" exportaría al is<strong>la</strong>mismo radicalfuera de sus fronteras; si el nuevo <strong>Irak</strong>, dotado de su soberanía, se transformase enfundamentalista, entonces, todos los países preocupados por el contagio terrorista (quepor necesidad y necedad de <strong>la</strong> desinformación se convertido sinónimo del Is<strong>la</strong>m en formaabsurda, como si se tratase de una intrínseca característica teológica) correrán un gravepeligro. Viene <strong>la</strong> frase seminal: el objetivo común fundado en el miedo, que pasanecesariamente por el freno al terrorismo (islámico, desde luego), puede edificar el principiode un nuevo análisis del orden internacional. Kissinger pertenece a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> geopolíticadel británico Castlereagh y el austríaco Mettemich, quienes en el Congreso de Viena de1814 edificaron el nuevo equilibrio europeo encima del féretro de Napoleón. En elcementerio iraquí creado por <strong>la</strong> invasión anglosajona, Kissinger busca <strong>la</strong> legitimidad perdida

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!