Irak-bush-bajo-la-lupa

Blair, quien forma parte ya de los detritos de la historia, los lúcidos británicos, como losespañoles del hito histórico del 14 de marzo, en un impactante sondeo de la BBC (9 abril04), consideran a "EU y a la globalización como amenazas mayores que la guerra y elterrorismo", lo cual es mas que correcto.Rahul Mahajan señala en forma irónica (commondreams.org 12 abril 04) que elejército invasor pretende "destruir Falluja con el fin de salvarla". Bajo la coartada debuscar a los autores de las execrables mutilaciones de los cuatro "civiles" (pero muyentrecomillados porque resultaron unos vulgares agentes de la CÍA), las atrocidadesperpetradas por el ejército invasor en la ciudad martirizada de 300,000 habitantes esinnombrable y no es motivo de ningún orgullo exhibicionista, como no lo fue el imperdonablelatrocinio del Museo de Bagdad. La carnicería de Falluja llegó a dislocar hasta al gobiernotítere iraquí y según Pravda (12 abril 04) "uno de sus miembros acusó al ejercitoestadounidense de genocidio después que quedó claro que el Consejo GubernamentalIraquí no fue consultado por las autoridades militares de su ofensiva (...) La gota quederramó el vaso fue el bombardeo de la mezquita". Después del despido de Nuri Badran,su ministro del interior, y la amenaza de renuncia de otros miembros, lo que queda delgobierno títere de Irak exhibió el fracaso político que se suma a la inefectividad militar delejército invasor y a la disfuncionalidad de su procónsul, el kissingeriano Paul Bremer III,lo cual ha resquebrajado a la coalición entera a grado tal que en forma inusitada "loscomandantes británicos han condenado las tácticas militares de EU" (The Age, 12 abril04) al poner en evidencia su "virulento racismo (apodan a los iraquíes como "Ali Babas"y "hajis" por las peregrinaciones del "haj" a La Meca), el uso de violencia desproporcionaday el desprecio por las vidas civiles"; lo peor: un alto militar comentó amargamente quesus homólogos de EU ven a los iraquíes (y conste que allí nació la verdadera civilizaciónoccidental) como untermenschen (subhumanos como solía Hitler expresarse cruelmentede sus perseguidos). A nuestro humilde entender, los estadounidenses en Irak seránrecordados como los "nuevos mongoles" del siglo 20 y 21, quienes como sus émulos deantaño destruyeron todo a su paso pero nunca aportaron civilización, por carecer de ella,sino que además se esfumaron para siempre de los anales de la historia.Anthony Cordesman, quien no es ningún demonio de nuestra devoción debido asu pertenencia al ultra-conservador Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales deWashington, ha comentado esta vez en forma apropiada que el problema es que "se tratade una guerra política (...) por lo que el resultado de Falluja es más importante quecapturar a más insurgentes o pacificar (sic) la ciudad (...) Podemos proseguir una soluciónmilitar, pero debemos entender que creará tantos insurgentes como los que captura". Porlo menos Cordesman habla de "insurgentes" y no de "bandidos, criminales, hampones y