Irak-bush-bajo-la-lupa

un poco más de 24.5 millones (hasta julio del 2003) de los cuales, en la "división étnica",la raza árabe contaría de 75% a 80%, los kurdos (arios) del 15% al 20%, y los turcomenosy los "asirios" un 5%. Hasta donde nos quedamos en materia etnolingüística, los asirios -que en realidad son ca/í/í'os-católicos- son semitas árabes (el mejor conocido es el ex -primer Tareq Aziz) por lo que la CÍA se confunde y confunde a los demás. Viene lomejoren la subdivisión "religiosa": musulmanes 97% (chiflas 60%-65%, sunnitas 32%-37%, cristianos y otros 3%). La cifras manoseadas, en las que la autoridad anglosajonaocupante se basará, son más fáciles a deducir: los chiítas árabes del sur comprenderíanalrededor de 15 millones y los kurdos sunnitas del norte un poco más de 4 millones. Ahoraresulta que existen más kurdos arios que árabes sunnitas, relegados al tercer lugar, quienesson literalmente diezmados a poco más de 3 millones, lo cual propulsa el significado delos asentamientos y "limpiezas étnicas" por venir. Al fundamentalista "cristiano" (sic)Baby Bush le importa un comino los "cristianos" de Irak, al igual que su padre, el presidenteNo.41, quien vendió a los "cristianos" del Líbano en el altar sirio en 1991 por un barril depetróleo. Por los resultados geopolíticos desde 1991 hasta la fecha, pues tal parece quelos primeros cristianos de la humanidad (sean libaneses, sean iraquíes), debido a suexigüidad demográfica, no gozarán del apoyo de la "cristiandad" (sic) fundamentalistatexana que ha preferido en forma herética aliarse a los intereses de la gaso-petro-craciaanglosajona y del Partido Likud de la dupla Sharon-Netanyahu, quienes de paso le cobranlas facturas al Papa Juan Pablo II, protector de las iglesias católicas medio-orientales,por haberse rebelado al "nuevo orden mundial" del bushnomics y del tóxico "Choque delas Civilizaciones" huntingtoniano.No hay que equivocarse sobre los chiítas de Irak quienes son lingüística yétnicamente semitas árabes, aunque sean correligionarios de los iraníes. El equipo Bush,a proclividad maniquea simplona, puede caer en el error de que las negociaciones trasbambalinas con la teocracia chiíta de los ayatolas de Irán sean más que suficientes paradomar a los chiítas árabes de Irak. Recordemos que durante la guerra de Irak contraIrán, los chiítas árabes iraquíes permanecieron fieles al régimen de Saddam. Esas son lasutilezas medio-orientales que desconocen o no les convenga reconocer en Washington.hafatwa, edicto religioso de carácter jurídico, que lanzó sobre las elecciones directas elGran Ayatola Sistani conmocionó a Paul Bremer III quien salió disparado a pedir audienciaurgente a la Casa Blanca que como de costumbre busca limitar los daños con promesasvagas sobre algunos cambios ligeros a sus planes en la selección de los gobernantes(NYT, 17.1.04). Resulta que las fuerzas anglosajonas de ocupación que nos avientan susespurias estadísticas demográficas, aduzcan ahora con que no poseen un padrón electoralconfiable (¡ ni papel para boletas!), para realizar elecciones en los plazos establecidos.