Irak-bush-bajo-la-lupa

que el 11 de septiembre puso en tela de juicio dicha colusión corporativa con la revelaciónde que 15 de los 19 involucrados habían sido sauditas: "amplios sectores de la extensafamilia real eran no solamente corruptos, sino profundamente entrelazados con el terrorantiestadunidense y el fundamentalismo extremista". Para edulcorar sus asertos, Sachsse basa en el libro Durmiendo con el diablo: Cómo Washington vendió nuestra almapor el crudo saudita, del ex agente de la CÍA Robert Baer, que exhibe cómo el gobiernoestadunidense hizo caso omiso de la creciente evidencia de la complicidad saudita en elterrorismo fundamentalista, lo que frustró consecuentemente las investigaciones sobre el11 de septiembre. Sachs sustenta "cuatro canales plausibles": 1) La estabilidad del petróleosaudita estaba en peligro. El régimen era inestable y aun constituía una amenaza letalpara Estados Unidos; "desde el punto de vista cuantitativo, la única alternativa significativaal petróleo saudita era el petróleo iraquí"'. 2) "Se tenía que buscar un sustituto para lasbases militares de Estados Unidos en Arabia Saudita que se encontraban bajo al amenazade Al-Qaeda. Irak sería la nueva base de las operaciones militares de Estados Unidos.Paul Wolfowitz, el subsecretario de Defensa, ya lo explicó en su entrevista a VanityFair". 3) "La Casa Blanca de Bush necesitaba expedir una amenaza poderosa al liderazgosaudita: un paso más en falso y están acabados". 4) "Hussein era el objetivo perfecto, unverdadero déspota, un enemigo público de Estados Unidos y un despilfarrador de losrecursos energéticos que necesitaban los consumidores de Estados Unidos".¿Significa, entonces, que el género humano le debe estar eternamente agradecidoal equipo Bush, aliado de los sauditas, no se diga de Al-Qaeda durante la guerra fría, porhaber eliminado a Hussein, un despilfarrador (sic) de los energéticos, para que EstadosUnidos siga siendo el mayor derrochador de gas y petróleo, así como el superlativodepredador ambiental a escala global? Se desprende de los asertos de Sachs que elequipo Bush busca capturar por la puerta trasera los yacimientos petroleros de ArabiaSaudita. ¿Será mediante la balcanización de la región chifla de Dhahran, al este del reino"wahabita", como prevé el "plan Wolfowitz"? Sachs pertenece al Centro de DesarrolloGlobal (CGD, por sus siglas en inglés), brazo influyente del Instituto Internacional deEconomía (HE, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, en el que colaboranErnesto Zedillo y el megaespeculador y criminal convicto George Soros. En el CGDaparece Ángel Gurría Treviño, como "presidente del cuerpo externo de asesoría" delBID, quien debería estar en la cárcel por sus fechorías en el Fobaproa/IPAB (no se digaen Nafín), como revela la Auditoría Superior de la Federación. Pero tal parece que losantecedentes criminales o el haber despedazado (o descuartizar en el futuro) a los paísesen vías desarrollo, son los requisitos para ingresar al HE, o a su apéndice, el CGD: lospiratas con "antifaz académico" del petróleo y recursos financieros ajenos.