Irak-bush-bajo-la-lupa

El pretendido remedio bushiano. que no puede despojarse de su estigma del Irán-Contras, es peor que la enfermedad: un gobierno interino presidido por el exbanquerocriminal convicto y chiíta "postmoderno", Ahmed Chalabi, íntimo del Cor. Oliver North,cerebro del Irán-Contras. Pero más importante aún resulta que Chalabi, durante susestudios en la Universidad de Chicago (¡ojo!) fue reclutado por Albert Wolhstetter, el"padrino de los neoconservadores de EU" quien luego le pasó su cartilla al israelíestadounidenseRichard Perle (B. Raman del South Asia Analysis Group, un "centrode pensamiento" de la India). En 1992, el chiíta "post-moderno" Chalabi fue condenadoen ausencia en Jordania por 32 delitos debido a la quiebra fraudulenta del Banco Petra,lo cual lo hace "virtuoso" para las redes criminales globales que saquearon las joyasculturales de Irak con la ayuda tácita de los marines, como entrenamiento previo a lacaptura del petróleo de Irak.¿Repetirá el equipo Bush en el sur chiíta, las turbulencias de Gran Bretaña enIrak en 1920? El veterano analista de asuntos medio-orientales, el británico Patrick Seale,en forma muy precavida intenta capturar la quintaesencia de la impactante peregrinaciónmultitudinaria del chiísmo iraquí, con sus rituales peculiares de auto-flagelación (que lleganhasta el sangrado), a la ciudad santa de Kerbalá, para conmemorar las vejaciones en elaño 680 A.C. del Imán Hussein, el nieto del Profeta: "Hoy en Irak la pregunta clave es siesta expresión de fervor chiíta será traducida en un movimiento político que pida el fin dela presencia de EU. Si llegara a suceder, los estadounidenses podrían encontrarse enserios problemas. El genio puede encontrarse ya fuera de la botella". En cuanto al juegogeopolítico de los ayatolas arios de Irán, Patrick Seale, sostiene que "su influencia seráindirecta; no directa. No desea estimular la emergencia de fuerzas extremistas en Irakque pudiera desencadenar una reacción hostil de EU. incluyendo al propio Irán. De porsí. Teherán es blanco de EU por su apoyo al Hezbolá en Líbano, e Irán no tiene interés enempeorar las relaciones con Washington". Patrick Seale concluye magistralmente: "Comodescubrieron los británicos en su momento, manejar a los chiítas puede comprobar ser latarea mas difícil de todas" (The Gulf Times, 25.04.03). El problema radica en que, quizá,los chiítas árabes de Irak se le hayan salido de la botella a los arios de Irán como a Baby Bush.Más allá de las ocurrencias peregrinas, un editorial del The Times londinense ("ElPoder Chiíta"; 26.04.03), se preocupa por la lucha del poder intrachiíta en el sur de Irak,puesta en relieve por la multitudinaria peregrinación de Kerbala: "Irán podría jugar unpapel decisivo en la lucha por el poder. Hasta ahora Teherán ha permanecido cautelosa,pese a los vínculos confesionales, a sabiendas de que muchos chiítas iraquíes comparten lassospechas de los árabes sobre Irán, además de tener una perspectiva y una agenda diferentes"Por demás ilustrativa ha sido la advertencia de Walid Choucair sobre las lecturas"lineales", cuando no maniqueas pueriles, sobre los chiítas árabes de Irak: "todo el mundo