Irak-bush-bajo-la-lupa
Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa
El prisionero antigolpista no aborda el secuestro antidemocrático por los multimediade EU, ellos mismos en franca militarización, ni toca con el pétalo de una rosa al modeloplutocrático y oligárquico de la globalización financiera, pero resalta el alto coeficienteintelectual y los grados universitarios avanzados de los "generales brigadiers" encomparación al muy bajo nivel educativo de los líderes de negocios (¡ ni la burla perdona!).El "cambio histórico" en la política se gestó en 1981 cuando el Congreso, debido alfracaso civil en la vigilancia en el tráfico de estupefacientes (¿no será más bien debido asu cómplice participación?), introdujo la enmienda que "obligó a los reticentes comandantesa colaborar" en el combate al narcotráfico en aras de la "defensa nacional". Aquí seopera un giro conceptual que rompe con la Enmienda Posse Comitatus de 1878, posteriora la guerra civil, que alejaba en forma inteligente a los militares de las actividades exclusivasde la política. En 1991, el Departamento de Defensa gastaba aberrantemente US$ 1,200millones en "cruzadas antinarcóticos".Vista en 2003, la "guerra al narcotráfico" nosolamente fue otro Vietnam, sino que contribuyó a pervertir la moral castrense.En particular, los ancianos, un importante segmento electoral, habían votadomasivamente en el referéndum nacional en favor del Gral. Brutus, pero también "los indigentesestadounidenses de todas las edades se habían vuelto dependientes de los militares nosolamente por la protección contra el crimen sino también por los cuidados médicos".Al cierre de 2003 se ha incrementado el número de pobres en correlación directaal número de multimillonarios, y los servicios médicos de EU para la población promedio,amén de muy costosos, no corresponden ni a su alta-tecnología ni a sus elevados ingresosper capita. Lo que sucede es que la medicina en EU, en la etapa de la globalizaciónplutocrática, fue secuestrada, como todo lo demás, por los buitres financieros de los"seguros" que la deshumanizaron hasta desfigurarla. Llama la atención el "derrumbe dela infraestructura", lo cual es natural en un ambiente dominado por la plutocraciaglobalizadora cuya fijación se centra en el lucro y la codicia, a costa de terceros, ennegocios de alta rentabilidad. Los militares fueron llamados bajo el lema de preservar la"seguridad nacional" al rescate de la educación pública en las escuelas abandonadas a supeor suerte, y para "administrar la limpieza del medio ambiente", es decir, la inmundiciade la plutocracia globalizadota que nunca cita el prisionero ni siquiera antes de ser ejecutado.Hasta las quebradas aerolíneas comerciales, un negocio regulado y de baja rentabilidad,tuvieron que ser socorridas por los militares. ¿Adonde, diantres, se encontraba el gobierno?No lo dice el prisionero antigolpista, pero el gobierno en manos de la plutocracia se habíaconsagrado a sus negocios particulares y había abandonado totalmente la despreciablefunción pública de nula rentabilidad. Así opera la plutocracia en contra del bien común ya favor de sus bienes particulares.
"Lo militares rehabilitaron la vivienda pública, reconstruyeron puentes y carreteras,y construyeron nuevos edificios gubernamentales", lo cual fue extensivo hasta en elexterior: "proliferaron las asignaciones de ayuda humanitaria foránea y de construcciónde naciones" (sic). No podía ser de otra forma después de tanta devastación que dejarona su paso las invasiones militares privatizadas por la plutocracia de las gaseras y petrolerastexanas, cuando no por la globalización financiera. "Cuando varios gobiernos africanosse colapsaron por la epidemia del SIDA y las hambrunas, el ejército de EU fue llamadoa restaurar las necesidades básicas. Nunca más se fue. Ahora, constituye su gobierno defacto (...) Así inició la inevitable politización de los militares". El Congreso se habíacolocado como su "aliado inconsciente" en lo que tuvo mucho que ver la EnmiendaGoldwater-Nichols de 1986 que le dio exagerado poder a la oficina del Jefe de las FuerzasArmadas Conjuntas. Siete años antes al golpe, fue gestado el "Militar Plenipotenciario"para la "unidad de comando" con enfoque gerencial, y dos años después, todos los serviciosfueron combinados, como "medida económica", para crear las Fuerzas ArmadasUnificadas. Nada más que se les pasó que "la ambición es un rasgo natural de laorganización militar y de sus líderes (...): el militarismo monolítico vino a dominar elambiente político darwiniano del siglo 21 en EU". Los militares aceptaron su transformacióndebido a los recortes en los amplios presupuestos y en la reducción de sus graduadosacadémicos (ROTC, por sus siglas en inglés). El militar se había vuelto un burócrata ycarecía de la mística del guerrero: "cuando el ejército de Irán empezó a desparramarseen los bajos estados del golfo Pérsico en el 2010, el ejército de EU sabía hacer todomenos combatir" y fue apabullado en la cercanía de Daharan (el primer yacimientomundial de petróleo en la región chifla de Arabia Saudita). Finalmente, el prisioneroantigolpista señala un decálogo como manual del verdadero militar que deberá saber que"la democracia es una institución frágil que debe ser alimentada continuamente y protegidaescrupulosamente", lo cual choca frontalmente con el cuarteto Cheney-Rumsfeld-Wolfowitz-Perle que busca privatizar el acto militar y reducir al ejército a su mínimaexpresión a la usanza mercenaria medieval, de acuerdo a la "Revolución en AsuntosMilitares" que el cuarteto Cheney-Rumsfeld-Wolfowitz-Perle aplicó impúdicamente enla invasión a Iraq a los costos humanos, materiales y geoestratégicos consabidos. No esgratuito que el debate sobre el destino de la función militar en EU se genere en medio dela "privatización del ejército estadounidense" por Rumsfeld (James Ridgeway; VillageVoice, 6.12.03): la antepenúltima locura. Porque la penúltima es el "Armagedón financiero"y la última, el "Armagedón nuclear", como productos del "Apocalipsis mental" de laplutocracia gasera y petrolera texana que puede degenerar en su suicidio.
- Page 208 and 209: de Midland y adicto al fundamentali
- Page 210 and 211: & Poor 's 500 exhibía el mejor res
- Page 212 and 213: 51. Guerra Terrorista Anglo-Estadou
- Page 214 and 215: de Infantería de EU, sin el apoyo
- Page 216 and 217: Energy, que acabó en la insolvenci
- Page 218 and 219: estallido de sus burbujas. Los dese
- Page 220 and 221: periódico mexicano Excelsior a tra
- Page 222 and 223: a muchos (...) durante una década"
- Page 224 and 225: proporcionado desde 1991 las bases
- Page 226 and 227: viene al caso mencionar ahora), y a
- Page 228 and 229: Irak" que supuestamente "halló" la
- Page 230 and 231: hijos mientan, y antes como hijos n
- Page 232 and 233: Para Strauss "el engaño perpetuo (
- Page 234 and 235: para la economía de EU, llama la a
- Page 236 and 237: le regaló su artículo que lo tran
- Page 238 and 239: Camp David: había que castigar a l
- Page 240 and 241: fue sorprendente para mi y sigue si
- Page 242 and 243: lo visto, ya son tres: Cheney, Rums
- Page 244 and 245: prohijó en parte durante la guerra
- Page 246 and 247: que tantos "daños colaterales" se
- Page 248 and 249: Luego viene la confesión que conmo
- Page 250 and 251: población "apantallada", es decir,
- Page 252 and 253: Ahora se sabe que George Tenet, el
- Page 254 and 255: incendiarias del Dr. Mahathir son m
- Page 256 and 257: 63. EU: Un Hipotético Golpe Milita
- Page 260 and 261: 64. La "Privatización de la Guerra
- Page 262 and 263: Pentágono". Muchos generales jubil
- Page 264 and 265: hoguera de los conflictos de inter
- Page 266 and 267: diseñada por los neoconservadores
- Page 269: mimo \\Í:Balcanización y Nacional
- Page 272 and 273: Yaalon: ¿No es, acaso, el subtítu
- Page 274 and 275: Todavía seguía sin nacer Saddam y
- Page 276 and 277: pronunciado gallardamente contra la
- Page 278 and 279: Si el sur chiíta de Irak es de por
- Page 280 and 281: sabe que, a pesar de su relación c
- Page 282 and 283: Quizá allí se encuentre la clave
- Page 284 and 285: Crawford, su anfitrión, el preside
- Page 286 and 287: en su beneficio geopolítico y ener
- Page 288 and 289: Como que se está creando toda una
- Page 290 and 291: 71. Detrás de la Captura de Saddam
- Page 292 and 293: de la familia Bush en los momentos
- Page 294 and 295: de haber buscado sabotear la misió
- Page 296 and 297: La semiótica geopolítica es inigu
- Page 298 and 299: neoconservadores straussianos! Como
- Page 300 and 301: un poco más de 24.5 millones (hast
- Page 302 and 303: Blair, quien forma parte ya de los
- Page 304 and 305: Ayatola Sistani, en una misiva reda
- Page 306 and 307: mueven sus fichas en Kosovo, el vul
El prisionero antigolpista no aborda el secuestro antidemocrático por los multimediade EU, ellos mismos en franca militarización, ni toca con el pétalo de una rosa al modeloplutocrático y oligárquico de <strong>la</strong> globalización financiera, pero resalta el alto coeficienteintelectual y los grados universitarios avanzados de los "generales brigadiers" encomparación al muy <strong>bajo</strong> nivel educativo de los líderes de negocios (¡ ni <strong>la</strong> bur<strong>la</strong> perdona!).El "cambio histórico" en <strong>la</strong> política se gestó en 1981 cuando el Congreso, debido alfracaso civil en <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia en el tráfico de estupefacientes (¿no será más bien debido asu cómplice participación?), introdujo <strong>la</strong> enmienda que "obligó a los reticentes comandantesa co<strong>la</strong>borar" en el combate al narcotráfico en aras de <strong>la</strong> "defensa nacional". Aquí seopera un giro conceptual que rompe con <strong>la</strong> Enmienda Posse Comitatus de 1878, posteriora <strong>la</strong> guerra civil, que alejaba en forma inteligente a los militares de <strong>la</strong>s actividades exclusivasde <strong>la</strong> política. En 1991, el Departamento de Defensa gastaba aberrantemente US$ 1,200millones en "cruzadas antinarcóticos".Vista en 2003, <strong>la</strong> "guerra al narcotráfico" noso<strong>la</strong>mente fue otro Vietnam, sino que contribuyó a pervertir <strong>la</strong> moral castrense.En particu<strong>la</strong>r, los ancianos, un importante segmento electoral, habían votadomasivamente en el referéndum nacional en favor del Gral. Brutus, pero también "los indigentesestadounidenses de todas <strong>la</strong>s edades se habían vuelto dependientes de los militares noso<strong>la</strong>mente por <strong>la</strong> protección contra el crimen sino también por los cuidados médicos".Al cierre de 2003 se ha incrementado el número de pobres en corre<strong>la</strong>ción directaal número de multimillonarios, y los servicios médicos de EU para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción promedio,amén de muy costosos, no corresponden ni a su alta-tecnología ni a sus elevados ingresosper capita. Lo que sucede es que <strong>la</strong> medicina en EU, en <strong>la</strong> etapa de <strong>la</strong> globalizaciónplutocrática, fue secuestrada, como todo lo demás, por los buitres financieros de los"seguros" que <strong>la</strong> deshumanizaron hasta desfigurar<strong>la</strong>. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención el "derrumbe de<strong>la</strong> infraestructura", lo cual es natural en un ambiente dominado por <strong>la</strong> plutocraciaglobalizadora cuya fijación se centra en el lucro y <strong>la</strong> codicia, a costa de terceros, ennegocios de alta rentabilidad. Los militares fueron l<strong>la</strong>mados <strong>bajo</strong> el lema de preservar <strong>la</strong>"seguridad nacional" al rescate de <strong>la</strong> educación pública en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s abandonadas a supeor suerte, y para "administrar <strong>la</strong> limpieza del medio ambiente", es decir, <strong>la</strong> inmundiciade <strong>la</strong> plutocracia globalizadota que nunca cita el prisionero ni siquiera antes de ser ejecutado.Hasta <strong>la</strong>s quebradas aerolíneas comerciales, un negocio regu<strong>la</strong>do y de baja rentabilidad,tuvieron que ser socorridas por los militares. ¿Adonde, diantres, se encontraba el gobierno?No lo dice el prisionero antigolpista, pero el gobierno en manos de <strong>la</strong> plutocracia se habíaconsagrado a sus negocios particu<strong>la</strong>res y había abandonado totalmente <strong>la</strong> despreciablefunción pública de nu<strong>la</strong> rentabilidad. Así opera <strong>la</strong> plutocracia en contra del bien común ya favor de sus bienes particu<strong>la</strong>res.