Irak-bush-bajo-la-lupa

se había elevado, las escuelas se habían deteriorado, la drogadicción era desenfrenada, elmedio ambiente estaba en problemas, y los escándalos políticos estallaban a diario". Laúnica buena nueva había sido "el fin de al guerra fría y la reciente victoria en Irak". Perola ironía nodal era que "un militar no sabía más combatir pero podía controlar el gobierno"."Los estadounidenses se exasperaron con la democracia" y la "única instituciónen la que mantuvieron su fe fue la militar". Así los militares fueron incorporados alproceso político, lo cual alteró la propia cultura militar. El "prisionero 222305759" tilda de"excéntricas teorías de la conspiración" pretender ver "la mano del Pentágono en elasesinato de Kennedy y en la caída de Nixon (entonces, ¿Para que lo dice?). Todavía noestallaba el escándalo del presidente Clinton, a punto de haber sido defenestrado a causadel vestido azul mancillado de Monica Lewinsky donde el "grupo Delta" del Pentágonojugó un rol relevante.El prisionero abrevó en las mejores fuentes de información y se da el lujo de citarla monografía del historiador Andrew Janos quien adujo en 1964 que "el ambiente máspropicio para los golpes de estado es aquel donde la apatía política prevalece como estilodominante". Al prisionero militar antigolpista no se le escapa que desde 1964 hasta 1992,"la participación electoral había declinado en forma gradual" en medio de "indicadoressociales a sus mas bajos niveles en los últimos veinte años". El malestar social ha empeoradode 1992 al 2003. "EU deseaba soluciones y los gobiernos electos democráticamente nolas estaban dando" por lo que "el país sufrió un profundo pesimismo sobre los políticos yel gobierno, después de varios años de promesas sin cumplir". Estamos hablando de EU;no de los mediocres gobiernos neo-liberales de México. Al prisionero antigolpista no se lepuede juzgar con severidad porque todavía en 1992 no dominaba en plenitud el modelo dela globalización plutocrática que rompió con la armonía socioeconómica y sicopolítica enEU y en el mundo globalizado. No es ninguna novedad: desde la oligarquía aristocrática,antes del surgimiento de la portentosa democracia en Grecia en el 508 A.C, hasta laimperante plutocracia globalizadora, el defecto fundamental que conspira en contra de sudesequilibrado modelo acaparador y misántropo subyace en que no aporta gobemabilidadpor lo que acaba siendo arrasado por "el orden natural de las cosas", como aseveraríanlos clásicos griegos, es decir, por la armonía política -cuando no por circunstanciasextraordinarias como las sublevaciones populares o los golpes militares-. Al fin de cuentas,la política es un asunto de orden y desorden, y la globalización plutocrática profundiza eldesorden y la entropía al secuestrar el orden democrático totalmente desfigurado por lospoderosos multimedia. Más allá de las urnas (electorales y funerarias), Bajo la Lupa hainsistido en que la verdadera lucha democrática, desde EU hasta México y el Medio-Oriente, pasa por la propiedad y el control de los multimedia en los que ha sido excluidaen forma aberrante la sociedad civil, el gran hallazgo de la democracia moderna.